作为耗材企业龙头老大的纳思达，这几年来飞速成长，强劲的技术优势，自有专利的耗材产品，产品质量在通用耗材界渐渐处于领先地位。纳思达全球品牌总监臧某在谈起企业成长的时候都避不开专利二字。

在专利大战里成长

臧某认为，是全球专利大战的磨砺，才成就了纳思达的快速成长。

2006年2月17日，日本爱普生公司利用美国关税法337条，在美国国际贸易委员会(ITC)发起了主要针对中国墨盒制造企业337调查。在日本，爱普生状告珠海纳思达十项专利，最终达成和解。当时情况很危险，一边是爱普生，一边是惠普，它们都启动了337调查。爱普生启动的337调查在3月，随后惠普在6月也启动了337调查，不过惠普相对低调，外界知道的并不多，也没有太关注。

纳思达当时承受着巨大的压力，开始了抗诉，这也是肩负着国家的荣誉和民族产业的利益。臧某说，由于纳思达积极应诉，使中国墨盒企业的产品得以在美国市场继续销售了近20个月。在为纳思达赢得利益和不断改进技术时间的同时，也为中国耗材行业赢得了喘息的机会。

臧某接着说：2006年始的337案件将纳思达推向了风口浪尖，单挑全球行业巨头。对手都是在全球排在200强以内的公司，但是纳思达对自己的专利产品非常有信心。而且这样的产品在美国市场、在全球市场的销售已经大获成功了，在日本市场，在欧洲市场也已经被法律所认可，是不侵权的产品，应诉是基于一个坚实的创新专利技术的一个基础。

对于337调查，臧某定义为完全的贸易保护主义，应诉避免不了。从此，专利官司越打越大，从美国的ITC打到了联邦巡回法院，打到了美国专利商标局和美国海关。也从美国蔓延到了日本、英国和德国，成了真正的专利全球大战。

至今纳思达还在这个没有硝烟的市场战争中战斗，战况也异常惨烈：在美国，ITC不顾专利商标局认为爱普生部分专利无效的质疑，不考虑涉案大量的事实证据，发出了普遍排除令。并且，在不考虑法律被动原则，又将ITC对兼容墨盒的普遍排除令扩大到了再生墨盒。在美国，专利商标局裁决认为爱普生的部分专利无效。在日本，东京地方法院也质疑爱普生专利的有效性，要求爱普生同纳思达墨盒产品的日本代理和解，爱普生不得不签署和解协议。使纳思达的墨盒产品得以独家在日本市场销售。

在德国，专利商标局也裁决爱普生的专利无效，现爱普生将德国专利局告到地方法院。

在英国，爱普生已撤销对纳思达代理商的6项专利侵权诉讼，目前，只有二项专利在英国伦敦高等法院等待着开庭审理，又将是一个漫长的过程，没有结果的专利纠纷。

在中国，爱普生的相关专利已被国家专利复审委员会裁决为专利无效，在北京第二中级人民法院也被裁决为专利无效，现爱普生将此案上诉到北京高等法院，正等待着裁决。

臧某分析说，从一系列的案例中可以看出，纳思达仅仅在美国受政治因素的影响，在ITC受到了不公的裁决，在其他国家和地区的专利诉讼中都处于有利的地位。面对实力悬殊如此之大的跨国专利大战，纳思达尽管已付出了不菲的专利诉讼费用，但并没有被这巨大的压力打垮，反而逆势快速地成长着。因为在这场专利大战中，不断改进产品，增强专利，锻炼出一支很强的专利队伍，从此步入了快速发展之路。

专利战中越打越强

臧某回顾这几年的337调查应诉历程，坚信一条：只有拥有自主知识产权才是中国打印耗材行业未来的阳光大道。

他介绍说，到目前为止，纳思达拥有包括知识产权律师及专利工程师在内的专职知识产权工作人员几十人。并聘请一批欧美日等国的著名律师事务所和专利事务所为长期知识产权顾问。已经基本建立起了完善的知识产权管理制度、专利研发与申请流程审批制度、专利奖励制度等，并已基本实现了专利管理的网络化和电子化建设。

纳思达成功研发出了耗材用芯片，是纳思达快速发展的基础，也为兼容耗材产业的发展带来新的契机。是目前国内唯一掌握耗材最核心芯片技术的通用耗材企业。在兼容墨盒领域里，纳思达全球第一个采用微压控制阀技术，取代了墨盒过去传统使用的海绵;纳思达在行业内首先推出墨盒的色体分离技术，解决了墨盒的残墨量问题。

与大连理工大学合作，以产、学、研相结合的模式成立珠海联合研发中心，成功开发出新型喷墨打印机用耐候性特种染料墨水，形成了四项核心技术专利。产品性能达到了国际先进水平，产生了巨大的市场价值。

臧某说，专利战是最高层次的市场竞争策略，众多案例表明，发起诉讼的一方不一定是市场的最终赢家。纳思达没有倒下反而更强。对国际市场的影响力更大、知名度更高，新产品出的更多、专利增加的速度更快。

据了解，三年半的时间里，纳思达销售额翻了一倍，产品从当初的墨盒，已发展为四大支柱产业并驾齐驱。目前，纳思达的墨盒市场份额仍是全球行业的第一，激光硒鼓和耗材芯片也成为了行业的老大，在全球的销量快速跃居市场的前列，墨水产业在大连理工大学的支持下，技术也处于全球领先的位置。

臧某说，通过加强自主研发和同全球著名的国际跨国公司进行了专利授权的合作，纳思达成功拥有了全球行业中最强的专利技术平台，可以合法使用的专利数量超过2.5万项，为产业继续高速发展打下了坚实的基础。

另一方面，纳思达在ITC判决之前，就宣布对Epson涉案专利进行无效申诉，专利战一直没有停止过，范围还在扩大。在整个过程中，纳思达收集了许多证据，目前几个关键的专利还在等待美国专利局的判决，只要一个关键证据起作用，将可使局面发生反转