国际税收竞争的法律分析
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-05 21:24:10 189 人看过

国际税收竞争从法律层面分析,国际税收竞争是各国政府为最大化地提供公共物品而引致收入最大化行为与各国纳税主体的“搭便车”行为之间的冲突。其具有如下法律特点:

第一,主体的双重性。理论上,国际税收竞争的主体涉及的是国家与国家之间,是国家税收管辖权之间的博弈。但国家的税收行为总是通过作用于纳税人而完成的,国家主体的行为直接影响到他们的经济行为,而他们的经济行为又必然影响到税收竞争的实效性。因此,国际税收竞争的主体表现为两个层面:其一是宏观上的主体——包括母国、东道国以及第三国;其二是微观上的主体——包括跨国投资的个人及法人

第二,内容的双重性。由于主体的双重性,导致了内容的混合性。国际税收竞争的法律关系既包括宏观主体之间的减税竞争法律关系,也包括微观主体与宏观主体之间的避税法律关系。

第三,关系的复杂性。国际税收竞争涉及了国内税法上的税收征纳关系,国际税法上的税收管辖权关系,跨国纳税人和东道国征税机关的关系等等,以及由于投资,贸易等经济活动所引起的复杂并存的法律关系。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 18:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多国际税收相关文章
  • 竞争对手的分析方法
    通常情况下,企业看好的顾客,竞争者也会看好。当某一部分顾客对某种产品和服务产生需求的时候,市场就产生了。与此相对应,欲以生产经营类似产品和服务来满足这个市场需要的竞争者所组成的行业也就应运而生。企业在确定业务领域时还必须对行业进行深入的分析,正所谓知己知彼,百战不殆。一、竞争者的界定理解行业的影响力量非常重要,但还不够。同行是怨家,这只是泛泛之谈,任何一个企业都难以有足够的资源和能力,也没有必要与行业内企业全面为敌、四面出击,它必须处理好主要的竞争关系,即与直接竞争对手的关系。直接竞争对手是指那些向相同的顾客销售基本相同的产品或提供基本相同的服务的竞争者。竞争的激烈程度是指:为了谋求竞争优势各方采取的竞争手段的激烈程度。与市场细分相类似,行业也可以细分为不同的战略群组。战略群组(亦称战略集团)就是一个行业中沿着相同的战略方向,采用相同或相似的战略的企业群。只有处于同一战略群组的企业才是真正
    2023-04-24
    479人看过
  • 当代西方国际税收竞争理论评述税收理论论文
    随着经济全球化的不断深入,主权国家之间的国际税收竞争(InternatoinalTaxCompetition)正成为国际社会日益关注的问题,尤其是在发达国家。如何评价国际税收竞争对主权国家福利造成的影响,以及如何应对恶性税收竞争的冲击,已逐步被提到各国政府和经济组织的议事日程。EU(欧盟)和OECD(经合组织)已分别于1997年和1998年通过了关于恶性税收竞争的报告,这两个报告的共同目标在于制定恶性税收竞争的判定标准和消除措施,从而最大程度地减少国际税收竞争的不利影响。这些举措无疑将对其成员国税收政策的制定和成员国之间的税收合作产生深远的影响。实际上,在西方经济理论界,对国际税收竞争问题的研究由来已久。从20世纪70年代开始,各种有关国家间税收竞争的理论模型和观点不时出现在经济学国际权威刊物上,并在90年代中后期成为热点。这一研究领域经过近30年的发展,不仅建立了一系列重要的理论模型,而
    2023-06-07
    317人看过
  • 利用法律与国际公约抗争不正当竞争
    西门子抢注海信等7家中国企业商标的案子当中,一方面反映了在商标的问题上恶意抢注的现象。另外,通过事情还反映了另外一个问题,就是说在这个事件当中充分的体现了一个违反了诚实信用原则的问题。作为一个商家也好、企业也好,参与市场的竞争应该遵守一个基本规则就是诚实信用原则,诚实信用原则是厂家、商家参与市场竞争遵守的一个基本原则,也是我们维护市场正常秩序的一个基本原则。我们知道,市场经济是一个法制经济,我们所有参与市场竞争的企业都要依法来经营,要依法来从事竞争,要进行合法的竞争,公平的竞争,这就需要遵守诚实信用的一个基本的原则。另外,作为诚实信用原则,也是知识产权保护的最基本的原则,同时是WTO要求各个成员必须遵守的一个基本原则。除此之外,我们知道在1996年世界知识产权组织,WIPO提供的一个各个成员关于反不正当的示范法,在示范法当中,对于由《巴黎公约》所建立的关于反不正当竞争做了进一步的补充和完善
    2023-06-07
    130人看过
  • 知识产权的国际竞争
    苹果起诉三星、诺基亚起诉苹果、爱立信起诉中兴、华为起诉摩托罗拉近一段时间来,国际信息通信业界笼罩在诉讼大战的硝烟中。人们发现,涉诉的企业都是国际通信行业的知名企业,而诉讼的内容,无一例外都是专利侵权。专利是知识产权的核心和主要内容,因此专利诉讼的实质是知识产权竞争。在愈演愈烈的知识产权国际竞争面前,全球化程度逐步加深的中国企业,对此是否已做好充分准备?知识产权对于信息通信企业的极其重要,通过两个例子足以证明。已经破产的北电,正在设法变卖最后一笔资产——专利。北电拟出售的6000项无线技术专利,不仅吸引爱立信、诺西等国际通信巨头,甚至互联网巨头也想染指。谷歌已经为北电的这批专利出价9亿美元,但随着竞购者的不断增加,北电专利最后花落谁家还是未知数,而其价格也很可能超过10亿美元。这几乎等同于北电出售其全球无线业务资产时的价格。美国的高通公司依靠其在CDMA技术领域的专利授权,多年来赚取了高达数
    2023-06-08
    273人看过
  • 【不正当竞争】国际条约、国际组织对不正当竞争的界定
    对不正当竞争予以界定的国际条约,学术界公认为是《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》),该公约从1884年正式生效后,经多次修订,现在实施的是1967年斯德哥尔摩修订本(我国加入的就是这个文本)。巴黎公约第10条之2第2款提出了不正当竞争行为的定义:“凡在工商业事务中违反诚实的习惯做法的竞争行为构成不正当竞争行为”,并在该条款列举了特别应予禁止的三种不正当竞争行为:商业混淆行为、诋毁商誉行为、引人误解行为。我国加入的世界贸易组织重要文件之一《与贸易有关的知识产权协议》(又称为Trips)对巴黎公约第1条至12条和第19条的规定予以吸收和包容,并对巴黎公约没有规定的未公开的信息(商业秘密)作了规定。因此,巴黎公约与世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》对不正当竞争的约定,是我国必须遵守的国际义务。1995年世界知识产权组织国际局编撰了《关于反不正当竞争保护的示范规定》,该规定沿袭巴
    2023-06-08
    116人看过
  • 18000工资新税法下的实际税后收入分析
    应缴税1190元,工资到手16810元,前提是没有缴纳社保等费用。应纳税所得额=工资收入金额-各项社会保险费-起征点(5000元);应纳税额=应纳税所得额x税率-速算扣除数;即:(18000-5000)*20%-1410=1190元。新税法个人所得税年底要退税的原因有哪些?个人所得税申请退税条件是纳税人因各种原因误交税款。(如:重复交纳扣缴、错用税率、错用税种、企业误填代码等)个人所得税申请退税所需材料如下:1、完税凭证原件和复印件各一份(经审核无误后,原件退还纳税人);2、误征误交税款所属期的个人所得税,明细申报表,复印件一份;3、退(抵)税款申请表(《企业误交税款退税申请表》)一式四份;4、退税申请,须注明申请退税原因及申请退税金额;5、发放工资签收单或银行发放单复印件一份;6、员工聘用合同复印件一份;7、因事务所、网站等原因误交税款的,需附上述单位出具的《情况说明》;8、税务机关规定
    2023-07-04
    202人看过
  • 国际税收政策解析----税收饶让制度
    税收饶让亦称虚拟抵免和饶让抵免。指居住国政府对其居民在国外得到减免税优惠的那一部分,视同已经缴纳,同样给予税收抵免待遇不再按居住国税法规定的税率予以补征。税收饶让是配合抵免方法的一种特殊方式,是税收抵免内容的附加,它是抵免方法的一种特殊方式,是税收抵免内容的附加。它是在抵免方法的规定基础上,为贯彻某种经济政策而采取的优惠措施。税收饶让这种优惠措施的实行,通常需要通过签订双边税收协定的方式子以确定。目前税收饶让抵免的方式主要有差额饶让抵免和定率饶让抵免两种。税收饶让具有以下特点:1.税收饶让抵免是缔约国之间意志的产物,必须通过双边或多边安排方能实现。2.税收饶让抵免的目的冻在于避免和消除法律性国际双重征税或经济性国际双重征税,而是为了使来源地国利用外资的税收优惠政策与措施真正收到实际效果。3.税收饶让抵免是在抵免法基础上发展起来的一种特殊的抵免制度。税收饶让抵免的适用范围一是对股息、利息和特
    2023-06-07
    419人看过
  • 国际竞争法对我国的影响及对策
    随着国际经济一体化进程的加快和贸易自由化的进一步发展,WTO各个成员都面临着货物贸易和服务贸易逐步自由化的挑战,如何在WTO法律体系的规则内,开放和保护国内市场就成为WTO各个成员关注向题,因此,在现有的机制下,国际贸易中又出现了新的贸易壁垒,各国的反垄断法就是其中的法律壁垒。在这种形势下,中国应当如何应对,成为当前一个迫切的问题。一、国际竞争法的冲突自美国于19世纪末期制定竞争法来,各国纷纷效仿,英、德、法、日、韩等国家也先后制定了自己的反垄断法,并加以实施。据估计,全球有三分之一的国家有反垄断法或反托拉斯法,并且执法经验不长。这是由于随着经济全球化的发展,各种国际经济组织的建立和各种相关贸易制度的完善,在世界贸易组织体制内贸易越来越自由化,各国贸易政策愈来愈要求透明化,全球市场更加统一,竞争更激烈,国家想要推行贸易保护主义越来越难。旧的贸易壁垒已经不能满足各国的需要,各国都在自觉或不自
    2023-06-12
    327人看过
  •  经济法中的竞争条款分析
    竞争法是经济法中的一个重要分支,旨在保护商品交换中的竞争关系,以维护市场秩序和促进经济发展。其中包括不正当竞争法、反垄断法、商标法、专利法以及知识产权法等。这些法律规范以反垄断和反不正当竞争为核心内容,旨在预防和打击不正当竞争行为,维护公平竞争,促进经济发展。经济法中的竞争法包括以下几个方面:不正当竞争法、反垄断法、商标法、专利法以及知识产权法等。竞争法是指以商品交换中的竞争关系作为调整对象,以保护竞争为主旨,并以反垄断和反不正当竞争作为核心内容的各种法律规范的总和。 竞争法范畴及目的竞争法是一种调整市场竞争关系的法律规范,其范畴包括禁止垄断、防止不正当竞争、促进公平竞争等。其目的是维护市场秩序,促进经济发展和社会进步。竞争法对禁止垄断的规定包括维护市场公平竞争、防止垄断协议和垄断定价、禁止滥用市场支配地位等。这些规定旨在防止市场中的少数企业垄断市场,从而保障市场的公平竞争,促进消费者利益
    2023-08-20
    233人看过
  • 国际税收筹划——国际税收筹划的范围
    三、国际税收筹划的范围跨国纳税人参与国际经济活动的形式主要有两类:一是对外贸易;二是对外投资。因此,其税收筹划也可以分为两大类:一是对外贸易中的税收筹划;二是对外投资活动中的税收筹划。国内企业对外贸易时,首先要遇到关税,关税是商品课税制中的一个重要税种,它是商品流通范围跨越国境时,对出口、进口或转口的商品课征的。其次是消费税。有的国家除关税外,还有选择地对某些进口商品如烟、酒、石油、化妆品等加征消费税。征税的税目范围和税率,国与国差别很大。消费税由于征收的不是很普遍,因此在对外贸易活动的税收筹划中通常把关税作为筹划的重点税种。纳税人主要利用各国在关税税目、税基、税率以及减免税优惠等方面的差异和关税转嫁等方法达到减轻或消除关税税负的目的。由于关税是一种世界性的税种,税负弹性很小。在税目、税基、税率以及减免税优惠等方面都规定的相当详细、具体,因此,不像所得税那样有那么大的伸缩余地,这样,关税转
    2023-06-07
    479人看过
  • 国际债务分析
    国际债务
    国际债务,也就是我们常说的外债,是一国居民在任何特定的时间,对非居民承担的已拨付还没有清偿的,具有契约性偿还义务的全部债务。其中包括需要偿还的本金,还有需要支付的利息。国外的债务可以理解为国际商帐追收,或海外商账追收。商账追收行业也是信用行业中的一个重要的分支领域。国际债务催收过程中需要注意什么(一)通过不规范兼并、联合、合资规避债务。企业在兼并、联合后,原有承贷法人取消,使得贷款的债权债务关系变得模糊,失去了物资保证和安全保障。合资合作及联营过程中,贷款企业将贷款形成的资产和资金作为入股资金,一旦合资成功,原有债务则搁置一旁,贷款企业可从合资企业中分红获利,而作为实际债权人的部门与贷款的实际直接受益者即合资企业之间却不构成债权债务关系,追债无门。(二)利用不规范的股份制改造规避债务。一些企业把股份制改造作为规避债务的工具,借一个分厂或车间改成股份公司,计算总资产时却把整个企业资产作为评估
    2023-07-01
    413人看过
  • 知识产权法对我国国际竞争力的提升
    我国的知识产权法主要有:《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国专利法实施细则》、《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国著作权法实施条例》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国商标法实施条例》、《计算机软件保护条例》、《知识产权海关保护条例》等。知识产权法的特征知识产权法的特征:1、知识产权的地域性,即除签有国际公约或双力、多边协定外,依一国法律取得的权利只能在该国境内有效,受该国法律保护;2、知识产权的独占性,即只有权利人才能享有,他人不经权利人许可不得行使其权利;3、知识产权的时间性,各国法律对知识产权分别规定了一定期限,期满后则权利自动终止。知识产权主要包括:1、著作权和邻接权。著作权,又称版权,是指文学、艺术和科学作品的作者及其相关主体依法对作品所享有的人身权利和财产权利。邻接权在著作权法中被称为“与著作权有关的权益”;2、专利权,即自然人、法人或其他组织依法对发明、
    2023-07-06
    324人看过
  • 中国农产品贸易竞争力的比较分析
    中国是传统农业大国,农产品进出口贸易在整个进出口贸易中占有十分重要的地位。长期以来,农产品进出口贸易顺差曾是中国国际贸易顺差的重要来源。但近年来,中国农产品进出口贸易状况发生了很大的变化。根据联合国粮农组织的数据显示,中国近年来的农产品国际贸易处于逆差。本文基于6年的进出口数据运用国际市场占有率、显性比较优势指数(RCA)、贸易专门化指数(TSC)3个指标衡量了中国农产品贸易的国际竞争力,并与世界主要农产品贸易国进行了横向比较,分析其影响因素,寻求提高中国农产品贸易竞争力的对策。一、中国农产品贸易现状为了便于国家间的横向比较,本文采用了联合国粮农组织公布的中国农产品的进出口贸易数据。表1的数据显示,中国农产品进出口总额呈现递增的趋势,特别是从2001年中国正式加入世界贸易组织后,农产品贸易额有大幅度的提高,说明加入WTO为中国农产品的发展提供了更好的机遇。但是贸易逆差的不断扩大也说明中国的
    2023-05-05
    407人看过
  • 我国保险产业市场的竞争格局分析
    我国保险市场的竞争格局目前我国保险产业正处于开发和深化的高增长阶段。2001年,全国保险公司年保费收入为2109亿元。从1997年至2001期间,全国保险公司年保费收入的年平均增长率达到18%。这一增长率远高于同期7%—8%的经济增长率。同一期间,保险公司的资产总量也从1725亿元增长到4591亿元,年均增长率达到将近28%。保险产业的高速发展将在市场扩容和机构投资理念形成等方面对我国资本市场产生深远影响。90年代以来,发达国家如美国的养老保险基金,人寿和财产保险基金占GDP的比例达到90%—150%,形成了一笔巨大的社会长期储蓄资金。这些保险资金中,约有20%~40%的比例投资于股票和共同基金。因而,在90年代以来,美国的证券市场出现了被养老基金、保险基金等机构投资者所主导的局面。这些机构投资者不仅推动了证券市场扩容,而且还在证券市场中发起了声势浩大的公司治理运动,促使证券市场不断地提高
    2023-04-23
    99人看过
换一批
#财税法
北京
律师推荐
    展开

    国际税收,是指各主权国家对跨国纳税人征税所形成的国家之间的税收分配关系。国际税收是税收发展到一定历史阶段的产物,其产生的前提条件是由跨国直接投资而引起跨国所得的大量形成,产生的直接原因是各相关国家对各类跨国所得的直接征税。 国际税收不同于国... 更多>

    #国际税收
    相关咨询
    • 为什么国际税收竞争战场是企业所得税
      西藏在线咨询 2022-10-27
      国际税收竞争源于西方发达国家。早在20世纪80年代中期,XX国、加拿大就开展了大规模减税运动,从而在国际资本与税法的竞争中处于了主动。由于各国政府的课税行为随着经济全球化进程相互间的影响不断加深,各国税制日益显现出趋同性。因此,XX、加的减税运动立刻在发达国家中掀起了减税浪潮,许多发达国家纷纷效仿。同时,在这股减税浪潮的推动下,新兴市场经济国家(以XX的新加坡、韩国、马来西亚和中XX洲的墨西哥为代
    • 国际反不正当竞争有什么法律意义啊?
      天津在线咨询 2022-08-07
      不正当竞争行为,是指经营者在市场竞争中,采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式,与其他经营者相竞争的行为。在现实生活中,不正当竞争行为五花八门、形形色色、举不胜举。所以,各个国家的竞争法律制度往往首先对不正当竞争行为作出概括性的规定,然后再具体列举出典型的、突出的、在一定时期内比较严重的不正当竞争行为,明文加以禁止。
    • 国际米兰分析分析成功怎么理解
      浙江在线咨询 2022-02-13
      连续几个月下来,能够一路把我们关于国际米兰和苏宁交易的各类分析文章读完的读者都很不容易,需要付出太多的耐心。一些读者对笔者的“判断正确”表示了祝贺,这里需要说,应该感谢的是你们,因为体育产经的话题真的很枯燥,是你们的热情关注和参与讨论让这些报道分析以比较积极的形式继续了下来。有小部份没有读完此前我们的系列报道便抨击笔者“黑国米”的球迷,也是完全可以理解的。从球迷的角度说,谁都希望事情能尽早有个定论
    • 当前国际反不正当竞争有哪些法律作用
      云南在线咨询 2022-08-19
      不正当竞争行为,是指经营者在市场竞争中,采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式,与其他经营者相竞争的行为。在现实生活中,不正当竞争行为五花八门、形形色色、举不胜举。所以,各个国家的竞争法律制度往往首先对不正当竞争行为作出概括性的规定,然后再具体列举出典型的、突出的、在一定时期内比较严重的不正当竞争行为,明文加以禁止。
    • 网络不正当竞争司法解析
      江西在线咨询 2023-07-25
      我国现行的《反不正当竞争法》列举了11种不正当竞争行为,但对于网络经济中的各种不正当竞争行为则没有囊括其中;二是适用主体及范围过窄。《反不正当竞争法》规定的经营者是经过注册,从事商品经营的法人、组织和个人,而在网络环境下,不管注册已否,只要在网络中从事经营,其主体都应该受《反不正当竞争法》的调整;三是具体案件管辖不明。网络的虚拟、隐蔽、跨国界等特性,使得网络环境下的不正当竞争行为的管辖带来很多新问