国际税收竞争从法律层面分析,国际税收竞争是各国政府为最大化地提供公共物品而引致收入最大化行为与各国纳税主体的“搭便车”行为之间的冲突。其具有如下法律特点:
第一,主体的双重性。理论上,国际税收竞争的主体涉及的是国家与国家之间,是国家税收管辖权之间的博弈。但国家的税收行为总是通过作用于纳税人而完成的,国家主体的行为直接影响到他们的经济行为,而他们的经济行为又必然影响到税收竞争的实效性。因此,国际税收竞争的主体表现为两个层面:其一是宏观上的主体——包括母国、东道国以及第三国;其二是微观上的主体——包括跨国投资的个人及法人。
第二,内容的双重性。由于主体的双重性,导致了内容的混合性。国际税收竞争的法律关系既包括宏观主体之间的减税竞争法律关系,也包括微观主体与宏观主体之间的避税法律关系。
第三,关系的复杂性。国际税收竞争涉及了国内税法上的税收征纳关系,国际税法上的税收管辖权关系,跨国纳税人和东道国征税机关的关系等等,以及由于投资,贸易等经济活动所引起的复杂并存的法律关系。
-
论国际税收竞争与竞争性的中国税制
108人看过
-
我国航运业的国际竞争力分析
157人看过
-
什么是有害国际税收竞争
343人看过
-
国际税收竞争与合理调整税负
156人看过
-
国际税收竞争与我国应对之策
446人看过
-
国际税收竞争条件下我国涉外税制改革研究
196人看过
国际税收,是指各主权国家对跨国纳税人征税所形成的国家之间的税收分配关系。国际税收是税收发展到一定历史阶段的产物,其产生的前提条件是由跨国直接投资而引起跨国所得的大量形成,产生的直接原因是各相关国家对各类跨国所得的直接征税。 国际税收不同于国... 更多>
-
为什么国际税收竞争战场是企业所得税西藏在线咨询 2022-10-27国际税收竞争源于西方发达国家。早在20世纪80年代中期,XX国、加拿大就开展了大规模减税运动,从而在国际资本与税法的竞争中处于了主动。由于各国政府的课税行为随着经济全球化进程相互间的影响不断加深,各国税制日益显现出趋同性。因此,XX、加的减税运动立刻在发达国家中掀起了减税浪潮,许多发达国家纷纷效仿。同时,在这股减税浪潮的推动下,新兴市场经济国家(以XX的新加坡、韩国、马来西亚和中XX洲的墨西哥为代
-
国际反不正当竞争有什么法律意义啊?天津在线咨询 2022-08-07不正当竞争行为,是指经营者在市场竞争中,采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式,与其他经营者相竞争的行为。在现实生活中,不正当竞争行为五花八门、形形色色、举不胜举。所以,各个国家的竞争法律制度往往首先对不正当竞争行为作出概括性的规定,然后再具体列举出典型的、突出的、在一定时期内比较严重的不正当竞争行为,明文加以禁止。
-
国际米兰分析分析成功怎么理解浙江在线咨询 2022-02-13连续几个月下来,能够一路把我们关于国际米兰和苏宁交易的各类分析文章读完的读者都很不容易,需要付出太多的耐心。一些读者对笔者的“判断正确”表示了祝贺,这里需要说,应该感谢的是你们,因为体育产经的话题真的很枯燥,是你们的热情关注和参与讨论让这些报道分析以比较积极的形式继续了下来。有小部份没有读完此前我们的系列报道便抨击笔者“黑国米”的球迷,也是完全可以理解的。从球迷的角度说,谁都希望事情能尽早有个定论
-
当前国际反不正当竞争有哪些法律作用云南在线咨询 2022-08-19不正当竞争行为,是指经营者在市场竞争中,采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式,与其他经营者相竞争的行为。在现实生活中,不正当竞争行为五花八门、形形色色、举不胜举。所以,各个国家的竞争法律制度往往首先对不正当竞争行为作出概括性的规定,然后再具体列举出典型的、突出的、在一定时期内比较严重的不正当竞争行为,明文加以禁止。
-
网络不正当竞争司法解析江西在线咨询 2023-07-25我国现行的《反不正当竞争法》列举了11种不正当竞争行为,但对于网络经济中的各种不正当竞争行为则没有囊括其中;二是适用主体及范围过窄。《反不正当竞争法》规定的经营者是经过注册,从事商品经营的法人、组织和个人,而在网络环境下,不管注册已否,只要在网络中从事经营,其主体都应该受《反不正当竞争法》的调整;三是具体案件管辖不明。网络的虚拟、隐蔽、跨国界等特性,使得网络环境下的不正当竞争行为的管辖带来很多新问