如何理解合法行政原则-法师兄

如何理解合法行政原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 14:31:53 414 人看过

合法行政中的“法”法律渊源表现为法律、法规和规章。即行政机关实施行政管理，应当依照法律、法规和规章的规定进行。此外，在处理法律、法规和规章的关系时还应当坚持法律优位和法律保留原则，法律优位是指上位阶的法律规范的效力高于下位阶法律规范的效力，各层级的法律规范之间必须保持统一与和谐。我国合法行政原则在结构上包括对现行法律的遵守和依照法律授权活动两个方面：

1.行政机关必须遵守现行有效的法律。这一方面的基本要求是：行政机关实施行政管理，应当依照法律、法规、规章的规定进行，禁止行政机关违反现行有效的立法性规定。

第一，行政机关的任何规定和决定都不得与法律相抵触，行政机关不得作出不符合现行法律的规定和决定。行政机关的规定和决定违法，就不能取得法律效力。

第二，行政机关有义务积极执行和实施现行有效法律规定的行政义务。行政机关不积极履行法定作为义务，将构成不作为违法。

2.行政机关应当依照法律授权活动。这一方面的基本要求是：没有法律、法规、规章的规定，行政机关不得作出影响公民、法人和其他组织合法权益或者增加公民、法人和其他组织义务的决定。在行政机关与公民、法人和其他组织关系上：

第一，行政机关采取行政措施必须有立法性规定的明确授权；

第二，没有立法性规定的授权，行政机关不得采取影响公民、法人和其他组织权利义务的行政措施。行政机关不遵守这一不作为义务，将构成行政违法。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法人相关文章

法律综合知识
行政公开原则怎么理解

行政公开原则是指行政行为除依法应保密的以外，一律应当公开。这是20世纪中叶以后迅速发展和推广的一项行政法基本原则，体现在政府公开、行政公开、情报自由、政府在阳光下、提高政府行为透明度等口号中，不少国家陆续制定了相应的法律法规。行政公开的具体要求包括：（1）行政立法和行政政策公开；（2）行政执法行为公开；（3）行政裁决和行政复议行为公开；（4）行政信息、情报公开。《行政处罚法》第四条行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

2024-05-07

236人看过
法律综合知识
行政合理性原则是否要以合法性原则为前提

行政合法性原则是行政法的一条基本原则，也是首要原则。在行政合法性原则与合理性原则一个方面的相对关系上，前者居首要位置，后者以前者为前提。相关法律常识：在我国，行政法上的行政合法性原则的确立，具有以下特点：一是以根本大法——《宪法》为基础。《中华人民共和国宪法》第一章总纲规定：“一切法律、行政法规和地方法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各级政党和各社会团体、各企事业组织都必须遵守宪法和法律。”这既使得行政合法性原则的确立成为必然，亦使它的确立显得重要和可能。二是以保障人民当家作主权利为基础。“中华人民共和国的一切权力属于人民”。由人民(间接)选举产生的各级人民政府代表人民并必须符合人民的意志实施国家的行政管理。国家机关在行政管理中体现和贯彻行政合法性原则，体现着人民政府对人民负责的精神，符合人民的意志，坚持了人民当家作主的原则。三是以建立社会主义法治国家为目标。建设法治社会是社

2023-06-02

296人看过
法律综合知识
行政合法性原则如何保障公民的合法权益

一、行政合法性原则如何保障公民的合法权益主要包括两个方面的内容：1．是通过赋予行政机关合法权限并监督其行使，来保障公民、法人或其他组织各项政治权利、经济权利和社会权利的实现；2．是通过赋予公民、法人或其他组织对行为的监督权（如检举权、控告权），行政权行使过程中的参与权（如知情权、要求听证权），特别是对行政行为侵犯其合法权益的提起复议权、诉讼权和要求赔偿权，来保护自己的合法权益。二、行政处罚的原则有哪些行政处罚的原则有：1．法定原则。处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。主要内容是：（1）处罚依据是法定的；（2）实施处罚的主体是法定的；（3）实施处罚的职权是法定的；（4）处罚程序是法定的。2．公开、公正、公平原则。处罚公开原则是指行政处罚的依据及处罚中的有关内容必须公开。处罚公正原则要求不能违反公正的程序。处罚公平原则要求行政主体在行政处罚中必须依法裁判，公平地处罚违法行为

2023-10-02

325人看过
调解委员会
及时原则如何理解

及时原则是指劳动争议调解委员会调解劳动争议必须在法律规定的期限内结束。《条例》第4条规定：处理劳动争议，应遵循着重调解，及时处理的原则；第10条规定“调解委员会调解劳动争议，应当自当事人申请调解之日起三十日内结束；到期未结束的，视为调解不成”，第11条规定“调解不成的，当事人在规定的期限内，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁”。这就要求劳动争议调解委员在接受当事人申请调解后，及时地开展工作，及时调解，在法律规定的期限内结束，防止矛盾激化。

2023-06-10

251人看过

物流公司
合法行政原则—司考真题答案解析

依法行政是法治国家对政府行政活动提出的基本要求，而合法行政则是依法行政的根本。下列哪些做法违反合法行政的要求？A.因蔬菜价格上涨销路看好，某镇政府要求村民拔掉麦子改种蔬菜B.为解决残疾人就业难，某市政府发布《促进残疾人就业指导意见》，对录用残疾人达一定数量的企业予以奖励C.孙某受他人胁迫而殴打他人致轻微伤，某公安局决定对孙某从轻处罚D.某市政府发布文件规定，外地物流公司到本地运输货物，应事前得到当地交通管理部门的准许，并缴纳道路特别通行费【正确答案】ACD【答案解析】本题考核合法行政原则。合法行政原则是行政法的首要原则，其他原则可以理解为这一原则的延伸。因此，合理行政、程序正当、高效便民、诚实信用和权责统一都可以视为合法行政的延伸。我国的合法行政原则在结构上包括对现行法律的遵守和依照法律授权活动两个方面：1、行政机关必须遵守现行有效的法律。这一方面的基本要求是：行政机关实施行政管理，应当依

2023-05-04

265人看过
格式合同
如何理解合同自由原则，合同自由原则的内容

一、如何理解合同自由原则合同自由原则的理解需要把握其本质含义，合同自由原则是合同主体在进行合同活动时意志独立、自由和行为自主，即合同主体在从事合同活动时，以自己的真实身份来充分表达自己的意愿，根据自己的意愿来设立、变更和终止民事权利义务关系。合同是两个以上当事人意思表示的合意。合意一经完成，合同宣告成立，当事人就受到合同的拘束合同。本质上就是当事人通过自由协商，决定其相互间权利义务关系，并根据其意志调整他们相互间的关系。二、合同自由原则的内容合同自由原则包含以下内容：1.当事人的合意是具有法律的效力。2.当事人享有订立合同和确定合同的内容等方面的自由，具体表现为缔结合同的自由、选择相对人的自由、决定合同内容的自由、变更和解除合同的自由、选择合同方式的自由、选择补救方式的自由、选择裁判的自由。合同自由并不是绝对的自由，而是一种相对的自由。在任何国家中，都是要受到限制的。在我国，为了保障市场经

2023-04-10

445人看过
行政决定
行政合理性原则的内涵

行政决定需要考虑各种因素以确保合理性,包括公平公正、比例、最低限度的理性等原则。其中,公平公正原则指平等对待相对人,不偏私歧视;比例原则指必要适当,避免损害当事人权益;最低限度的理性原则指行政决定应符合科学公理和社会公德。这些原则属于实质行政法治的范畴,适用于需要进行裁量处理的行政活动。行政决定在制定过程中应当考虑各种因素，确保其具有合理性。这一原则属于实质行政法治的范畴，特别适用于需要进行裁量处理的行政活动。最低限度的理性，是指行政决定应当具有一个有正常理智的普通人所能达到的合理与适当，并且能够符合科学公理和社会公德。合理行政原则为规范的行政理性表现为以下三个原则：第一，公平公正原则。要平等对待行政管理相对人，不偏私、不歧视。第二，考虑相关因素原则。作出行政决定和进行行政裁量，只能考虑符合立法授权目的的各种因素，不得考虑不相关因素。第三，比例原则。行政机关采取的措施和手段应当必要、适当。

2023-10-08

171人看过
行政决定
行政合理性原则与行政合法性的关系是什么

关于行政合理性原则与行政合法性原则的关系，有不同的观点。有人认为，在行政法的原则中，行政合理性原则是行政合法性原则的补充，违反行政合理性原则只是构成行政不当，并不构成行政违法。也有人提出从更高层次、更大范围的角度把握行政合理性原则，违反行政合理性原则，不见得都违反行政合法性原则。通常比较一致的看法是，行政合理性原则必须符合行政合法性原则，即行政合理性原则以行政合法性原则为前提和基础，行政合理性原则不能超越行政合法性原则。但行政合理性原则有其独特的价值，更能有助于实现个案的公平和正义，更有助于控制行政自由裁量权，防止权力滥用，保护当事人的合法权益。行政合理性原则应有广义狭义之分，广义的不合理包含一般的不合理和实质不合理，狭义的不合理即行政违法。违反行政合理性原则可能构成行政不当，也可能构成行政违法。行政违法与行政不当的界限如何划分，或者如何确定某一行政行为构成一般不合理还是构成实质不合理呢？

2023-08-15

163人看过

先予执行
诉讼不停止执行原则如何理解

第五十六条诉讼期间，不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的，裁定停止执行：(一)被告认为需要停止执行的；(二)原告或者利害关系人申请停止执行，人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的；(三)人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；(四)法律、法规规定停止执行的。当事人对停止执行或者不停止执行的裁定不服的，可以申请复议一次。第五十七条人民法院对起诉行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障金和工伤、医疗社会保险金的案件，权利义务关系明确、不先予执行将严重影响原告生活的，可以根据原告的申请，裁定先予执行。当事人对先予执行裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。“不停止执行”原则的例外--“停止执行”的具体情形为避免由于实施不停止执行原则而可能引发的弊端，同时考虑到行政行为的复杂和行政诉讼程序的冗长

2023-06-13

344人看过
行政强制措施
行政管理的合法行政原则的性质是怎样的

一、行政管理的合法行政原则的性质是怎样的1、合法行政是行政法的首要准则，其他基本原则都是合法行政的延伸和扩展。2、实行合法行政原则是行政活动与民事活动的主要区别。3、合法行政原则的根据是行政机关在政治制度上对立法机关的从属性。4、合法行政属于形式行政法治的范畴。法律规定：《中华人民共和国行政处罚法》第三条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。”二、合法行政的要求是什么1、法律优先（1）在行政立法方面，行政机关的任何规定和决定都不得与法律相抵触，行政机关不得作出不符合现行法律的规定和决定。行政机关的规定和决定违法，就不能取得法律效力。（2）在行政执法方面。行政机关有义务积极执行和实施现行有效法律规定的行政义务。行政机关不积极履行法定作为义务

2023-06-15

382人看过
法律综合知识
合同履行原则怎么理解

一、合同履行原则怎么理解合同履行的原则，是指法律规定的所有种类合同的当事人在履行合同的整个过程中所必须遵循的一般准则。合同履行有以下原则：1.实际履行原则，是指合同当事人必须严格按照合同规定的标的履行自己的义务，未经权利人同意，不得以其他标的代替履行或者以支付违约金和赔偿金来免除合同规定的义务。2.全面履行原则，是指当事人按照合同规定的标的及其性质、数量，由适当的主体在适当的履行期限、履行地点，以适当的履行方式，全面完成合同义务的履行原则。3.协作履行原则，是指当事人不仅适当履行自己的合同债务，而且应基于诚实信用原则的要求协助对方当事人履行其债务的履行原则。4.诚实信用原则，是指当事人按照合同约定的条件，切实履行自己所承担的义务，取得另一方当事人的信任，相互配合履行，共同全面地实现合同的签订目的。5.情势变更，是指在合同有效成立后，履行前，因不可归责于双方当事人的原因而使合同成立的基础发生

2023-08-24

75人看过
罪刑相适应原则
法条竞合重法优于轻法的原则应如何理解？

在司法理论中，我国的法律体系十分庞杂，按照不同的分类原则，既可以分为普通法和特别法、又可以分为复杂法和简单法、还可以分为重法和轻法，但在司法实践中，犯罪人实施的犯罪行为可能具有较强的复杂性，当涉及到多个罪名、多项条款时，审判人员应按照法条竞合的不同原则进行认定和判断，那么，法条竞合重法优于轻法的原则应如何理解?法条竞合重法优于轻法的原则应如何理解？一个行为同时符合同一法律的普通条款与特别条款规定的犯罪构成时，应依具体情况与法律规定，分别适用特别法优于普通法、重法优于轻法的原则。同一法律内部条款之间，也可能存在普通条款与特别条款的关系。这种情况既会发生在普通刑法之内，也会发生在特别刑法之内。普通条款是指在一般场合普遍适用的刑法条款;特别条款是指在普通条款基础上附加特定条件、在特别场合适用的刑法条款。例如，刑法第266条是普通条款(诈骗罪);刑法第192条至第198条是特别条款(金融诈骗罪)。

2023-04-13

354人看过

法律综合知识
如何正确理解与贯彻执行罪刑法定原则

一、如何正确理解与贯彻执行罪刑法定原则罪刑法定原则的核心在于确保法律的明确性和可预测性，以便行为人能够清楚地了解哪些行为是违法的，并据此规范自己的行为。为了实现这一目标，我们必须深入理解和正确执行罪刑法定原则。1．行为人应当根据法律的明文规定来评估和指导自己的行为，确保不触犯法律。2．当行为人面临法律评价时，应当期待他人按照法律的明文规定来作出公正的评价，而不是依赖于模糊或不确定的规定。3．我们应当确保法律的规定是明确和确定的，避免使用模糊或不确定的措辞，以确保法律的公正适用。二、罪刑法定原则的含义1．罪刑法定原则的基本含义是“法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚”。这意味着只有当法律明文规定某一行为为犯罪行为时，才能对该行为定罪并处罚。2．如果法律没有明文规定某一行为为犯罪行为，那么就不能对该行为定罪和处罚。3．这一原则体现了法律的确定性和可预测性，确保了行为人能够清楚地了解哪些行为是

2024-07-11

63人看过
罪刑法定
刑法的基本原则是如何理解的

刑法的基本原则是指贯穿于刑法始终的刑事立法和刑事司法的根本性准则。我国刑法的基本原则具体有：1、罪刑法定原则；2、适用刑法人人平等原则；3、罪责刑相适应原则。《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第四条对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。一、怎么才算受刑事处罚的？是指依照我国的刑事法律，行为人的行为构成犯罪，并经人民法院判处刑罚。经人民法院判处刑罚，包括被人民法院依法判处刑法规定的各种主刑和附加刑。如某犯罪分子被人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，在缓刑考验期内遵守刑法的有关规定，缓刑考验期满，原判的刑罚不再执行，这种情况也属于依法受过刑事处罚。如果某行为人虽曾受到司法机关的追诉，但其行为符合刑法规定的不需要判处刑罚

2023-02-09

182人看过