虚假宣传和诈骗涉及不同的客体和客观方面。虚假宣传主要涉及广告市场管理制度以及不特定消费者的合法权益，而诈骗则涉及公私财物的所有权。虚假宣传和诈骗的犯罪主体也不同。前者是广告主、广告经营者和广告发布者，而后者则是一般主体。

虚假宣传和诈骗所侵犯的客体存在差异。虚假宣传主要涉及广告市场管理制度以及不特定消费者的合法权益，而诈骗则涉及公私财物的所有权。虚假宣传和诈骗客观方面不同。前者是采用利用广告作虚假宣传的特定手段，而后者则是采用隐瞒真相和虚构事实的欺骗方法。虚假宣传和诈骗犯罪主体不同。前者是广告主、广告经营者和广告发布者，而后者则是一般主体。

广 告 宣 传 与 财 产 诈 骗 ： 虚 假 宣 传 和 诈 骗 罪 有 何 不 同 ？

虚假宣传和诈骗罪在行为方式和目的上存在明显的区别。诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。而虚假宣传则是指通过宣传作虚假的特定手段，侵犯的是宣传广告市场管理制度和不特定消费者的合法权益。

从客观方面来看，诈骗罪采用欺骗方法，具体手段包括利用宣传作虚假的特定手段和隐瞒真象。而虚假宣传则是采用隐瞒真象和虚构事实的欺骗方法。

从犯罪主体来看，诈骗罪的主要犯罪主体是一般主体，即自然人和单位。而虚假宣传的犯罪主体主要是宣传广告主和发布者，即以盈利为目的的广告经营者、发布者。

因此，虚假宣传构成诈骗罪的主要区别在于侵犯的客体、客观方面和犯罪主体。

虚假宣传和诈骗是两种不同的犯罪行为，它们在客体、客观方面和犯罪主体上存在明显的区别。虚假宣传主要涉及广告市场管理制度以及不特定消费者的合法权益，而诈骗则涉及公私财物的所有权。诈骗罪是以非法占有为目的，用欺骗方法骗取数额较大的公私财物的行为，而虚假宣传则是通过宣传作虚假的特定手段，侵犯的是宣传广告市场管理制度和不特定消费者的合法权益。从客观方面来看，诈骗罪采用欺骗方法，具体手段包括利用宣传作虚假的特定手段和隐瞒真象，而虚假宣传则是采用隐瞒真象和虚构事实的欺骗方法。从犯罪主体来看，诈骗罪的主要犯罪主体是一般主体，即自然人和单位，而虚假宣传的犯罪主体主要是宣传广告主和发布者，即以盈利为目的的广告经营者、发布者。因此，虚假宣传构成诈骗罪的主要区别在于侵犯的客体、客观方面和犯罪主体。

《中华人民共和国刑法修正案》十五、将刑法第一百九十二条修改为：“以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。“单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”