借条不是实际借款人要怎么样办？-法师兄

借条不是实际借款人要怎么样办？

来源：互联网时间： 2024-01-10 08:52:04 442 人看过

一、借条不是实际借款人要怎么样办？

写借条人并非实际借款人应当是要求重新的出具借条，债务人应当要求重新借条，在持有人最终与实际出借人相一致的情况下，只要借款人无合理异议，法院可以推定借条持有人为实际出借人，而无须深人到借条持有人与实际出借人之间的法律关系当中进行审查。但若借款人有合理异议，或借条确存在种种异常，法院应当要求借条持有人对其系实际出借人进行进一步说明、举证。

民间借贷中的合同往往也较为简洁，大量借款合同是以借条、欠条，收条等形式出现。借条作为一种简化的借款合同，一股是在双方已达成借贷合意，并款项实际交付后，才由借款人向出借人出具。若借款人还清了借款，则借条由借款人收回或当场撕毁或由出借人出具收条。若借条已标明出借人，权利及义务主体均非常明确。在实践中，即使在借条中未表明出借人身份，借条持有人提起民间借款诉讼的，人民法院一般也予以受理，同时可基于日常经验规则，将借条的持有人推定为权利人。

二、民间借贷中写借条有什么注意事项？

有时候，出借人碍于面子，或者因为工作岗位原因，不愿意在含有利息的借条上签字。这类出借人通常以自身亲戚、朋友的名义对外进行借款。

一旦发生争议，则倾向以借条上的主体进行起诉。这是，就存在巨大的法律风险，因为实际债权利益人和借条上的出借人不一致。在此情况下，法院极容易驳回名义出借人的起诉。

另外，因为实际出借人并没有在借条上签字，则很多借条的约束性条款无法发生对实际出借人的约束力。因此，建议起诉时，以实际债权人为原告。同时，如确有不方便，建议宁可不填写出借人名称，以实际持有借条方为准。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

借款
怎么起诉实际借款人

当事人提起诉讼，应当先提交起诉书，并根据对方当事人的编号提交相应的份数。当事人是公民的，应当写明双方的姓名、性别、年龄、籍贯、住址；当事人是单位的，应当写明单位的名称、住址和法定代表人或者负责人的姓名。起诉书的主体应当写明请求事项和起诉的事实、理由，尾部应当签名或者加盖公章。一、起诉对方需要知道对方什么资料起诉应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址;当事人是单位的，应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由，尾部须署名或盖公章。根据'谁主张谁举证'原则，原告向法院起诉应提交下列材料：1、原告主体资格的材料。如居民身份证、户口本、护照、港澳同胞回乡证、结婚证等证据的原件和复印件;企业单位作为原告的应提交营业执照、商业登记证明等材料的复印件。2、证明原告诉讼主张的证据。如合同、协议、债权文书(借条、欠条等)、收发货凭证、往来信函等。二、朋友借

2023-03-06

65人看过
借条
借条借款人与实际收款人不一致如何处理？

一、借条借款人与实际收款人不一致如何处理？借款人与实际收款人不一致时，借款人应作为被告。如借款人否认收到借款的，为便于查清事实，切实做到案结事了，宜追加实际收款人为当事人参加诉讼。借款人与实际收款人不一致时，借款人应作为被告。由于民间借贷中借款交付与否，直接影响借贷关系是否生效，而收款人与借款人不一致，则往往可能是因为收款人是根据借款人的指示而导致的。如当事人对借贷合同的当事人无争议的，实际收款人宜作为证人参加诉讼以证明借款交付事实。如借款人否认收到借款的，为便于查清事实，切实做到案结事了，宜追加实际收款人为当事人参加诉讼。二、民间借贷应注意什么？1、出借人称借款到期未还，借款人承认借款真实但主张已归还借款的情况下，举证责任的分配借款人承认借款真实，但主张已经归还的，属于对借款真实存在的自认。对该借款事实一般可直接予以确认。至于借款人提出已经归还的抗辩，属于对权利消灭的主张，应由借款人对相

2023-04-18

143人看过
法律综合知识
在民间借贷中，借款人与实际收款人不一致怎么办

借款人与实际收款人不一致时，借款人应作为被告。如借款人否认收到借款的，为便于查清事实，切实做到案结事了，宜追加实际收款人为当事人参加诉讼。一、民间借贷应注意什么1、出借人称借款到期未还，借款人承认借款真实但主张已归还借款的情况下，举证责任的分配借款人承认借款真实，但主张已经归还的，属于对借款真实存在的自认。对该借款事实一般可直接予以确认。至于借款人提出已经归还的抗辩，属于对权利消灭的主张，应由借款人对相应主张事实的存在承担举证责任。在出借人与借款人之间存在多笔借款，借款人主张已经归还借款并提供付款证据，而出借人主张借款人偿还的是另外的借款，或者是依法应当优先清偿其他债务从而不能产生清偿系争借款效果的，属于权利性主张，债权人应对此主张负举证责任。2、借条只有法定代表人签字时，还款主体的认定借贷行为属合同行为，要约、承诺的意思表示只能在相对方之间发生法律效力，关键是要证明意思表示指向的对象，这

2024-04-05

463人看过
借条
借条10万实际借款7万怎么证明？

一、借条10万实际借款7万怎么证明?借条10万实际借款7万应当提供银行的流水账号，或者是通过其他的证人相互佐证确定真实的借款的数额确实是7万元。依据我国相关法律的规定，如果借条记载的金额大于实际借款金额的，债务人有证据证明的情况下，可以向人民法院提起诉讼，请求减少还款的金额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定：第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主

2023-06-01

478人看过

法律综合知识
借条上的出借人与实际出借人不一致

债权人与实际出借人不一致，不成为借款人的抗辩理由。但是，借款人向借款合同中的出借人完成清偿义务后，实际出借人向借款人再要求清偿的，可能就需要打官司了。《民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

2024-04-23

103人看过
法律综合知识
名义借款人向实际借款人追偿怎么做？

如果你签字摁手印了，这时候你应该想你那个朋友施加压力，催他还款。可向有关部门反映情况，也可向公安部门报案，在法院也可以将情况陈述，告诉你信用社的信贷人员和你朋友已经构成贷款诈骗。除非银行明知实际借款人存在的，则可以由实际借款人承担还款责任。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

2024-04-16

213人看过
法律综合知识
该怎样找实际借款人还钱的人

一、该怎样找实际借款人还钱的人在实际借款人未履行还款义务的情况下，债权人应当积极主动地采取行动，以确保债权的实现。1．可以通过与借款人协商的方式，明确要求其在一定期限内偿还债务。在协商过程中，可以明确表达自己对借款的需求，并强调借款人的还款责任。2．如果协商无果，债权人可以考虑采取法律途径来解决问题。3．具体而言，债权人可以向人民法院申请支付令，要求借款人履行还款义务。4．人民法院在受理申请后，会审查债权人提供的事实和证据，如果确认债权债务关系明确且合法，将会在一定期限内向债务人发出支付令。5．若借款人对支付令未提出异议而又不履行，债权人可以向人民法院申请执行。6．债权人还可以考虑申请诉前财产保全措施，以防止借款人转移财产导致债权无法实现。在申请财产保全时，需要提供相关证据材料，证明借款人有转移财产的行为或存在转移财产的风险。7．法院在审查后，如果认为有必要采取保全措施，将会依法对借款人的

2024-07-18

145人看过
借条
写借条人并非实际借款人如何处理

写借条人并非实际借款人应当是要求重新的出具借条，债务人应当要求重新借条，在持有人最终与实际出借人相一致的情况下，只要借款人无合理异议，法院可以推定借条持有人为实际出借人，而无须深人到借条持有人与实际出借人之间的法律关系当中进行审查。但若借款人有合理异议，或借条确存在种种异常，法院应当要求借条持有人对其系实际出借人进行进一步说明、举证。民间借贷中的合同往往也较为简洁，大量借款合同是以借条、欠条，收条等形式出现。借条作为一种简化的借款合同，一股是在双方已达成借贷合意，并款项实际交付后，才由借款人向出借人出具。若借款人还清了借款，则借条由借款人收回或当场撕毁或由出借人出具收条。若借条已标明出借人，权利及义务主体均非常明确。在实践中，即使在借条中未表明出借人身份，借条持有人提起民间借款诉讼的，人民法院一般也予以受理，同时可基于日常经验规则，将借条的持有人推定为权利人。一、民间借贷中写借条有什么注意

2023-02-21

463人看过

法律综合知识
名义借款人与实际借款人不一致民间借贷

依法律规定，如果名义借款人向出借人披露了实际使用人，各方的真实意思仅为借名义借款人的名义，名义借款人并不实际参与借款关系的履行活动，也不享受借款活动的利益，此时应认定实际使用人为实际借款人，应由实际使用人承担偿还责任。如果名义借款人虽然向出借人披露了实际使用人，但出借人基于对名义借款人的信赖出借款项，要求名义借款人作为借款人，此时应认定借款关系仍然发生在出借人和名义借款人之间，由名义借款人承担偿还责任。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

2024-05-18

57人看过
法律综合知识
借款人没有用款实际用款人是担保人怎么办

在此类情况中，尽管借款人并未真正行使所申请的借款，反而是作为担保人的一方实际支配了款项的使用，然而，借款合同的有效性通常不会因此受到任何影响。借款人仍然必须依照合同约定履行其偿还债务的义务。从法律层面上进行考察，借款合同乃是借款人与出借人之间达成的一种契约关系，借款人理应按照约定的期限和方式偿还借款及相应的利息。当担保人负担起担保责任之后，他有权向实际支配款项的一方（也就是担保人自身）进行追索。依据我国《中华人民共和国民法典》的相关规定：借款合同是指借款人向贷款人申请借款，待到借款期限届满时归还借款并支付利息的一种合同形式。值得我们关注的是，对于具体的责任分担以及可能产生的法律后果，还需要结合借款合同中的各项具体条款、双方提供的证据等多方面因素进行全面的考量。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

2024-08-01

256人看过
法律综合知识
借款人不是实际用款人担保人需要还款吗

在常规状况之下，倘若贷款人不能依照预定日期归还贷款款项，那么作为担保方的您便需承担起还款义务。在签署担保协议之际，您已经明确表示在融资人出现履行付款承诺困难的情况下愿意承担应尽的责任。即便贷款人并非是实际具有资金使用权的当事人，仅需贷款合约具备法律效力并且在您所承担的担保责任范围之内，您都必须代替贷款人偿还所拖欠的贷款款项。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

2024-07-27

115人看过
法律综合知识
没有实际借款的借条法律上叫什么借条

一、没有实际借款的借条法律上叫什么借条在法律领域中，一旦签署了借贷协议却未能完成实缴资金的流程，就会被称作“虚拟借据”或者“无效借据”。这种现象所代表的，就是一份已经签订的借据，却因为多种缘故，例如款项并未进行实质性的交割、借款人实际上并未收受到这笔借款等等，使得借贷的事实并未真正地发生。具体而言，借据作为借款合同的一种表现形式，借款合同就是借款人向贷款人提出借款申请，并承诺在规定期限内偿还借款本金及利息的合同。同时，借款合同必须采取书面形式订立，除非当事人之间另有约定。借款合同的主要内容通常涵盖借款的类别、货币种类、使用目的、借款金额、利率、期限以及还款方式等关键条款。然而，在没有实际借款发生的情况下，即便签署了借据，由于缺乏实缴资金的行为，这份借据在法律层面上可能被认定为无效或者仅仅具备形式上的意义。在这样的情况下，倘若产生了纠纷，法院可能会依据具体情况来判定借据的效力，并且可能要求借

2024-07-25

371人看过

法律综合知识
民间借贷实际用款人与借款人不一致

依法律规定，如果名义借款人向出借人披露了实际使用人，各方的真实意思仅为借名义借款人的名义，名义借款人并不实际参与借款关系的履行活动，也不享受借款活动的利益，此时应认定实际使用人为实际借款人，应由实际使用人承担偿还责任。如果名义借款人虽然向出借人披露了实际使用人，但出借人基于对名义借款人的信赖出借款项，要求名义借款人作为借款人，此时应认定借款关系仍然发生在出借人和名义借款人之间，由名义借款人承担偿还责任。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

2024-07-27

388人看过
借款
怎样证明借款是否实际发生?

举证责任是民事证据法上的基础性问题，是指证明主体依据法定职权或举证负担在诉讼证明上应承担的相应责任。理论上通常认为举证责任具有双重含义，即行为意义的举证责任和结果意义的举证责任。前者是指当事人在具体的民事诉讼中，为避免败诉的风险而向法院提出证据证明其主张的一种行为责任。而后者是指待证事实存在与否不能确定、真伪不明时，由哪一方当事人对不利后果承担责任和风险。结果意义的举证责任建立在法官不能因为事实不清而拒绝裁判的理念上，其实质是对事实真伪不明的一种法定风险分配形式。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条第2款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况及证人证言等事实和因素，综合判断查证借款事实是否发生。”主张借款事实存在的一方当事人仅凭对方当事

2023-03-09

341人看过