了解一下合同违约与合同诈骗的区别在哪里-法师兄

了解一下合同违约与合同诈骗的区别在哪里

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-16 19:42:13 305 人看过

合同诈骗罪与合同纠纷是两种不同性质的现象，但二者的客观表现却有着相同或相似之处。

合同诈骗犯罪，是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取当事人财物，数额较大的行为。合同中的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同，使对方受到损失，并且一方在签订合同时可能有某些欺骗性的因素，则前者是合同诈骗罪，而后者是合同纠纷，二者有着本质的不同。然而，在实践中，区别二者分界限往往是比较困难的，二者的根本不同点，在于行为人有没有履行合同的诚意，也就是说是否具有非法占有对方当事人财物的目的。如果没有这一非法占有的目的，只是因为在履行合同过程中，因遇天灾人祸或市场变化等不可抗力的客观因素，使当事人没有能力继续履行合同的，只能定性为合同纠纷。比如，在签订合同时有虚构事实或隐瞒事实的行既可能是合同诈骗犯罪的一种形式，也可能是合同纠纷中的民事纠纷。又如，合同签订后不履行合同的行为，既可能是行为人出于经营困难造成的，也可能是行为人见利起意，在履行中滋生非法占有的目的而拒绝履行自自己的合同义务，也就是说既可能是合同纠纷，也可能是合同诈骗罪。

合同纠纷，是指行为人有履行或基本履行合同的诚意，只是由于客观原因而未能完全履行合同。合同纠纷，以当事人的违法行为为前提，其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗罪，行为人实施诈骗行为，其侵犯的是财产所有权。两者区分的关键是行为人有无履行合同的诚意亦即是否具有非法占有对方当事人财物或骗子取对方当事人财物的目的。对行为人主观目的认定是非常困难的，例如虚设担保固然是合同诈骗的种手段，但不能据此认为凡是虚构担保的行为都是合同诈骗罪。行为人虽然虚设了担保，但目前是为了通过合同的履行来实现商业上利润的，则仍属于合同纠纷的范围。行为人签订合同后，事实上没有履行，但没有履行并不一定是合同诈骗，可能是行为人的经营困难造成的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同诈骗相关文章

法律综合知识
合同撤销与解除的区别一般在哪

一、合同撤销与解除的区别一般在哪合同撤销与解除的区别：1．合同类型不同，合同撤销是针对可撤销合同，合同解除是针对有效合同；2．合同有效期不同，合同撤销后即自始无效，合同解除后法律关系归于消灭，但解除前已经履行的部分仍然有效；3．处理方式不同，合同撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，合同解除可以由双方当事人协商自行解决4．适用范围不同，合同撤销权的适用范围更广；5．适用的具体情形不同，合同撤销适用于重大误解、显失公平等情形，而合同解除适用于当事人协商解除或一方明示违约等情形；6．权利主体不同，撤销权一般属于受损害方，而合同解除权可属于双方当事人。二、合同撤销权的限期是多久合同撤销权的限期是自当事人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。如果有重大误解的，是知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内；如果当事人被胁迫的，是胁迫行为终止之日起一年内。《民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，

2023-09-18

64人看过
法律综合知识
合同违约与合同侵权区别是

一、合同违约与合同侵权区别是1、在构成要件上我国规定的是无过错责任，而侵权行为一般是采用过错责任，仅产品、危险、环境污染、相邻关系等责任为无过错责任。因此，当事人以违约责任为诉讼理由的，无需举证对方有过错；以侵权责任为诉讼理由的，则需证明对方有过错。另外，侵权行为的构成必须以存在损害后果为必要，其所引起的侵权责任也以损害为构成要件，而违约行为和违约责任，与此不同，违约责任除赔偿损失以损害为构成要件外，其余均不以损害的实际发生为其构成要件。2、在赔偿范围上合同违约责任的损失赔偿额可由当事人在合同中约定，如果没有这种约定，赔偿损失额应当相当于受害人因违约而受的损失，一般只包括直接损失。而在侵权责任中，赔偿范围原则上包括直接损失和间接损失，在侵害人格权时，可进行精神损害赔偿；不法造成他人死亡的，其赔偿范围可扩大到死者所抚养人的必要的生活费用等。3、在责任方式上侵权责任既包括财产责任，如赔偿损失，

2024-01-08

75人看过
法律综合知识
合同要约与邀请的区别在哪

一、合同要约与邀请的区别在哪1．目的不同，要约是以订立合同为直接的目的；要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示；2．所包含的内容不同，要约中必须包含未来可能订立合同的主要内容；3．面对的人数不同。要约一般是面向特定的人，而要约邀请一般是面向不特定的多数人。根据《民法典》第四百七十二条的规定要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。第四百七十三条规定要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。二、合同要约中应包括哪些必要要件合同要约中应包括的必要要件是由特点人所作出的意思表示；要约必须反映其订立合同的真实的意思表示；内容具体确定；表明经受

2023-10-18

307人看过
法律综合知识
合同生效与成立的区别在哪里

关于合同生效与合同成立之间的区别，详情如下：首先，我们需要明确内容判断方面两者的显著不同。理解来说，合同的成立在于它作为订约过程的终极阶段，意味着各相关方就合同的核心内容达成了共识。反之，合同的生效意指依法缔结的合同，为了取得法律赋予的拘束力，从而产生产生作用。接下来，在法规遵守上，他们适用的规则也不尽相同。在合同成立时，遵循的是自愿原则。换言之，当事人享有自行决定合同行为与否的自主权力，可以依据个人意愿选择合同的合作对象、确定签署方式以及合同主要条款，以及因此形成的权利义务关系。只要有合理的意思表示存在，那么合同便可算作正式成立了。然而，对于合同的有效性而言，必须获得国家干预，以按照法律规定来判断该合同是否符合法律规定，并且只有经认定合法的合同才能真正生效。最后，在满足条件上，合同的成立与生效所需的构成要素也有所不同。合同通常的成立要件包括参与方双方面对面协商并达成一致的意思表达，以及以

2024-07-26

279人看过

合同违约赔偿
合同无效与合同违约赔偿的区别

一、合同无效与合同违约赔偿的区别合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效，违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果，只有在合同有效的情况下，才能够存在违约。如果合同是无效的话，这个合同根本就不存在了，也就谈不上违约。违约金是违约责任形式，合同无效，违约条款作为从合同也无效，所以不能判决承担违约责任。《中华人民共和国民法典》规定：合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。也就是说，合同无效的救济方式就是返还原物、恢复原状、赔偿损失，不存在赔偿违约金。一般情况下合同的违约金在法律中没有明确的规定，但是一般情况下违约金不超过实际损失的百分之三十，同时在约定违约金时也是会通过当事人双方来协商决定的，如果当事人认为合同规定的违约金过于的高昂

2023-05-03

87人看过
不可抗力
施工合同一般违约与根本违约的区别有哪些

一、施工合同一般违约与根本违约的区别有哪些1、根据我国法律法规的相关规定，一般违约与根本违约的不同在于：（1）违约后造成的结果不同，一般违约不会造成合同的不能履行，所以法律对其只赋予了非违约方追究违约责任的权利，但是根本违约会导致合同目的落空，所以法律赋予了非违约方解除权以更好维护权利;（2）违约方式不同，一般违约主要是瑕疵履行，而根本违约违反了合同双方的约定。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合

2023-04-13

87人看过
终止劳动合同
终止劳动合同与解除劳动合同的区别究竟在哪里？

解除、终止劳动合同的区别是：1．效力不同，合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力；2．适用的条件不同，合同终止的适用范围要比合同解除的适用范围广；3．适用范围不同，合同终止只适用于继续性合同。解除劳动合同和终止劳动合同的区别补偿解除劳动合同和终止劳动合同的区别补偿终止劳动合同系《劳动合同法》第四十四条的规定，其中（一）劳动合同期满的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；与解除劳动合同一样适用第四十六的经济补偿规定。第四十四条（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；终止劳动合同（六）法律、行政法规规定的其他情形。不属于第四十六条规定的应该经济补偿的范围。根据《劳动合同法》第三十七条，劳动者提前三十日以书面

2023-07-06

246人看过
合同诈骗
合同诈骗和经济纠纷的区别表现在哪里？

合同诈骗与经济纠纷的区别如下：1、有不同的实际履行能力。个人或者单位企业知道自己没有履行合同的实际能力或者担保的，以骗取财产为目的，以合同诈骗罪论骗取财产。个人或者单位有部分履行能力，只是夸大或者事后因某种原因不能履行合同的，按照经济合同纠纷处理；2、行为人在签订和履行合同时是否存在不同的欺诈行为。在合同欺诈中，行为人欺诈的目的是欺骗他人的钱财，并考虑到欺诈与合同未实际履行之间存在因果关系，经济纠纷没有这个特点。合同欺诈与合同诈骗的区别有哪些合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：1、适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。2、主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相，诱骗对方当事人与之签订或者履行合同，以达到骗取、占有

2023-07-07

201人看过

仲裁机构
合同违约和解除的区别

合同无效是指合同符合法律规定合同无效的情形致使合同至始不产生法律效力，而撤销合同是指合同符合法律规定合同可被撤销的情形，当事人自知道或应当知道具有可撤销事由1年之内经过诉讼或者仲裁行使法定的撤销权后才能致使合同不产生效力；无效合同的无效是绝对的、当然的、自始的无效，无效合同的原因有：订立合同主体不合格、订立合同内容不合法、意思表示不真实的合意。合同撤销权的发生一般是基于法律的规定。一、合同效力待定的原则有哪些？从法律后果上来看二者具有同一性。但两者之间的区别也是比交明显的。可撤销合同与无效合同的区别主要有三个，即：（一）“从内容上来看，可撤销合同主要涉及意思表示不真实的问题。据此，法律将是否主张撤销的权利留给撤销权人，由其决定是否撤销合同。而无效合同在内容上常常违反法律的禁止性规定和社会公共利益。此类行为具有明显的违法性，因此对无效合同的效力的确认不能由当事人选择。即使对无效合同不主张无效

2023-06-26

195人看过
合同内容
劳动合同与劳务合同，区别到底在哪里

劳动合同和劳务合同的区别如下1、两者的法律性质不同。劳动合同是确立劳动关系的依据，属于劳动法范畴的劳务合同是建立民事、经济法律关系的依据，属于民法、经济法范畴。2、对合同主体的要求不同。劳动合同的主体一方是劳动者，另一方是使用者的劳务合同的主体既是市民，也是法人，也是市民和法人，劳务合同对主体没有特别的要求。3、合同主体地位不同。劳动合同签订后，劳动者成为使用者的一员，两者的关系具有属性，劳务合同的主体之间没有从属关系，双方始终是相互独立的平等主体，以自己的名义分别履行合同规定的义务。4、合同内容不同。劳动合同方面的当事人使用者必须向劳动者提供符合国家规定的劳动条件和劳动保护用品的劳务合同没有必要规定这方面的内容。5、确定薪酬的原则不同。劳动合同中，用人单位根据劳动数量和质量以及国家相关规定支付劳动报酬、劳动福利待遇等，表现劳动分配原则的劳务合同中的劳务价格按等价支付。劳动合同与劳务合同的

2023-08-18

394人看过
继续履行
终止合作与解约合同的区别

1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。2、二者适用的范围不同。合同解除通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。因此，合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形，但主要是适用于非违约的情形，如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。由此可见，合同终止的。适用范围要比合同解除的适用范围广。合同终止虽然包括合同解除，但是合同终止不全部是因为合同解除造成的。值得注意的是，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。合同解除是合同终止的一种形式，合同终止有多种形式，包括履行完毕终止、合同解除终止、混同终止等。合同解除必然导致合同终止，但合同终止不全是因为合同

2023-04-02

191人看过
合同诈骗
合同诈骗与合同违约的司法实践

合同诈骗罪与合同违约的区别：1、行为人在主观目的上是不同的：合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，在合同纠纷中，是没有这一要件的。2、两者客观构成不同：合同诈骗罪在客观表现方面，是以隐瞒真相，虚构事实为要件，如冒用他人身份、伪造变造票据，开设空壳公司等等。在合同纠纷中，行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方，可能为了获得更多的利益，行为人会夸大自己的能力或条件，虽然也有欺诈的行为，但较合同诈骗轻微的多。3、行为人履行合同的态度不同：合同诈骗中，行为人没有履行合同的意愿，因为其根本不具备履行能力，只是单一的以非法占有为目的。合同纠纷当事人一般都会按照合同约定履行职责，并且具有一定的履行能力，履行诚意和积极性，一旦给对方造成损失，当事人会愿意承担责任并赔偿损失。合同诈骗罪与合同违约有哪些区别1、行为人在主观目的上是不同的根据我国刑法第二百四十二条规定，合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的

2023-07-19

261人看过

合同诈骗
民事违约与合同诈骗

民事欺诈与合同诈骗的区别有：主观目的不同。欺诈的具体表现不同。履行合同的实际行为不同、对所获财物的处理方式不同。受侵犯权利的属性不同，产生的法律后果不同。合同诈骗罪承担刑事责任，而民事欺诈承担民事责任。合同欺诈与民事欺诈都是采用的歪曲事实、隐瞒事实真相以及捏造事实的诈骗方法，以非法占有为目的使对方的财产遭受损失。一、民事欺诈罪与诈骗罪的区别一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益；不具有非法占有公私财物的目的；而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产，达到非法占有公私财物的目的。二是民事欺诈行为人在签订合同之后，总会以积极的态度创造条件履行合同；诈骗行为人根本无履行诚意或履行能力。三是民事欺诈行为人为了减轻责任可能进行一定程度的辩解，但不会逃避承担责任；而诈骗行为人则是要使自己逃避承担责任，最终使对方遭受损失。二、贷款诈骗与合同诈

2023-03-15

410人看过
法律综合知识
合同解除与合同无效的区别体现在哪

一、合同解除与合同无效的区别体现在哪合同无效和合同解除是有区别的，具体表现在：1．从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。2．对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。3．无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。4．在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；而合同解除则不存在追缴财产问题。二、合同无效的12种情形合同无效的情形包括，无民事行为能力人订立的合同；违背公序良俗的合同；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同；以及行为人

2023-06-25

275人看过