即使夫妻双方离婚了，也对有孩子具有监护权，监护权不应夫妻双方离婚而消失。夫妻离婚以后，孩子监护权的归属，是以未成年子女的最佳利益做考虑，要从孩子的需求和父母的各方面条件出发，父母的年龄、品行、经济能力、职业、父母保护教养子女的意愿等，都作为判断孩子监护权的依据。

一、确定未成年子女监护权考虑的因素

除在特殊的离婚案件中，父母一方有明显的不适合行使未成年子女监护权的情形时，才较容易确定离婚父母何方适合行使未成年子女监护权外，在大部分离婚案件中，父母双方均想行使对未成年子女的监护权，且双方情况大体相同适合行使监护权。在此情况下，法院就有很大的自由裁量权。总结出以下考虑标准：

(一)支持原则：行使未成年子女监护权的离婚父母一方，必须就其个人品格、能力、职业状况及其与子女间关系而言，能较好地照顾子女(尤其对年幼子女最好能亲自照顾)，促其身心健康发展。对物质条件与精神支持而言，更应强调对子女在心灵上、精神上的支持。

(二)继续性原则：在父母离婚的情况下，应考虑子女监护权行使的决定能使子女目前以及未来的教育、发展获得一致性。因此，在父母双方均与子女有良好关系的情况下，应考虑子女迄今为止大都与父母何方共同生活。

(三)在考虑上述两个原则时，兼顾考虑子女的意愿及子女的年龄、性别。必须注意的是，一般而言，子女的意愿往往因其年龄及动机而有所不同，并且如父母一方对子女的意愿有强烈的影响时，法院应对子女的意愿加以检验。

离婚后未行使亲权的父母一方，或夫妻协议分居而未与子女共同生活停止行使亲权的父母一方，有与子女交往的权利(子女交往权的内容包括探视子女)、有参与子女教育的权利、有监督子女抚养的权利、有为子女的利益必要时管理子女财产(全部或一部)的权利。该方应与对方达成书面协议，在符合未成年子女利益的原则下，以何种方式适当履行对子女的上述权利。协议不成时，由人民法院根据子女的权益判决。

二、监护人和抚养权是同一个意思吗

监护人和抚养权不是一个意思。

监护权和抚养权的不同之处在于：

1、行为主体不同，监护人可以为配偶、父母、子女或者其他愿意担任监护人的人员，而抚养权的行为主体为父母；

2、行为对象不同，监护权的行为对象为无民事行为能力人和限制行为能力人，而抚养权为未成年子女。仅限于子女；

3、权利的消灭，监护人可以是终生的，而抚养权在子女成年时就可以不承担抚养义务。

一般情况下，监护权和抚养权是不能分离的。夫妻离婚后，孩子随一方生活的，该方应当取得孩子的监护权，属于这种情况的，监护权和抚养权是不能分离的，如果将抚养权和监护权分开的，孩子的监护人就无法履行监护义务，将监护权和抚养权合在一起的，可以更好的保护好孩子的权益；但是，父母的监护权被人民法院撤销的，监护权和抚养权就会发生分离，由人民法院确定的人担任孩子的监护人，同时由父母承担相应的抚养义务，向孩子支付抚养费。

抚养费给付有哪些相关规定

1、父母有固定收入的，抚养费可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月收入的50%。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照以上比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低比例；

2、抚养费的给付办法，可依父母的职业情况而定，原则上应定期给付；

3、父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚养费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。

三、如何判定孩子监护权

判定孩子监护权：

1、离婚子女的监护权由双方协商处理，协商不成的由人民法院判决；

2、两岁以下的孩子，以母亲直接抚养为原则；

3、父母双方未就抚养问题达成协议的，由人民法院根据双方的具体情况和最有利于未成年子女的原则判决；父母双方都要求两岁以上未成年子女随其生活，主要考虑经济状况、个人素质、生活环境、对子女的责任感以及与子女的亲密关系；

4、孩子已经八岁了，应该尊重他们的真实意愿。