过于自信的过失怎么判断-法师兄

过于自信的过失怎么判断

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-06 11:17:55 98 人看过

所谓过于自信的过失，即是指犯罪者在实施某项行为之时，明明意识到该行为可能会给整个社会带来不可估量的损害，却过分相信自己的应对能力足以规避这些潜在风险，从而最终导致意想不到的严重后果。

本理论的核心特征在于：首先，行为人对自身的行为将有可能引发祸端有着清醒的认识；

其次，犯罪者坚信凭借自身的才能、经验、技能或客观环境等有利条件，可以避开这些潜在的威胁；

然而，这种盲目自信往往缺乏充分的依据与逻辑支持；

最关键性的一点就是，尽管自我感觉良好，但是实际情况却是灾难性的后果已然酿成。

《中华人民共和国刑法》第十五条

【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

医务人员
医疗事故罪中过于自信的过失的特征

医疗事故罪的过于自信过失医疗事故罪的过于自信过失，是指医务人员已经预见到自己违反规章制度或诊疗护理常规的行为，可能发生就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果，但轻信能够避免，以致这种结果发生的心理状态。如：某外科主任在给一位患腹腔晚期肿瘤病员的一次手术中，病员曾两次出现心力衰竭，均经及时抢救好转。助手们劝其暂停手术以改期进行，但该主任固执己见，继续进行，以致心脏第三次衰竭时，未及抢救死亡。该主任当时的心理态度主要是过于自信，轻信凭借自己的经验和技术，可以与第一次、第二次心力衰竭一样，使病情得以控制，结果未能控制，酿成医疗事故。医疗事故罪过于自信的过失，具有两个特征：1.行为人（医务人员）已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，这是过于自信过失成立的前提。即行为人对其行为的客观方面是有认识的，并且是故意实施的。2.医务人员轻信所预见到的危害结果能够避免。过于自信过失的行为人既不希望也不

2023-04-22

192人看过
刑事责任能力
过于自信是不是过失杀人的主观意思

一、什么是过失杀人过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。客体是他人的生命权利。客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。主观方面，是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。主体是已满16周岁的自然人。对过失重伤进而引起被害人死亡的，应直接定过失致人死亡罪，不能定过失致人重伤罪，即使过失致人重伤中不包括致人死亡的情况。二、过于自信是过失杀人的主观意思吗过于自信的过失，行为人不仅不希望发生这种结果，而且是完全反对这种结果的发生，相信是可以避免的，发生这种结果是违背其主观意愿的，出乎其意料之外的。过于自信的过失中，行为人认为危害结果不会发生，具有一定主客观条件为依据的，只是对这些条件的作用作了轻率的、过高的估计，误认为凭这些条件完全可以避免发生危害结果。三、过失杀人罪的构成1、过失犯罪的主体为一般主体，凡达到法定

2023-04-15

498人看过
缔约过失责任
过失中的过度自信指的是什么？

过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。比如，行为人驾车，虽明知强行超车会肇事，但认为路面较宽，而且自己驾驶技术高超，于是强行超车，导致车祸，造成人员伤亡。缔约过失责任什么意思缔约过失责任，就是在签订合同的过程中，一方因为违背诚实原则，而导致另一方的信赖利益遭到损失，需要承担一定的赔偿责任。缔约过失责任的赔偿范围包括：固有的利益，在缔约之际没有尽到保护义务而导致对方人身权、财产权遭到损害；信赖利益的赔偿范围，有直接的损失以及间接造成的损失。当事人一方不履行合同义务给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到，或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没

2023-07-07

224人看过
船舶碰撞
船舶碰撞过失的判断

至于双方在撞船前一刻,在两船行业接近并形成紧急危险后,为避免撞船而采取的应急措施,这一措施是否正确,关系到责任的确定程度,，但紧急情况主要是由于驾驶员先前的疏忽和过失。因此，责任的重点在于事先采取的规避措施是否符合要求，规则和相关地方法规是否合理是主要依据。1。两船的过失持续到碰撞时刻，也称过失互惠原则，即碰撞双方的过失持续到碰撞时刻，双方的过失都可能导致碰撞。如果两船所有权丧失的比例难以确定或根本无法确定，碰撞责任应平等承担。碰撞公约第4条确立的原则适用于在处理海事责任时无法确定各方过错程度比例的特殊情况。这一原则在确定一定范围内的过失碰撞责任分担比例方面仍然具有生命力。国际海事界也使用它。中国《海商法》第169条第2款也采用了这一特殊标准来确定过失。2。船舶碰撞事故是由一方过失造成的，受损方的一切损失由过失方的船舶承担。。3。双方无过错责任是指碰撞中不存在人为因素，是客观原因或未知原因

2023-05-07

478人看过

故意犯罪
判断过失罪行的方法

过失犯罪是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。其认定规定包括：1. 犯罪行为必须导致了危害结果的发生；2. 必须有明确的法律规定来处罚这种过失犯罪；3. 行为人主观上必须对危害结果的发生持完全否定态度。过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的行为。过失犯罪认定的规定：1.犯罪行为必须导致了危害结果的发生；从刑法分则的规定来看，这些结果通常属于较为严重的范畴；2.必须有明确的法律规定来处罚这种过失犯罪；3.行为人主观上必须对危害结果的发生持完全否定态度。过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的行为。过失犯罪对社会的危害程度如何评估？过失犯罪对社会的危害程度评估是一个复杂的问题,需要考虑多个因素。首先,需要考虑犯罪的严重程度,包括对受害者的身体或财产造成的损害程度,以及犯罪对其他人或社会造成的潜在

2023-11-12

420人看过
法律综合知识
判断犯罪过失的依据

认定疏忽大意的过失，关键在于正确判断能够预见、应当预见，其中应注意以下几点：1、由于事件已经发生，行为与结果之间的因果关系的发展过程已清楚地展现出来故司法工作人员不应由此逆推行为人能够预见、应当预见；2、不能因为结果严重就断定行为人能够预见、应当预见；3、行为人在实施不道德、违法乃至犯罪行为时，有时也会发生行为人所不能预见的结果，不能因为行为人实施的是不道德、违法乃至犯罪行为，就断定他能够、应当预见自己行为的一切结果。认定过于自信的过失时，除了掌握其特征及其与间接故意的区别外，还应注意以下几点：1、不能将合理信赖认定为轻信能够避免；2、不能将遵循了行为规则的行为认定为过于自信的过失；3、不能将不可避免的结果认定为因轻信能够避免造成的结果。何为犯罪过失犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果。因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生了危害社会的结果的主

2023-07-09

345人看过
正当防卫
过失的两种类型：疏忽大意的和过于自信的

疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生危害结果的主观心理态度。疏忽大意的过失具有两个特点：1、应当预见而没有预见。2、对危害结果的发生是根本反对的。其中第一个特点“没有预见”是划分疏忽大意的过失与其他罪过形式的主要界限。过于自信的过失，是指行为人已经预见到自已的行为可能发生危害社会的结果，但是轻信能够避免，以致发生这种结果的主观心理态度。过于自信的过失具有两个特点：1、已经预见而轻信能够避免。2、对危害结果的发生也是根本反对的。疏忽大意的过失是否能够是间接故意疏忽大意的过失，过于自信的过失，也可以是间接故意，但不能是直接故意目前已在理论界和司法实践中被大多数人所接受，该观点认为，如果防卫过当的罪过形式包括直接故意，那就意味着防卫人在实施防卫行为之初，就已经知道自己的行为会产生严重危害社会的后果，而积极地追求这种危害结果的发生，就

2023-07-05

190人看过
法律综合知识
怎么判断是否过失犯罪，过失犯罪的情形有哪些

一、怎么判断是否过失犯罪可以预见到社会危险后果的发生，因疏忽大意或者过于自信，造成社会危害的，属于过失犯罪。《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。二、过失犯罪的情形有哪些1、疏忽大意的过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致发生了这种结果；2、过于自信的过失，行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生了这种结果；3、单位过失犯罪。如果单位在集体研究或者负责人员决定实施某种行为的时候，明知该行为是违反国家规定的行为（包括作为和不作为），虽不希望该行为引起危害社会的结果，但是应当预见可能引起危害结果，因疏忽大意而没有预见，或者已经预见却轻信可以避免，因而决定实施了该行为，

2024-01-19

275人看过

法律综合知识
过于自信的过失与间接故意有哪些不同

因此，行为人对危害结果的发生，既没有采取任何防范措施，也不会依靠任何条件去防止该危害结果的发生，而是对此听之任之，采取无所谓的态度。过于自信的过失是不仅不希望危害结果发生，而且希望避免危害结果的发生，即结果的发生违背行为人的意志。在预见到自己的行为可能发生危害结果的情况下，行为人之所以实施其行为，是因为考虑到凭借一定的主客观条件可以避免危害结果的发生，比如熟练的技术、丰富的经验、他人的行为以及自然力方面等有利的因素，并且行为人往往会基于自己的认识，采取一定的措施防止危害结果发生。的因素，并且行为人往往会基于自己的认识，采取一定的措施防止危害结果发生。

2023-06-03

155人看过
有期徒刑
过于自信的过失是否需要承担刑事责任

过于自信的过失是要负刑事责任的。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。一、如何区分已知犯罪性质和过失犯罪特征过失犯罪的基本特征有：在主观恶性上，过失犯罪远小于故意犯罪；在意志因素上，表现为对危害结果的发生既不是希望也不是放任，而是排斥、反对的心理状态；其他特征。行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。二、传染病防治失职罪怎么判构成传染病防治失职罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。《刑法》第四百零九条

2023-06-28

403人看过
声像资料鉴定
自信过失和信用过失如何鉴定

就认知特征而言，过于自信的过失表现为行为人已经预见了自己的行为可能对社会造成危害的结果，同时也可以避免危害结果。如果行为人在行为中没有预见自己的行为会导致危害结果，那就不是过于自信的过失，而是可能造成疏忽的过失或意外；如果行为人预见自己的行为必然发生，而不是可能危害社会，那就是直接故意，而不是过于自信的过失。所谓轻信可以避免，是指行为人在预见结果的同时，以一定的主客观条件相信自己可以避免结果，但主客观条件不可靠。相信可以避免的主要表现是：一是行为人估计了可以避免危害结果的有利因素和客观因素；第二，行为人估计了自己行为导致危害结果的可能性。轻信是过于自信的过失心理不同于其他犯罪形式的重要特征，也是过于自信的过失犯罪成立的根本原因。就意志特征而言，过于自信的过失表现为行为人既不希望也不放任危害结果的发生，即危害结果的发生违背了行为人的意志。行为人之所以实施行为，是因为他相信可以避免这种危害。所

2023-08-18

309人看过
缔约过失责任
怎样判断缔约过失责任

所谓缔约过失责任，是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其应依据诚实信用原则所尽的义务，而导致另一方的信赖利益的损失，应承担的民事责任。通说就是缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中，因过错违反依诚实信用原则负有的先合同义务，导致合同不成立，或者合同虽然成立，但不符合法定的生效条件而被确认无效、被变更或被撤销，给对方造成损失时所应承担的民事责任。所谓先合同义务，又称先契约义务或缔约过程中的附随义务，是指自缔约当事人因签订合同而相互接触磋商，至合同有效成立之前，双方当事人依诚实信用原则负有协助、通知、告知、保护、照管、保密、忠实等义务。

2023-06-14

175人看过

医疗过失行为
怎么判断是否医疗过失行为？

医疗过失纠纷是指因医疗机构及其医务人员未尽注意义务而导致患方发生损害，由此引起的医疗纠纷，由于医方存在过失，因此应承担相应的赔偿责任。医务人员在诊疗过程中产生的医疗过失行为，均系履行职务行为，应由当事医疗机构承担责任。医疗过失行为是根据当事医疗机构和医务人员的职称和岗位责任、其应具有相应的诊疗护理行为能力和注意义务，在具体的医疗活动中，因主观上缺乏必要的谨慎而未履行注意义务的一种行为状态。医方在从事诊疗护理行为时，有法律法规、行政规章、部门规章和诊疗护理规范明确规定的，为医方应注意义务的具体内容，是判断医疗过失的依据。具体标准是判断某一具体医疗行为是否存在过失的依据，它在不同类型的医疗行为上略有不同，分为一般注意义务和特殊注意义务，前者包括就诊、诊疗、治疗、手术、注射、抽血输血、放射线治疗、麻醉、调剂制药、护理过程等过程中的注意义务。审判实践中可根据具体案情对照确定；后者包括说明义务、转医

2023-06-08

481人看过
法律综合知识
过于自信的过失犯罪行为有哪些表现形式

过度自信引发的过失犯罪，即是指那些行为者事先意识到他们的行动有可能给社会带来潜在危害的后果，然而由于过度相信自身能力，轻视了潜在风险，最终导致了实际危害结果的产生。这类犯罪的表现形式多种多样，例如：驾驶员在熟悉的道路上超速行驶，尽管他已经预见到了可能会发生交通事故，但是却过分依赖于自己的驾驶技能，坚信能够避免事故的发生；又如，医生在进行手术时，明明知道某项操作可能存在一定的风险，但是由于过去的经验使然，他过于自信地认为可以规避这些风险，因此并没有采取充分的预防措施；再如，工厂负责人在明知设备存在一定程度的故障隐患的情况下，因为过分相信情况不会立即恶化，于是未及时采取停工检修措施，继续维持生产活动。《中华人民共和国刑法》第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑

2024-08-09

472人看过