公司法法律责任的缺陷-法师兄

公司法法律责任的缺陷

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 11:00:45 275 人看过

中国《公司法》第12条对转投资作了限制，但对违反转投资限制性条款的责任却没有做出明确的规定。从法律实施的角度看，这会使本来就单薄的法律条文形同虚设，不能达到立法目的。违法的公司转投资通常是在公司净资产为零或为负时，或投资额越过净资产50%的情形下实施的，这就极易使公司资产不充实，无法按期清偿债务而与债权人间产生经济纠纷。这都涉及到在司法实践中，如何明确各方当事人的民事法律责任，如何在相关公司的正常生产经营不受干涉的前提下，依法保护债权人的合法权益。正如有学者所言，中国的转投资限制立法虽有其特色和优势，但是不足之处也是显而易见的，突出表现在缺乏法律后果的规定，尤其是关于民法法律责任的规定。

一个完整的法律规范应包括假定、处理和制裁三部分。假定是规定适用该规范的条件和情况，处理是行为规则本身，制裁是规定违反该规范时所应承担的法律后果。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

资本公积金
公司法确定净资产的缺陷

《公司法》第12条第2款规定，除国务院规定的投资公司与控股公司外，对一般公司进行转投资所累计投资额不得超过本公司净资产的50%。由此可知，公司转投资限额的确定标准是公司的净资产额。但如何确定公司的净资产额，却存在困难。会计学上的“净资产”又称所有者权益，指公司资产减去公司负债后的余额，包括股本、资本公积金、盈余公积金和未分配利润。净资产是一个变量，它随着公司的持续经营，随着公司资本、资本公积、盈余公积、未分配利润之股息和损益等经常发生变动，难以掌握。另外，不同的会计原则和会计核算方法下的计算结果也截然不同。但公司法及其他法律法规并没有明确采用什么时点及通过什么原则方法计算的净资产，缺乏可操作性可见一斑。因此，以公司何时的净资产作为基数来计算累计投资额，是一个产生于立法中而又难以从立法中得到答案的问题。

2023-06-05

172人看过
股权转让
公司法股权转让之缺陷

全部转让的，转让人不再是公司股东，受让人成为公司股东；部分转让的，转让人不再就已转让部分享受股东权益，受让人就已受让部分享受股东权益。修改后的人合性质的有限公司来说，如果股东之间的信任基础不存在，股东转让股权又存在上述情况的空白地带，那么该股东怎么办？因为公司的人合性决定，人合基础对公司的经营决策关系重大。不能简单的以资本确定来强制股东留存在一个没有信任基础的公司。因此，这是公司法对股权转让的立法缺陷。建议公司法对此条重新审视，以维护公司股东的合法权益。笔者认为应作以下修改：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权，公司其他股东不接受该转让的股权的，转让股权的股东有权向股东以外的人转让股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，

2023-06-05

254人看过
国务院
行政执法责任追究办法的作用及缺陷

行政执法错案责任追究办法的作用是为了保证本局及所属各机构严格依法行政，保障公民、法人和其他组织的合法权益，根据相关法律法规的规定，结合工作实际，制定本制度。本制度所称行政执法过错，是指主观上确属故意或者过失，行为上确属违法，客观上确属错误执法，并已造成严重后果的行政执法行为。行政执法过错责任，应当依据违法事实、行为人的法定职责、主观过错以及过错行为所产生的后果确定。白山市行政执法证件管理办法－法律法规发文单位：吉林省白山市人民政府文号：白山政令［2006］6号发布日期：2006－12－22执行日期：2007－1－1《白山市行政执法证件管理办法》已经2006年12月13日市政府第18次常务会议通过，现予发布，自2007年1月1日起施行。代市长二六年十二月二十二日白山市行政执法证件管理办法第一条为加强对我市行政执法证件的统一管理，规范行政执法行为，保障和监督行政执法机关及行政执法人员依法行使职

2023-07-11

404人看过
产品
《产品质量法》规定的产品缺陷责任

《产品质量法》规定的产品质量责任的归责原则为：对生产者实行严格责任制度，即无过错责任制度，也就是只要产品有缺陷，不论生产者主观上是否有故意或过失，都要承担法律责任，但是，有下列情形之一的除外：1.未将产品投入流通的;2.产品投入流通时引起损害的缺陷尚不存在的;3.将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在的。对销售者实行过错责任制度，即只有因销售者主观故意或过失而导致产品缺陷引起损害的，销售者才承担法律责任。此外，销售者不能指明缺陷产品的生产者和供货者的，推定为销售者有过错，对此应当承担法律责任。生产者和销售者对产品质量缺陷造成的损害依法承担连带赔偿责任，但是，不论最终责任应由谁承担，销售者对损害都负有先行赔偿的义务，在赔偿后，如属生产者的责任，销售者有追偿权。这里还需要考生明确一个概念，即缺陷。《产品质量法》第46条规定：本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危

2023-06-06

116人看过

管制
我国网络法律法规的缺陷

我国政府十分重视网络立法工作，据不完全统计，目前各种网络法律法规和部门规章多达70多部。其中，既有社会公共领域管理角度的立法，如全国人大常委会《关于维护互联网安全的决定》《中华人民共和国电信条例》《电子签名法》等，也有网络传播媒介角度的立法，如《互联网站从事登载新闻业务管理暂行规定》《互联网电子公告服务管理规定》《互联网视听节目服务管理规定》等，总之，我国政府建立了全世界最充分最完善的网络监管和网络规章制度，[1]有力地保障和维护了网络传播秩序。但我国网络立法存在指导思想不清晰、立法层级比较低、立法主体多头化和缺乏公众民主参与等问题致使网络法律法规存在明显缺陷，影响了法律的权威性、有效性。1.网络法存在结构性缺陷。完善的网络法应该包括从基本法律、专门法律(或单行法律)、行政法规到规章制度的各层次法律法规，用于调整不同对象和范围的网络问题。由于我国既没有网络基本法，也没有媒体法和通信法，法律

2023-04-24

392人看过
休假
法律对免职规定的缺陷

去年10月被宣布免职的江西省宜黄县县委书记邱建国和宜黄县原县长苏建国,最近分别出任抚州金巢经济开发区管委会主任和抚州市公路局局长,引起民意哗然。有学者称,现在官员免职成了“带薪休假”,问责的官员大面积复出,伤了民心。两“建国”的顺利复出再次表明：撼山易，撼官帽难!即使老百姓为捍卫自己的利益付出了最宝贵的生命，那也撼不动官员头上那顶乌纱帽。所谓的免职，其实就是为了平民愤忽悠群众——让“问题官员”“带薪休假”而已。如此处理“问题官员”不仅深深地伤了民心，还增添了某些官员乱作为、侵害群众利益的胆量和信心。同时，也凸显了制度上存在着不可忽视的漏洞和诟病。按理说，宜黄发生了性质那么恶劣的事件，两个主要领导人理应负有不可推卸的责任——轻则永不再被提拔重用，重则应追究其刑事责任。但遗憾的是，人家屁事都没有，“带薪休假”一年后官复原职，而那个死了的自然也就白死了。两“建国”为什么会官复原职呢?原因主要有以

2023-04-29

292人看过
公司清算
我国公司清算立法存在的缺陷

目前中国公司法律制定是以公司法为基本法，以证券法等为特别法并辅以相关行政法规、部位规章为一体化的法律体系。公司法是规定公司法律制度的根本性法律规范的总和，因此，关于公司清算制度的总括性规定也是有公司法规定的。公司法第八章关于公司破产、解散和清算中对公司的清算作了一定的阐述。坦诚地说，这些规定存在很多不完善的地方，面对公司清算制度这一较大的系统体系，公司法的相关规定显得过于简陋，无法应对现实生活中日益复杂的公司终止清算这一客观现实问题。上述立法的缺陷主要存在以下几点。(1)无论是公司法还是相关配套规定，均没有规定清算主体，在相关文件中，有关于清算组的成立和职权的规定，但是普遍缺乏清算主体的规定，这样反映出立法者对公司清算整体认识的模糊与不足。如前所述，清算主体和清算组是两个完全不同的民事主体，就清算而言，清算主体的确定是比清算组要重要至极的事情，对公司债权人和公司的社会责任而言，清算主体的确

2023-06-05

243人看过
有限责任公司
一人有限公司中存在的法律缺陷是什么

(1)“国有独资公司”条款单节列出。《公司法》第六十四条规定：“本法所称国有独资公司，是指国家单独出资、有国务院或者地方人民政府授权本级人民政府国有资产监督管理机构履行出资人职责的有限责任公司。”仔细分析这则法条可以看出，国有独资公司其实就是特殊的一人有限责任公司。国有独资公司的出资人也是单一的，只是是由国家出资设立的，所以应受一人有限责任公司相关法律的调整。因此在对一人有限责任公司做了特别规定的前提下，仍将国有独资公司相关规定作为单节列出造成了立法上的不统一。(2)一人有限责任公司缺失内部制衡的治理机制。与其他市场主体相比，公司拥有一套科学完备的内部制衡治理机制。传统公司采取”三权分立“的治理模式，即通过股东(大)会、董事会和监事会三个机构之间相互制衡，相互监督，以达到平衡公司内部权力的目的，从而提高公司决策的科学性和有效性。由于一人有限责任公司与传统公司相比股东人数单一，公司不设股东会

2023-05-04

148人看过

产品
产品缺陷损害，第三方的赔偿责任与法律规定

第三人导致产品缺陷造成损害需要赔偿，具体为：1、在运输流通过程中，运输人员和仓储人员应当按照产品包装上标明的有关规定和储运标准进行储运；2、若运输人员、仓储人员等不按上述规定运输或仓储，造成产品缺陷，根据过错原则，行为人应当对自己的过错造成的损害承担赔偿责任。法律规定，因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。产品缺陷是什么产品缺陷是指存在于产品的设计、原材料和零部件、制造装配或说明指示等方面的，未能满足消费或使用产品所必须合理安全要求的情形。缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险。不合理的危险是指产品存在明显或者潜在的，以及被社会普遍公认不应当具有的危险。《中华人民共和国民法典》第一千二百零四条因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。

2023-07-07

403人看过
损害赔偿
产品缺陷责任是指什么，产品缺陷责任中的损害赔偿

产品缺陷责任是指产品制造者、销售者或者提供有缺陷产品导致他人遭受财产、人身损害后所应承担的民事法律后果。构成产品缺陷责任，在当事人之间产生损害赔偿法律关系。赔偿法律关系的当事人，包括赔偿权利主体和赔偿义务主体。(一)赔偿权利主体缺陷产品致人损害的受害人，受害人残废或死亡的，是其受害人本人或继承人。一般情况下，受害人主要是自然人，但在造成财产损害的场合，受害人也包括法人。受害人依其赔偿请求权，可以向加害人要求赔偿。请求的内容，是赔偿损失，包括恢复原状，但不包括修理、重做、退换缺陷产品的合同责任形式。(二)赔偿义务主体1、产品的生产者和销售者。因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。生产者和直接销售者是基本的责任主体，而其他人员，如运输者、仓储者、非直接销售者虽然对产品缺陷负有责任，但消

2023-02-04

218人看过
法人
公司法人人格否认制度的缺陷

《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。该款被公认为确立了我国公司法的法人人格否认制度。公司法目前确立了两种情形，却只确立了一种制度；两种情形是指滥用公司的独立地位和滥用股东有限责任情形，一种制度就是股东有限责任否认制度。简称两种情形，一个制度。规定了两种情形不必多言。为什么只规定了一种制度，而且是股东有限责任否认制度，而不是公司法人人格否认制度呢？所谓股东有限责任，是指股东仅以其出资额对公司承担责任，只要完成出资，股东对外就没有什么责任了。而公司法第二十条第三款公司股东滥用，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任，是要求股东对公司债务承担责任，自然是对股东有限责任的否认，而不是对公司法人人格的否认。而本文所说的特定情况下，公司对股东债务承担连带责任才是真正意义上的

2023-06-05

340人看过
产品
产品质量法对缺陷产品的责任规定

1、生产者的严格责任。生产者的严格责任是指因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害的，无论生产者处于什么样的主观心里状态，生产者都应当承担赔偿责任。但严格责任不同于绝对责任，它仍然是一种有条件的责任。产品质量法同时规定了法定免责条件，即生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（1）未将产品投入流通的；（2）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（3）虽已将产品投入流通，但当时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。2、销售者的过错责任由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人人身、财产损害的，其应当承担赔偿责任；但销售者如果能够证明自己没有过错，则不必承担赔偿责任。这种过错是一种推定过错，销售者负有举证责任，否则不能免除赔偿责任。3、损害赔偿（1）求偿对象。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害者可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。其次，对于属于产品的生产者

2023-02-21

83人看过

保险公司
缺陷汽车管理存在法律法规缺失

2010年3月15日，在凤凰网汽车发起并举办了“2010——中国汽车消费觉醒年”轩辕沙龙。原国家科技部专职委员陈祖涛、中国汽车资深专家陈光祖、中国汽车工业咨询委员会副主任秘书长滕伯乐、商务部研究院研究员梅新育、资深汽车营销工程师苏晖等业内20多位汽车与消费专家参与了本次沙龙，在与会者相互交流中，不仅对目前汽车消费中存在的各种问题给出了自己的看法，也提出许多建设性意见与消费指导，同时倡导广大消费者让2010年成为真正的消费觉醒年。在沙龙上，新华信汽车营销解决方案副总郎学红发表了以下观点。非常高兴能和汽车行业的老前辈一起探讨有关消费意识觉醒这个话题。从新华信来讲，我们的工作主要是为汽车厂家了解消费者的需求，包括他们对产品的需求、对服务的需求，以便于汽车厂家能够不断地改进产品和服务。今天讨论的内容，本身也是我们工作的一部分。我们的工作内容就是要推动汽车产品和服务的改进，把消费者在这方面的需求有效

2023-04-23

359人看过
产品
缺陷产品赔偿的法律途径

陶某因使用快乐液化气厂提供的液化气钢瓶爆炸，造成重度残疾，丧失劳动能力，而快乐液化气厂在支付医疗费后不愿再承担任何责任，致使陶某的生活陷入困境。那么陶某还能向快乐液化气厂要求支付生活费用吗？这个问题涉及因产品缺陷致人伤亡的，侵害人需承担哪些责任的问题。我国《消费者权益保护法》规定：经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用，造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其抚养的人所必需的生活费等费用；造成消费者或者其他受害人死亡的，应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前抚养的人所必需的生活费等费用。《产品质量法》规定：因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养

2023-07-07

50人看过