合同意思表示虚假是否有效
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-02 17:40:47 353 人看过

签订合同是当事人真实意思表示才有效,所以虚假意思表示的合同无效。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

具备下列条件的民事法律行为有效:

(一)行为人具有相应的民事行为能力

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

一、意思表示的生效条件是什么?

(一)以对话方式作出的意思表示,相对人知道其内容时生效。

(二)以非对话方式作出的意思表示,到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示,相对人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统时生效;未指定特定系统的,相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的,按照其约定。

(三)无相对人的意思表示,表示完成时生效。法律另有规定的,依照其规定。

(四)以公告方式作出的意思表示,公告发布时生效。

二、虚假意思、违背诚实信用原则的行为有哪些?

1、假借订立合同,恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的,与对人进行谈判只是个借口,目的是损害对方或者第三人的利益,恶意地与对方进行合同谈判。

2、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中,一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况,知道合同是成立不了的,但不告诉对方,在无意与对方达成协议的情况下,继续与对方进行谈判,给对方造成损失,应当予以赔偿。

3、其他违背诚实信用原则的行为。当事人按照诚实信用的原则进行谈判,有谈成的,有谈不成的,都不足为奇,中途停止谈判也是正常的。但是,如果当事人违背诚实信用的原则终止谈判,就是不正常的,如果损害对方当事人的利益则要承担

缔约过失的责任,赔偿损失。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月17日 22:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多意思表示相关文章
  • 通谋虚假意思表示裁判规则
    一、通谋虚假意思表示裁判规则通谋虚伪表示即意思与表示不一致的情形之一。表意人与相对人谋划为虚伪表示而其真意为发生另外的法律效果的表示行为。如当事人实为买卖房屋,为避税而作赠与之虚伪表示等行为,损害国家和公共利益。根据我国《民法典》第一百四十六条规定:行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。因此通谋虚假意思表示签订的合同是自始无效的,不仅如此,若损害了国家或公共利益时还要受到法律的追究。二、通谋虚假意思表示的举证责任由谁承担通谋虚假意思表示的举证责任应该由提出主张的第三人承担。第三人主张民事法律行为均属于通谋虚假意思表示时,需要负相应的举证责任。不能仅仅因为合同当事人间有特殊情谊关系或合同价款交付不足,就认为存在通谋。三、哪些合同是自始无效的(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国
    2023-04-14
    144人看过
  • 意思表示错误的合同效力是什么
    在法律层面上,表达不实意图的合同是不具备法律约束力的。根据我国现行的《中华人民共和国民法典》条款,任何以虚伪意愿为基础进行的民商事法律行为都不能得到法律的保护。除此之外,那些签署合同的主体若缺乏民事行为能力、所签订的合同内容触犯了国家相关法律法规,或是与他人存在恶意串谋并由此导致侵害其合法权益的情况,此类合同都将被判定为无效。《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
    2024-08-03
    370人看过
  • 签订合同是否需要真实意思表示
    一、签订合同是否需要真实意思表示合同并非当事人真实意思表示意思表示为法律行为的核心要素,而法律行为是司法自治的实践手段,因此意思表示意义重大。意思表示,指向外部表明意志发生一定私法上法律效果的意思的行为。意思表示由客观要件与主观要件构成。客观要件是指在客观上可认识其在表示某种法律效果意思。主观要件,是指内心的意思,更可分为行为意思、表示意思与效果意思。二、签定合同和签订合同有什么区别“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中,相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。签订是一种过程,是一系列行为的综合,而签定是一种结果,是一系列行为后产生的状态。"订"和"定"只能说从许多人的使用习惯上来说,很多地方通用,但从法律角度严谨来说,应该用“签订”合同,而根本就没有“签定”这个词,最多只能将两个字拆开理解,即通过签署合同而确定了某件事情。但从法律用语上说,应该写签订,
    2023-05-06
    413人看过
  • 合同意思表示不明确效力如何?
    一、合同意思表示不明确效力如何?合同是依法成立的即使合权利和义务约定不明确不影响合同效力,当事人可以协商补充约定双方的权利和义务。《中华人民共和国民法典》第五百零二条【合同生效时间】依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。第五百一十条【合同没有约定或者约定不明的补救措施】合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。二、合同生效要件包括哪些?(1)
    2023-06-16
    362人看过
  • 终止合同的意思表示有效要件有哪些
    关于解除合同的几种情况:首先是经过双方当事人进行友好协商并达成一致意见,方可解除;其次,以设定好的某些特定事项作为合同解除的触发条件也可以达到相应效果;第三种情形则是当遭遇无法预知且不可避免的事件时,导致原订合同期望受益之事无法达成;再者,如果其中一方当事人明确表示或通过实际言行举止证明其不再愿意履行合同约定的职责与义务;还有一种情形即为一方当事人严重拖延履行主要债务,经过善意提醒仍未在规定期限内完成补救;最后一种则是一方当事人延迟履行债务或者存在其他违约行为,严重阻碍了合同目的的实现。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。
    2024-04-23
    391人看过
  • 意思表示生效原则
    无相对人之意思表示:无相对人的意思表示何时生效,民法未设明文规定,解释上应认与意思表示成立之时同时生效。有相对人之意思表示:通过经过四个阶段,一是意思表示的作成,二是意思表示的发出,三是意思表示到达相对人,四是意思表示的意思为相对人所了解。1、对话意思表示:了解原则。对话人为意思表示的,其意思表示,以相对人了解时,发生效力。2、非对话的意思表示:到达原则。(1)到达及撤回。非对话而为意思表示的,其意思表示,以通知达到相对人时,发生效力。但撤回之通知,同时或先于到达者,不在此限。分二点言之:(2)意思表示发出通知后表意人死亡、丧失行为能力,或其行为能力受限制。此时,表意人的意思表示,不因之失其效力。所谓发出,拽表意人已作成使其内心意思表示于外部的行为。非对话的意思表示生效原则是什么到达原则1、到达及撤回。非对话而为意思表示的,其意思表示,以通知达到相对人时,发生效力。但撤回之通知,同时或先于
    2023-08-17
    482人看过
  • 合同有效期满是否表示合同解除
    在合同双方的权利义务履行完毕,合同到期之后,如果合同双方当事人没有续签合同或者将合同有效期依法延期的,则合同终止。具体规定是,债务已经履行,债权债务终止。《民法典》第五百五十七条有下列情形之一的,债权债务终止:(一)债务已经履行;(二)债务相互抵销;(三)债务人依法将标的物提存;(四)债权人免除债务;(五)债权债务同归于一人;(六)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的,该合同的权利义务关系终止。一、合同解除还可以要求赔偿吗因违约导致合同解除的能要求赔偿损失,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。根据法律规定,合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。《民法典》第五百八十四条【损害赔偿范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合
    2023-02-17
    124人看过
  • 意思表示生效时间是多久
    当事人所作出的意思表示的生效时间一般是即时的。根据我国《民法典》的相关规定,以对话方式作出的意思表示,相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示,到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示,相对人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统时生效。民法典的有相对人的意思表示生效时间有什么规定以对话方式作出的意思表示,相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示,到达相对人时生效。《中华人民共和国民法典》第一百三十七条【有相对人的意思表示生效时间】以对话方式作出的意思表示,相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示,到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示,相对人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统时生效;未指定特定系统的,相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表
    2023-08-01
    76人看过
  • 不得假释表示什么意思
    不得假释就是不能提前释放。假释,是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行一定刑期之后,因其遵守监规,接受教育和改造,确有悔改表现,不致再危害社会,而附条件地将其予以提前释放的制度。一、假释怎么申请假释申请如下:1、由执行强制劳动改造的监狱向所在地中级人民法院提出假释建议书;2、监狱所在地的中级人民法院收到监狱的假释建议书后审查材料;3、人民法院组成合议庭进行审理,对符合法定条件的罪犯予以假释。假释是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行一定刑期之后,因其遵守监规,接受教育和改造,患有严重疾病或确有悔改表现,不致再危害社会,而附条件地将其予以提前释放的制度,是一种刑罚执行方式。二、假释期间有政治权利吗剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。附加剥夺政治权利的刑期,从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算;假释,是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行一定刑期之后,因其
    2023-04-05
    295人看过
  • 合同意思表示自治原则有哪些?
    合同是两个以上法律地位平等的当事人意思表示一致的协议。合同以产生、变更或终止债权债务关系为目的。合同是一种民事法律行为。意思自治原则是民法的基本原则之一,也是合同的一项基本原则。意思自治又叫合同自愿或契约自由原则,就是指在不违反法律和社会公共利益的前提下,当事人享有充分的合同自由,合同能完全体现当事人自己的意志,任何单位和个人不得非法干涉。第一,行为人具有相应的民事行为能力。即签订合同的当事人应当具有相应的民事权力能力和民事行为能力。第二,意思表示真实。也就是合同当事人订立合同是真正自愿的,不是强加的,不是在违背真实意思的情况下订立的。第三,不违反法律或者社会公共利益。一、合同与协议的区别有哪些?双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说,就是情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来,说明白,说清楚,那么我们达成一致的这个事项就是协议,在法律上就叫合同。一般来说,生效的合同和协议法律
    2023-06-23
    215人看过
  • 意思表示不真实的合同不成立还是无效?
    一、意思表示不真实的合同不成立还是无效?意思表示不真实的合同是没有法律效力的,《中华人民共和国民法典》规定,以虚假意思表示实施的民事法律行为不受法律保护,除此之外,签合同的当事人没有民事行为能力,合同内容违反国家法律规定,或者恶意串通损害他人合法权益的民事合同都是无效的。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。二、合同生效的基本条件是什么?(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。三、合同订立原则有哪些?1、平等原则
    2023-02-03
    491人看过
  • 意思表示真实对合同效力影响多大?
    问:意思表示真实对合同效力影响多大?例而言之,卖方与买方约定买卖标的物,同时约定支付价款后、标的物交付前,卖方承担固定的回购义务,该合同是否可能因意思表示虚假而应认定无效?对于名为股权转让或者房屋买卖、实为借贷的新类型合同,应当如何认定其效力?答:两个问题涉及的是规避行为,其实质是社会生活与法律的矛盾。有的规避行为并不违法,有的则直接违反法律规定。规避行为往往反常,违反社会生活常理。规避行为通常是两个行为,一个是表明上的,发生争议时提交到法院,另一个是隐藏的,真是的情况隐藏。这就是理论上的虚伪表示或者虚假表示与隐藏行为。对此,理论上处理原则是虚伪表示、虚假行为一律无效,隐藏着的行为要看具体的法律规定,可能有效,也有可能无效。
    2023-06-09
    297人看过
  • 合同意思表示不真实就一定无效吗
    一、合同意思表示不真实就一定无效吗是属于无效的,合同意思表示不真实可以撤销合同。有瑕疵的意思表示会造成法律行为的瑕疵。瑕疵意思表示,可能系行为人因外部原因而意思表示不自由,如受到欺诈、胁迫;或行为人意思表示不真实,如恶意串通、虚假意思表示等。但意思表示不自由或不真实导致的法律行为瑕疵并不必然导致法律行为的无效。二、意思表示不真实的合同有哪些情况1、因重大误解订立的合同。所谓“重大误解”是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等产生错误的认识,致使行为的后果与自己的真实意思相违背,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。2、是在订立合同时显失公平的.按照我国的司法解释,显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致可撤销合同使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的民事行为。3、是以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而订立的合同.在受欺诈、受胁迫的情况下所订立
    2023-06-16
    363人看过
  • 签订客运合同的意思表示
    同时,每一方的意思表示必须包括以下要素:1、每一方都完整地表达了将要设立、变更或终止民事权利义务的意图;2、有设立、变更或终止民事权利义务关系的必要内容;3、每一方必须以一定的方式将自己的内心意思表示于外部。一、如果合同日期写错了还能有效吗合同签订日期写错涂改后对法律效力没有影响。合同又称为契约、协议,是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同作为一种民事法律行为,是当事人协商一致的产物,是两个以上的意思表示相一致的协议。合同一经成立即具有法律效力,在双方当事人之间就发生了权利、义务关系;或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。当事人一方或双方未按合同履行义务,就要依照合同或法律承担违约责任。二、合同的法律特征有哪些?合同的法律特征有:合同是平等民事主体之间的民事法律行为;合同的目的性在于设立、变更、终止民事权利义务关系;合同的成立必须有两个以上当事人;合同双方当事人具
    2023-06-21
    298人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开

    意思表示为法律行为的核心要素,而法律行为是司法自治的实践手段,因此意思表示意义重大。意思表示,指向外部表明意欲发生一定私法上效果的意思的行为。 意思表示由客观要件与主观要件构成。客观要件是指在客观上可认识其在表示某种法律效果意思。主观要件,... 更多>

    #意思表示
    相关咨询
    • 虚假意思表示购买不破租赁合同是否有效
      海南在线咨询 2023-04-29
      虚假意思表示签订的合同是无效的,合同无效的五种情形合同是双方的真实意思表示,合同的订合是建立在双方自愿的基础上的,合同双方当事人应当遵循诚实信用原则。有下列情形之一的合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。
    • 买卖不破租赁虚假意思表示签订的合同有效吗
      台湾在线咨询 2022-11-09
      虚假意思表示签订的合同是无效的,合同无效的五种情形合同是双方的真实意思表示,合同的订合是建立在双方自愿的基础上的,合同双方当事人应当遵循诚实信用原则。有下列情形之一的合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。
    • 合同虚假表示无效是怎样规定的?
      江苏在线咨询 2022-07-27
      双方当事人没有买卖标的物的真实意思,而是为实现其他目的,相互串通签订虚假买卖合同的,应当认定合同无效。但该合同无效,不得对抗善意第三人,善意第三人已取得的权利不受影响。 说白了就是,甲和乙狼狈为奸,订立了一个虚假的合同谋求其他利益,这个合同当然是无效的。 但是如果这个合同牵涉到了一个无辜的第三人丙。丙是个老实人,不知道他们之间肮脏的交易,全程行为都是合法的合理的,那么法律当然不能欺负老实人,所以对
    • 判断合同有效的2意思表示真实
      安徽在线咨询 2023-06-11
      即合同的订立以及合同的内容是双方真实的意思表示,不存在受欺诈、胁迫等有瑕疵的现象。
    • 合同格式有效是否表示无效
      内蒙古在线咨询 2023-07-23
      符合下列情形之一的格式合同无效: 一、格式合同的提供方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。 二、提供格式合同的一方排除对方主要权利。 三、订立合同的当事人是无民事行为能力人。 四、订立合同不是当事人的真实意思表示。 五、合同违反法律、行政法规的强制性规定,或者违背公诉良俗的。 六、行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益订立了合同。