我们大家肯定都知道宪法,宪法对于我们其实是非常重要的。我们一般对于宪法的认识肯定都是不够的,因为宪法规定的一般都是高层次的东西,我们认为宪法肯定是只有一个方面,其实不是。是有刚性和柔性的。那么刚性宪法和柔性宪法的区别是什么?
刚性宪法与柔性宪法是英国学者蒲莱士最早提出来的。
他在《历史研究与法理学》中,以宪法有无严格的制定和修改的机关以及程序为标准,将宪法分为刚性宪法和柔性宪法。
一、刚性宪法:是指制定、修改的机关和程序不同于一般法律的宪法。
一般有三种情况:
1.制定或修改宪法的机关不是普通立法机关,而往往是特别成立的机关;
2.制定或者修改宪法的程序严于一般的立法程序;
3.不仅制定或修改宪法的机关不是普通立法机关,而是制定或修改宪法的程序也不同于普通立法程序。实行成文宪法的国家往往也是实行刚性宪法的国家。其理由在于,既然宪法是最高法律效力的国家根本大法,应该具有较强的稳定性和最高的权威性,那么制定或修改宪法的程序也应该比一般法律更加严格。
二、柔性宪法:是指制定、修改的机关和程序与一般法律想通的宪法。在柔性宪法的国家中,由于宪法和法律由同一机关根据同样的程序制定或者修改,因而他们的法律效力和权威并无差异。
实行不成文宪法的国家往往也是实行柔性宪法的国家,英国即其典型
刚性宪法是指修改程序比普通法律严格,其效力高于普通法律的宪法。美国宪法是刚性宪法的代表,绝大多数国家的宪法是刚性宪法。
刚性宪法有利于保证宪法的权威性和稳定性,有利于宪法的实施与保障,但缺乏适应性。柔性宪法是指在修改程序上和效力上与普通法律相同的宪法。英国宪法是柔性宪法的代表。
柔性宪法灵活性强,能适应社会发展变化的需要,但稳定性和尊严性不及刚性宪法。
我们国家对于刚性宪法和柔性宪法的区别是有很多方面的规定,我们其实是可以这样认为的,宪法是有刚强的一面也是有柔弱的一面的,对于刚强一般都是非常严格的,对于柔弱处罚都是较轻的,但是是各有缺陷的,相结合来说才是最好的结果。
-
宪法是刚性宪法,还是柔性宪法?
187人看过
-
什么是宪法性法律性的区别?
468人看过
-
刚性宪法与成文宪法是否相同?
469人看过
-
宪法性法律是不是宪法
406人看过
-
什么是不成文宪法?和宪法有什么区别?
121人看过
-
合宪性审查和违宪审查的区分
443人看过
立法程序就是指具有立法权限的国家机关创制规范性法律文件所遵循的制度化的正当过程,是限制立法者恣意进而使立法活动彰显和实现程序正义的制度设置,也是国家通过立法手段协调利益冲突、规制社会秩序及配置社会资源的合法路径和正当法律程序。其中,制度化的... 更多>
-
宪法是刚性宪法,还是柔性宪法?陕西在线咨询 2021-09-30我国宪法属于刚性宪法,亦称硬性宪法或者固定宪法,是指宪法的修改机关或者修改程序不同于普通法律的宪法。《宪法》第五条中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法
-
简述刚性宪法与简化宪法的区别黑龙江在线咨询 2022-03-09刚性宪法与柔性宪法.从效力和修改程序的不同来划分,宪法有刚性宪法与柔性宪法两类。凡是效力最高,且修改程序比较严格和复杂的宪法,就叫做刚性宪法;凡是与普通法律效力相等,后法优于前法,且修改程序与普通法律相同的宪法,就叫做柔性宪法。钦定宪法、协定宪法和民定宪法是按照宪法制定机关的不同所作的分类;成文宪法与不成文宪法是按照是否具有统一的法典形式所作的分类;资本主义宪法与社会主义宪法是按照宪法的阶级本质不
-
宪法性法律和宪法典的区别是怎样的甘肃在线咨询 2022-11-03宪法性法律是法律而不是宪法,它们与其它法律一样都是对宪法的“规则化”,但又与其它法律明显不同: 1、宪法性法律是“宪法”法,是“国家”法,是“权力”法和“权利”法。 2、它们通过将宪法内容具体化、程序化来保障宪法。在成文宪法的国家,宪法性法律起到对宪法典的补充作用。 3、而在不成文宪法的国家,宪法性法律是不成文宪法结构中的成文形式,具有重要意义,它是绝大多数宪法规范、宪法原则、宪法指导思想的载体。
-
柔性宪法指的是什么法律辽宁在线咨询 2022-11-091、柔性宪法是指创制宪法的形式和程序与一般的普通法律一样,由此产生的宪法在法律效力上与普通的法律的效力是一样的。 2、把宪法分为刚性宪法和柔性宪法是英国学者詹姆斯·布赖斯提出的。这种区分的标准是要考察创制宪法与创制普通法律的形式和程序上的差别,突出强调创制宪法活动的特殊性和重要性。 3、依照刚性宪法和柔性宪法的分类标准,我国宪法也属刚性宪法。根据我国《宪法》第六十四条的规定:“宪法的修改,由全国人
-
合宪性审查和违宪审查的区别北京在线咨询 2024-05-16合宪性审查和违宪审查的区别如下:1,主体不同:违宪审查的主体是享有违宪审查权的国家机关。而监督宪法实施的主体则具有多样性,一切组织和个人都有权利也有义务对违反宪法的行为提出批评,要求纠正;2,结果不同;3,对象不同:违宪审查的内容和宪法监督的对象不完全相同。违宪审查的内容主要是直接违反宪法而又没有其它法律调整的规范性文件,宪法监督的对象较宽,既包括违宪审查的内容,也包括违宪审查机关的审查活动。