周XX与株洲市赛富自动门有限责任公司专利侵权纠纷一案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-23 10:32:25 263 人看过

原告周XX,男,汉族,1969年4月16日出生,住长沙市芙蓉区桐荫里50号,身份证号码:43012419690416XXXX。

委托代理人:刘尧国,湖南湘晟律师事务所律师,代理权限:特别授权。

被告株洲市赛富自动门有限责任公司,住所地:株洲市荷塘区戴家岭。

法定代表人易XX,经理。

委托代理人龙建良,湖南天隆律师事务所律师,代理权限:特别授权。

委托代理人刘异,湖南一星律师事务所律师,代理权限:一般授权。

本院在审理周XX诉株洲市赛富自动门有限责任公司

专利侵权纠纷一案中,被告株洲市赛富自动门有限责任公司向本院提出了中止审理请求,理由是本案原告的专利号为ZL02325147.6的外观设计专利已被湖南湘联科技有限公司向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求,并已被该委员会受理。

本院经审查认为,基于本案原告专利的新颖性问题存在复杂性,且其专利被申请宣告无效,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第(六)项、第一百四十条第一款第(六)项和最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十条之规定,本院裁定如下:

本案中止审理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月13日 06:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多专利侵权相关文章
  • 上诉人潘XX因专利侵权纠纷一案
    上诉人(原审原告)潘XX。委托代理人杨军,上海市华诚律师事务所律师。委托代理人尤明,上海市华诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海XX医疗器材厂,住所地:上海市松江区泖港镇强民经济城。法定代表人顾XX,该厂总经理。委托代理人仇九洲,上海市黄河律师事务所律师。上诉人潘XX因专利侵权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第248号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:1998年9月5日,中华人民共和国专利局授予潘XX药浸柳枝接骨外固定架实用新型专利权,专利号为ZL96229440.3.该专利的权利要求为:一种药浸柳枝接骨外固定架,其特征在于用药浸草柳枝条经纬方向编织成一个固定架,在固定架的两侧至少置有一对搭扣。该专利说明书中记载:本实用新型的目的是设计一种重量轻、透气、不会产生皮肤过敏现象、本身具有活血
    2023-04-23
    377人看过
  • 葛XX与被告河南XX有限公司劳动合同纠纷一案
    原告葛XX,男。被告河南XX有限公司。法定代表人段XX,董事长。原告葛XX与被告河南XX有限公司劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人XX、被告委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告与被告签订的劳动合同约定:每周工作五天,每天八小时,而实际上,公司没有按照合同的规定执行,强制要求原告每周六上午(8时至12时)到公司上班,从元月到七月,共计24个半天,事后既没有发加班工资,又没有安排补休。原告在被告处工作时间从2007年元月至2008年7月,提前解除劳动合同被告应支付经济补偿金4000元,故请求依法判令被告支付原告加班工资2181.80元、提前解除劳动合同经济补偿金4000元。被告辩称,一、原告所讲的周六上班不是事实,公司规定周六上午自愿学习制度,如果参加学习公司有补助,原告的补助已领取;二、原告要求4000元的经济补偿金无法律
    2023-06-05
    486人看过
  • 某某电器有限公司专利侵权纠纷一案
    浙江省宁波市中级人民法院民事调解书(2006)甬民四初字第92号原告方xx,男,1954年4月3日出生,汉族,住浙江省宁波市鄞州区某某镇某某池村。委托代理人(特别授权代理)童全康,浙江和义律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)陈耀军,浙江和义律师事务所律师。被告宁波某某电器有限公司,住所地浙江省某某市新浦镇工业区。法定代表人陈某某,该公司董事长。委托代理人(特别授权代理)陈某某,42岁,该公司总经理,住浙江省慈溪市某某新村综合一号楼4xx室。委托代理人(特别授权代理)林某某,北京某某知识产权代理有限公司专利代理人。案由:专利侵权纠纷原告诉讼请求:要求判令被告立即停止侵犯原告专利权的行为;判令被告赔偿原告经济损失150万元。经审理查明,原告方xx于1999年10月19日向国家知识产权局申请了名称为双桶洗衣机的发明专利,于2002年11月20日获得授权并公告,专利号为ZL99121835.
    2023-06-08
    62人看过
  • SEB公司(SEBS.A.)与赛姆英特斯电器(宁波)有限公司专利侵权纠纷
    浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书(2006)甬民四初字第65-2号原告SEB公司(SEBS.A.),住所地法兰西共和国埃库里市小树林路Les4M。法定代表人ThierrydeLaTord,Artaise,该公司董事长。委托代理人(特别授权代理)张一军,北京万慧达知识产权代理有限公司专利代理人。委托代理人(特别授权代理)徐浩,北京市万慧达观勤律师事务所律师。被告赛姆英特斯电器(宁波)有限公司,住所地中华人民共和国浙江省宁海县科技工业园区科三路。法定代表人爱德尔.艾尔.哈迪,该公司董事长。委托代理人(特别授权代理)徐雪波,宁波诚源专利事务所有限公司专利代理人。委托代理人(特别授权代理)刘凤钦,宁波诚源专利事务所有限公司专利代理人。本院在审理原告SEB公司(SEBS.A.)与被告赛姆英特斯电器(宁波)有限公司专利侵权纠纷一案中,原告SEB公司(SEBS.A.)于2006年5月17日以原、被告已
    2023-06-08
    100人看过
  • 上诉人乐清市好易居五金制造有限公司与被上诉人林XX专利侵权纠纷一案
    上诉人(原审被告)乐清市好易居五金制造有限公司,住所地浙江省乐清市北白象镇下痒村。法定代表人谢XX,董事长。委托代理人(特别授权代理)陈红根,福建天衡律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)林XX,男,1961年2月25日出生,汉族,温州市豪里特装饰品有限公司董事长,住浙江省温州市蒲州三期工业区14号。委托代理人(特别授权代理)林千多,浙江光正大律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)毛毅坚,浙江光正大律师事务所律师。上诉人乐清市好易居五金制造有限公司因专利侵权纠纷一案,不服温州市中级人民法院(2005)温民三初字第209号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理过程中,上诉人乐清市好易居五金制造有限公司又于2006年9月29日以其已与被上诉人达成和解协议,并已履行完毕为由,向本院申请撤回上诉。本院经审查认为,上诉人乐清市好易居五金制造有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定,也未损害他人合
    2023-04-23
    224人看过
  • 上海富朔行贸易有限公司与被上诉人株洲湘火炬汽车灯具有限责任公司买卖合同纠纷
    上诉人上海富朔行贸易有限公司与被上诉人株洲湘火炬汽车灯具有限责任公司买卖合同纠纷一案,不服湖南省株洲市天元区人民法院(2009)株天法民二初字第82号驳回管辖异议民事裁定,以我公司与被上诉人株洲湘火炬汽车灯具有限责任公司之间的购销关系自2007年11月至2008年7月止,购销标的货物均为L1225Z-100KPC料,双方于2008年7月21日签订了书面合同并约定了管辖法院,且我公司之前已向上海市青浦区人民法院起诉被上诉人株洲湘火炬汽车灯具有限责任公司买卖合同纠纷一案,上海市青浦区人民法院已依法受理,故本案应由上海市青浦区人民法院管辖等为由,提出上诉,请求撤销原审裁定,将本案移送上海市青浦区人民法院管辖。本院经审查认为:本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,被上诉人株洲湘火炬汽车灯具有限责任公
    2023-04-23
    449人看过
  • 刘爱和与安徽马东机械制造有限责任公司侵犯专利权纠纷案
    安徽省合肥市中级人民法院民事裁定书(2006)合民三初字第40号原告刘XX(庐江县泥河镇农机具厂业主),男,1950年8月13日出生,汉族,住庐江县泥河镇瓦洋村刘老村民组。委托代理人洪XX,男,1965年4月25日出生,安徽省工商银行干部,住合肥市亳州路世纪家园4-105室。被告安徽马东机械制造有限责任公司,住所地青阳县新河十里岗工业区。法定代表人马X,经理。本院在审理原告刘XX与被告安徽马东机械制造有限责任公司侵犯专利权纠纷一案中,原告刘XX于2006年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘XX的撤诉申请,符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定,裁定如下:准许原告刘XX撤回起诉。本案案件受理费410元,减半收取205元,由原告刘XX负担。审判长杨皖代理审判员汪寒代理审判员王怀庆二○○六年五月十五日书记员马枫蔷
    2023-06-08
    393人看过
  • XX工业有限责任公司与赵X劳动合同纠纷一案二审民事裁定书
    上诉人(原审被告)赵XX,男,19X年9月29日生。委托代理人陈X,平顶山市148法律服务中心法律工作者。被上诉人(原审原告)XX工业有限责任公司。法定代表人马X,董事长。委托代理人姚X,男,19X年4月20目生。上诉人赵XX因劳动合同纠纷一案不服鲁山县人民法院(2009)鲁民初字第164号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后依法组成合议庭审理了此案。庭审中本院组织调解,双方均明确表示不同意调解。本案现已审理终结。原审法院审理查明,被告自1999年大学毕业后应聘到原告医院工作,双方签订为期5年的劳动合同,2004年合同期满后双方又续签了为期5年的劳动合同,该合同第十一条第二款载明在合同有效期内由于单方原因要求解除劳动合同而双方未协商一致的,要求解除合同一方应向另一方支付违约金4000。2008年3月被告考取了X医科大学研究生院,同年3月21日向原告提出了书面辞职申请。2008年4月21日原
    2023-04-25
    290人看过
  • 杨XX与李XX、周XX土地租赁合同纠纷案
    前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民事判决书(2009)前民初字第1393号原告杨某,男,1945年*月*日生,汉族,退休干部,现住前郭县前郭镇。第一被告李某,男,1961年*月*日生,汉族,农民,现住前郭县王府站镇。第二被告周某,男,1961年*月*日生,汉族,农民,现住前郭县王府站镇。原告杨某诉第一被告李某、第二被告周某土地租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员赵旭独任审判,公开开庭,进行了审理。原告杨某、第一被告李某、第二被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称,2005年3月23日,第一被告通过担保人与我签订了土地租赁合同,约定一次性收取抵押金18000元,土地归我耕种或转包,三年后返还抵押金。2007年春,第一被告要求返还抵押金并抽回土地,我认为没有达到合同约定的三年期限,第一被告交付了当年的转租费。2008年春,第一被告又交付了当年的转租费。2009年4月18日
    2023-06-10
    366人看过
  • 马忠德与甘肃省临夏州农业机械制造有限责任公司专利侵权纠纷一案
    甘肃省兰州市中级人民法院民事裁定书(2005)兰法民三初字第022-2号原告马XX,男,1943年7月20日出生,回族,甘肃省广河县人,身份证号:622924430720001,住广河县城关镇潘家村潘家庄40号。委托代理人刘钟应、刘善君,兰州市华坪法律服务所法律工作者。被告甘肃省临夏州农业机械制造有限责任公司,住所地甘肃省临夏市折桥乡王牌24号。法定代表人徐XX,该公司经理。委托代理人陈顺林,甘肃融博律师事务所律师。委托代理人张真,兰州振华专利代理有限责任公司专利代理人。本院受理的原告马XX诉被告甘肃省临夏州农业机械制造有限责任公司(以下简称农机公司)专利侵权纠纷一案,本院于2005年3月21日受理,2005年5月24日进行了第一次开庭审理,在案件审理过程中,本院以国家知识产权局专利复审委员会已受理了本案被告农机公司提出的宣告原告持有的98232868.0号多功能农用粉碎机实用新型专利权无
    2023-06-08
    402人看过
  • 科勒公司(KolherCo.)与上海德富卫浴洁具有限公司、浙江海欣五金制品有限公司专利侵权纠纷案
    原告:科勒公司(KohlerCo.)被告:上海德富卫浴洁具有限公司被告:浙江海欣五金制品有限公司一审案号:上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第249号[简要案情]一审审理查明原告科勒公司于1996年10月31日申请了名称为管道设备把手的外观设计专利,并于1999年2月27日被授予外观设计专利权。2004年9月10日,原告委托代理人从被告德富公司处购得海欣公司制造的RS37302K双把脸盆龙头一套。本院在海欣公司处保全到RS37302K、RS37302KA双把脸盆龙头各一套,产品宣传资料两份,此外,海欣公司还在其公司网站及产品博览会上宣传上述产品。经比对,海欣公司制造的RS37302K、RS37302KA双把脸盆龙头产品的外观与原告管道设备把手外观设计专利的保护范围一致。一审判理和结果被告德富公司未经专利权人许可销售其外观设计专利产品的行为构成专利侵权,应承担停止侵害的民
    2023-06-08
    481人看过
  • (美国)科勒公司诉上海德富卫浴洁具有限公司等侵犯专利权纠纷案
    原告(美国)科勒公司(KohlerCo.)申请了名称为管道设备把手外观设计专利,并被国家知识产权局授予外观设计专利权。2004年4月,被告浙江海欣五金制品有限公司在其公司网站产品展示栏目中,登载了RS37302K、RS37302KA双把脸盆龙头产品图片。2004年5月,被告浙江海欣五金制品有限公司参加第九届中国国际建筑贸易博览会,在展台上陈列了被控侵权产品,且现场散发的产品宣传资料封面及首页上均登载了RS37302K、RS37302KA双把脸盆龙头产品图片。2004年9月,原告从被告上海德富卫浴洁具有限公司处购得浙江海欣五金制品有限公司制造的RS37302K双把脸盆龙头一套,价格为人民币300元,同时获得浙江海欣五金制品有限公司的产品宣传资料一份。此外,法院执行人员在浙江海欣五金制品有限公司处保全到RS37302K、RS37302KA双把脸盆龙头各一套,产品宣传资料两份。经比对,海欣公司制
    2023-06-08
    138人看过
  • 李定华与株洲康乐检测试剂有限公司劳动合同纠纷
    上诉人(原审原告)李定华,男,1957年10月26日出生,汉族,湖南省长沙市人,自由职业,住株洲市XX区XX路XX号X栋XXX号。身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人(原审被告)株洲康乐检测试剂有限公司,住所地:株洲市天元区炎帝广场14-132号。法定代表人谭建雄,该公司经理。委托代理人谭建东,男,1966年11月29日出生,汉族,湖南省茶陵县人,系该公司职员,住株洲市XX路XX号X栋XXX号。身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。代理权限:全权代理,即代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解等。案由:劳动合同纠纷。上诉人李定华与株洲康乐检测试剂有限公司劳动合同纠纷一案,不服湖南省株洲市天元区人民法院于2008年12月9日作出的(2008)株天法民一初字第533号民事判决,向本院提出上诉。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下调解协议:被上
    2023-04-23
    181人看过
  • XX纺织有限公司与刘X解除劳动合同纠纷案
    山东省东营市中级人民法院民事判决书(2005)东民一终字第34号上诉人(原审原告):XX纺织有限公司,驻利津。法定代表人:徐X,董事长。委托代理人:崔怀民,山东诚正勤律师事务所律师。代理权限:代为上诉、答辩,进行和解,代签法律文书。被上诉人(原审被告):刘X,男,19X年2月5日出生,汉族,XX纺织有限公司职工,住利津县。上诉人XX纺织有限公司因解除劳动合同纠纷一案,不服利津县人民法院(2004)利民初字第969号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2005年2月28日公开开庭进行了审理,上诉人XX纺织有限公司的委托代理人崔怀民,被上诉人刘X到庭参加诉讼。庭后双方当事人请求法庭给予10日期限进行协商和解,本院予以准许,但和解未果。本案现已审理终结。原审判决认定的事实是,2004年5月6日,原、被告签订劳动合同,合同期限为三年,被告的工作职责为车间管理,工资每月3500元
    2023-04-25
    52人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>

    #专利侵权
    相关咨询
    • 株洲市专利申请去哪里?
      青海在线咨询 2022-08-28
      你可以自主选择:一是你自己直接申请,自己准备材料递交到专利局进行相关审核,二是委托代理机构帮你申请
    • 侵权案件是专利纠纷吗
      重庆在线咨询 2023-05-03
      专利侵权当然是一种纠纷。 专利侵权纠纷的起源是由于专利侵权行为,这是专利权保护中的一项内容,因为它有比较复杂的法律关系。具体规定在我国的专利法之中。 《专利法》 第六十条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令
    • 专利侵权纠纷(劳动纠纷)打官司麻烦吗
      云南在线咨询 2023-10-23
      1、职工(包括农民工)发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病,所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、关于工伤劳动纠纷打官司麻烦吗鉴定为职业病之日起30日内,向统筹地区劳动保障行政部门工伤认定机关(以下简称“工伤认定机关”)提出工伤认定申请。2、用人单位未在规定期限内提出工伤认定申请的,受伤害职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内,可
    • 我国能否设有专利侵权纠纷调处的专门部门
      辽宁在线咨询 2022-07-26
      对有重大影响的专利侵权纠纷案件.国家知识产权局在必要时可以组织有关管理专利工作的部门处理,查处。
    • 济南专利纠纷调解委员会如何与专利侵权案件进行专利纠纷调解与起诉
      甘肃在线咨询 2022-03-07
      [专利纠纷调解]下列专利纠纷,当事人可以请求省或者设区的市专利行政主管部门进行调解:(一)专利侵权的赔偿数额纠纷;(二)专利申请权和专利权属纠纷;(三)发明人、设计人资格纠纷;(四)职务发明的发明人、设计人的奖励和报酬纠纷;(五)在发明专利申请公布后专利权授予前,使用该发明而未支付适当费用的纠纷;(六)其他专利纠纷。对于前款第(五)项所列的纠纷,当事人请求专利行政主管部门调解的,应当在专利权被授予