双方约定的利息未超过年利率24%,有法律效力。否则超过的部分利息无效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
借条,是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条。
钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。
从法律的角度看,借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。
催款问题
要及时催款。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。借贷期满后,债权人应及时要求债务人归还借款,不能碍于情面或其他原因不及时催款。如债务人一时无法归还,出借人可在时效届满前,让借款人写出还款计划或催要证明等,这样诉讼时效就可从新的协议订立之日重新计算。如债务人仍不按期履约或外逃,债权人应在借款期满后的2年内向法院提起诉讼,进行依法催收,否则就视为放弃债权,法律不予保护。
借贷保证准备
这并非必要条件。出借人要注意了解借款人的偿还能力。对于数额较大或有风险的借贷,可要求借款人提供相应的财产抵押,或找有一经济实力的第三人作担保人。另外,如果借贷双方没有征得担保人同意,对还款期限或利率重新约定的,担保人不再承担保证责任。抵押和担保都有应签订书面协议。
-
借条约定的利息太高是否有效?
167人看过
-
借条利息太高是不是借条无效
440人看过
-
借款合同利息过高有效吗
325人看过
-
十万借条利息2分的借条怎么写,借条没写利息有效吗
460人看过
-
借条借放高利有无效
454人看过
-
借条利息8分利借条无效吗
417人看过
借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条应写明借款人和出借人的法定全名,借款金额,包括大写和小写的金额,借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限,还款的具体年月日,... 更多>
-
借条很高的借款条利息有用吗内蒙古在线咨询 2022-11-19视情况而定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出部分则不受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。 《民法典》第六百八十条禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市
-
的钱,利息很高,会认同有效吗内蒙古在线咨询 2022-10-23利息很高,法院也会认定借条是有效的,只是高于24%以上的利息部分认定无效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
-
有保险的高利贷利息很高吗内蒙古在线咨询 2022-03-17高利贷利率很高,建议向各个银行或平安等保险公司咨询,银行都有个人贷款,只要符合条件。 关于高利贷,参照最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知: 6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。 7.出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人
-
借条约定的高额利息可否效力青海在线咨询 2023-06-051、最高人民法院在《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中就明确规定:民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍;对超出部分的利息不予保护。按照这些规定的要求,在合同法生效前,各级法院在审理有关民间借贷纠纷时,对当事人之间约定的过高利息就是不予保护的。 2、民间借款利息的法律规定较为原则,至今为止已明确规定自然人之间的借款利息的有:《民法典》:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明
-
p2p借款利息很高合法吗贵州在线咨询 2022-04-18p2p借贷是一种网络贷款平台,是民间个人借贷的一种表现形式。对于p2p贷款利息高的问题,根据《民间借贷法》,年利率低于24%(相当于月息2分),法院支持;在24%-36%(相当于月息3分)之间,法院处于中立地位,如果当事人自愿支付,后悔想要回,法院不会支持,反之,如果出借人事后索要此部分利息,法院也不会支持,通俗点理解就是“给了别想要回,不给也别想要”;超过红线36%,法院的强硬态度便立刻显现,即