开封审结首例侵犯商业秘密案-法师兄

开封审结首例侵犯商业秘密案

来源：互联网时间： 2023-06-05 10:30:32 300 人看过

日前，河南省开封市中级人民法院审结该市首例侵犯商业秘密案，被告人刘某被判处罚金5万元。

2000年1月，范某投资开办个人独资企业开封市欧帕自动化研究所?以下简称欧帕所?，研发制砖机械，并向国家知识产权局申请了切条机、切坯机等实用新型专利。2002年2月，被告人刘某应聘到欧帕所从事技术工作，掌握了该所的技术资料。2005年7月，刘某从该所离职，同年8月，刘某与他人合伙，并提供生产图纸、技术，在开封市同样生产切条机、切坯机，并以低于欧帕所产品的价格对外销售。

2006年9月11日，开封市鼓楼区检察院指控刘某犯侵犯商业秘密罪，向鼓楼区法院提起公诉。该法院审理后认为，范某生产的切条机、切坯机的工艺技术属于商业秘密，被告人刘某的行为侵犯了范某的商业秘密权，并给范某造成重大经济损失，故于2007年3月29日依法判决刘某犯侵犯商业秘密罪，判处罚金5万元。

宣判后，刘某不服，提出上诉。

近日，开封市中级人民法院作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。（知识产权报忠信）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商业秘密相关文章

商业秘密
侵犯商业秘密案件的证据审查

如何审查侵犯商业秘密案件的证据在侵犯商业秘密刑事诉讼中，不同的被证明事实适用不同的证明标准：1。商业秘密权存在的事实应当适用民事诉讼证明标准，即“大概率”标准。因为商业秘密罪的客体是他人的商业秘密权，而商业秘密权是一种私法（民法）所产生的、民事诉讼所确定的私权（民事权利）。即使在刑事诉讼中，也不改变私权的性质和商业秘密的认定标准。刑事诉讼证明的一般标准是用来确定侵权行为及其后果的。例如，民事诉讼中的“相似加联系”推定不能照搬。在类似和接触的情况下，虽然犯罪嫌疑人很可能采取不正当手段获取商业秘密，但犯罪证明要求的最大可能性与犯罪嫌疑人非常不公平的事实之间仍有相当大的差距。p>在审理侵犯商业秘密纠纷案件中，如果最终认定的事实与前次刑事判决认定的事实不一致，应当分别处理下列不同情形：。不同的诉讼程序适用不同的证明标准，造成事实认定的差异，这是正常的。比如在损失额的认定上，由于民事诉讼的证明标准低

2023-05-07

338人看过
商业秘密
侵犯商业秘密

然而，“证据”是决定诉讼成败的重要因素，商业秘密权作为一种知识产权的特殊性[1]。笔者认为，商业秘密诉讼中的证据问题值得进一步探讨。此外，笔者认为，侵犯商业秘密的诉讼有两种基本形式：侵权诉讼和违约诉讼，由于双方都有具体的合同约定，举证问题相对简单。基于此，笔者主要对商业秘密侵权诉讼的现状进行了分析和探讨，认为证明本身与侵权责任的构成密切相关，而证明的过程实际上就是确定对方侵权责任是否成立的过程，根据传统侵权理论，侵权责任的确定要件，即侵权责任的构成要件，是由归责原则确定的，[2]也就是说，不同的归责原则确定了不同的侵权责任构成要件，从而确定了不同的举证责任和举证内容，笔者对商业秘密侵权诉讼原告的证明进行了分析和探讨，认为过错责任原则是商业秘密侵权诉讼的归责原则，侵权责任的构成包括以下四个要件①故障，②违法行为，③损害事实，④违法行为与损害事实之间存在因果关系笔者认为侵权责任的构成要件与原告

2023-05-07

375人看过
商业秘密
侵犯商业秘密案件管辖

侵犯商业秘密的刑事案件的管辖权和民事案件的管辖权有所不同，从管辖权法院的级别上来说，侵犯商业秘密的刑事案件一般由基层人民法院管辖；从地域管辖上来说，则一般由犯罪行为发生地，即犯罪预备地、犯罪行为实施地、犯罪结果发生地和销赃地人民法院管辖。由于商业秘密的民事侵权案件的专业性和复杂性，法律规定，商业秘密案件原则上由中级人民法院管辖。但在涉及因违反竞业禁止约定的商业秘密的案件中，则要注意对案件本身的性质加以区分。对于仅仅是劳动者与用人单位因劳动合同法律关系发生的劳动争议案件，应当按照劳动争议的管辖规定，即由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。所以商业秘密侵权管辖法院有级别要求的，但需要根据案件的具体情况具体分析。一、民事诉讼的管辖权主要有几种(一)法定管辖1、级别管辖是指按照一定标准，划分上下级人民法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。2、地域管辖是指按照人民法院的辖区和民事案

2023-03-05

130人看过
商业秘密
侵犯商业秘密案件分析

潇潇科技公司于1998年开始生产链条套筒。同年9月15日，潇潇科技公司向鸡西县安监局申请“钉座、磷化程序加热箱等滚链套系列模具和滚圆模具加工工艺”商业秘密备案。冲压设备用连续模于1999年5月31日向国家专利局申请实用新型专利。张飞和冯周原来受雇于一家小型科技公司。1998年6月6日，张飞与潇潇科技公司签订了《合同协议书》，约定乙方（张克辉）要有爱工厂为家的思想，把工厂的利益作为自己的利益，并对甲方（潇潇科技公司）的部分特殊技术的保密工作负责；乙方支付定金500元，三年后返还；在申请期间，乙方必须妥善保管公司生产经营中使用的全部技术资料，不得借用、转让、转让，否则，乙方将承担法律责任等。1999年11月15日，张飞与连锁厂签订劳动合同。1999年2月，冯在链条厂工作1998年7月26日，链条厂从**飞彩黄山链条传动有限公司购买了一套28a盘管模具，1999年2月开始生产链条套。同年2月27

2023-05-07

246人看过

商业秘密
侵犯商业秘密案件分析

潇潇科技公司于1998年开始生产链条套筒。同年9月15日，潇潇科技公司向鸡西县安监局申请“钉座、磷化程序加热箱等滚链套系列模具和滚圆模具加工工艺”商业秘密备案。冲压设备用连续模于1999年5月31日向国家专利局申请实用新型专利。张飞和冯周原来受雇于一家小型科技公司。1998年6月6日，张飞与潇潇科技公司签订了《合同协议书》，约定乙方（张克辉）要有爱工厂为家的思想，把工厂的利益作为自己的利益，并对甲方（潇潇科技公司）的部分特殊技术的保密工作负责；乙方支付定金500元，三年后返还；在申请期间，乙方必须妥善保管公司生产经营中使用的全部技术资料，不得借用、转让、转让，否则，乙方将承担法律责任等。1999年11月15日，张飞与连锁厂签订劳动合同。1999年2月，冯在链条厂工作1998年7月26日，链条厂从**飞彩黄山链条传动有限公司购买了一套28a盘管模具，1999年2月开始生产链条套。同年2月27

2023-05-07

424人看过
商业秘密
侵犯商业秘密案件证据如何审查

在侵害商业秘密刑事诉讼中，不同的待证事实适用不同的证明标准：1、商业秘密权利存在的事实，应当适用民事诉讼证明标准，即“高度盖然性”标准。因为商业秘密罪侵害的对象是他人的商业秘密权，而商业秘密权是一种私权（民事权利），该权利依私法（民法）产生，并依民事诉讼程序认定。即使在刑事诉讼中，也不改变商业秘密权的私权性质和认定标准。2、对侵害行为和后果的认定，采用刑事诉讼的一般证明标准来认定。比如，民事诉讼中“相似加接触”的推定方法，就不能照搬。在相似加接触的情况下，虽然犯罪嫌疑人有很大的可能采取不正当手段获取商业秘密，但与刑事证明要求的最大盖然性仍有相当差距。在审理侵害商业秘密纠纷案件中，如果最终认定的事实与在先刑事判决认定的事实不一致的，应当区别以下不同情况处理：1、由于不同的诉讼程序中适用不同的证明标准，造成认定事实上的差异，这是正常的。比如，对于损失数额的认定，因民事诉讼证明标准低于刑事诉讼证

2023-03-03

451人看过