行政诉讼中，重新诉讼与重复诉讼的区别有哪些-法师兄

行政诉讼中，重新诉讼与重复诉讼的区别有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 14:23:14 497 人看过

一、行政诉讼中，重新诉讼与重复诉讼的区别有哪些

行政诉讼中，重新诉讼与重复诉讼的区别有，在于重新起诉可能会被法院受理，重复诉讼属于违法，不会被受理。

《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第六十九条，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：

1.不符合行政诉讼法第四十九条规定的；

2.超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；

3.错列被告且拒绝变更的；

4.未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；

5.未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；

6.重复起诉的；

7.撤回起诉后无正当理由再行起诉的；

8.行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；

9.诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；

10.其他不符合法定起诉条件的情形。

二、行政诉讼管辖原则

行政诉讼管辖遵循的基本原则是：

1.便于当事人参加诉讼，特别是便于作为原告的行政管理相对人参加诉讼。

2.有利于人民法院对案件的审理、判决和执行。

3.有利于保障行政诉讼的公正、准确。

4.有利于人民法院之间工作量的合理分担。

三、行政诉讼证据

行政诉讼证据有：

1.提供书证的原件，原本、正本和副本均属于书证的原件。提供原件确有困难的，可以提供与原件核对无误的复印件、照片、节录本;

2.提供由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件或者抄录件的，应当注明出处，经该部门核对无异后加盖其印章;

3.提供报表、图纸、会计账册、专业技术资料、科技文献等书证的，应当附有说明材料;

4.被告提供的被诉具体行政行为所依据的询问、陈述、谈话类笔录，应当有行政执法人员、被询问人、陈述人、谈话人签名或者盖章。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多笔录相关文章

鉴定结论
行政诉讼中申请重新鉴定

代理词审判长、审判员：刘某、张某不服洛阳市公安局大庆路派出所的行政处罚一案已于今日在贵院开庭审理，做为刘某、张某的代理人，现就原告刘某及本案第三人陈某申请重新鉴定事项发表如下代理意见。一、人民法院应批准原告刘某的重新鉴定申请1、洛阳市公安局吉利分局(2008)公伤检字第41号刑事技术鉴定书的鉴定结论轻微伤(偏重)明显偏轻。据现有证据，结合《人体轻伤鉴定标准》第14条、第34条之规定，刘某的伤情已完全达到法定的轻伤标准。2、公安机关的鉴定结论作出后，原告刘某不服，认为轻微伤(偏重)的鉴定结论显然偏轻，遂申请重新鉴定，然而，被告以各种理由推脱，不予委托重新鉴定。综合上述两点意见，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第62条之规定，人民法院应批准原告刘某的重新鉴定申请。二、人民法院不应批准本案第三人陈某的鉴定申请(一)在程序上，陈某已经丧失了申请鉴定的权利。1、《行政诉讼证据规则》

2023-06-06

140人看过
行政诉讼当事人
行政诉讼中“重复处理行为”探析

重复处理行为对于中国大陆是一个较新的法律术语，在最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释中在第一条第2款第5项中对于重复处理行为作出规定，让学界产生立法走在理论前面之叹。驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为的理解涉及四个需要解决的问题。首先，当事人提起申诉有哪些情形?其次，谁驳回，驳回主体是行政机关还是人民法院?再次，重复处理行为是什么?在回答上述问题后还需要解决驳回对当事人提起申诉是否仅仅为重复处理行为情形之一的问题，如果是，那么重复处理行为还有哪些情形?申诉在我国是一项宪法性权利，我国《宪法》第41条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向国家机关提出申诉，控告或者检举的权利，对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。申诉包括诉讼性申诉和复议性申诉。诉讼性申诉是指行政诉讼当事人对人民法院已经发生法律效

2023-06-06

329人看过
法律综合知识
行政诉讼重复起诉的判断标准

一、行政诉讼重复起诉的判断标准一旦一个法院就认定一个诉讼是否为重复起诉，除了判断起诉人、诉讼请求等主观要素是否同一外，另外一个重要标准是判断前后两诉的客观要素即诉讼标的是否同一。由于诉讼标的决定着判决的约束力，因此准确厘定诉讼标的尤为重要，基于行政诉讼的全面审查原则；人民法院对被诉行政行为的审查不限于原告的诉讼请求及理由，而是要围绕着被诉行政行为合法性的各个方面进行全面审查，并依此作出相应裁判。因此，行政诉讼的标的就是行政行为的合法性，而不是行政行为指向的具体内容。该行政行为立案后，当事人又在其他法院起诉的，构成重复起诉。《行政诉讼法》第二十一条，两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先立案的人民法院管辖。二、行政诉讼重复起诉的情形有哪些1、原告起诉的被告不适格，经人民法院告知变更被告，原告不同意变更被裁定驳

2023-06-06

89人看过
法人
如何正确理解行政诉讼中的重复起诉

行政诉讼重复起诉的几种情形1、原告起诉的被告不适格，经人民法院告知变更被告，原告不同意变更被裁定驳回起诉后，又变更被告二次针对同一行政行为提起行政诉讼的，应当认定为重复起诉。2、与同一行政行为有法律上利害关系的多人中，已有一人或几人针对该行政行为提起行政诉讼，案件正在审理中或者已经人民法院作出实体判决，其他人又针对该行政行为提起行政诉讼的，应当认定为重复起诉。3、原告已申请撤回起诉，并经人民法院裁定准许撤回起诉后，无正当理由二次针对同一行政行为提起行政诉讼的，应当认定为重复起诉。4、当行政复议为选择程序，特别法规定的提起行政诉讼的起诉期限短于申请复议的期限时，原告对某一行政行为的起诉因超过法定期限而被人民法院裁定驳回后，又向复议机关申请复议，复议机关作出维持原行政行为的复议决定，当事人不服，又针对原行政行为向法院提起行政诉讼的，应当认定为重复起诉。怎样理解行政诉讼中的效力公民、法人或者其他

2023-07-03

404人看过

拒绝履行
哪些属于民事诉讼中行政诉讼类别的

《行政诉讼法》第2条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。也就是说，只有属于行政行为，才有可能属于行政诉讼的受案范围。第13条第1款第11项明确，行政协议行为属于行政诉讼的受案范围。一、交通事故责任认定能否提起诉讼道路交通事故责任认定是一种具体行政行为。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（2000年3月10日公布实施）第1条规定：“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”的规定，市交通警察大队作出的道路交通事故责任重新认定与周某、郭某有直接的法律上的利害关系，影响他们的权利义务，给他们带来了不利的法律后果。该责任认定符合具体行政行为的特征，是市交通警察大队的行政行为，应当接受人民法院的司法审查，

2023-06-20

350人看过
辞退
行政法中申诉、上诉、诉讼的区别

公务员的申诉权利，是指公务员对涉及本人的人事处理决定(包括行政处分的决定和被降职、被辞退的决定)不服时，可以向原处理机关申诉复核，同时有权向同级公务员主管部门或者做出该人事处理机关的上一级机关申诉，其中对处分决定不服的，也可以向监督机关提出申诉。在诉讼法中申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。上诉是指当事人不服第一审人民法院作山的判决、裁定，要求上一级人民法院重新审理，以撤销或变更原判决、裁定的诉讼行为。诉讼，俗称打官司，是指司法机关和案件的当事人，在其他诉讼参与人的配合下，为处理案件所进行的全部活动。民事、经济、行政诉讼有三个基本阶段，即起诉、审判、执行。刑事诉讼还包括侦查。在诉讼过程中，司法机关处于主导地位，当事人则基于诉讼法所确定的权利和义务，在司法机关的主持下进行活动。区别主要有三点

2023-06-06

459人看过
高级人民法院管辖
行政诉讼法有哪些规定行政诉讼中有哪些

《中华人民共和国行政诉讼法》关于案件管辖的规定有11条：第十四条基层人民法院管辖的第一审行政案件。第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）辖区内重大复杂案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。第十六条高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的一审行政案件。第十七条最高人民法院管辖全国重大复杂的一审行政案件。第十八条行政案件由行政机关所在地人民法院管辖。复议案件也可以由复议机关所在地人民法院管辖。经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定一些人民法院跨行政区域管辖的行政案件。第十九条不服限制人身自由的行政强制措施提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。第二十条因房地产提起的行政诉讼，由房地产所在地人民法院管辖。第二十一条两个以上人民法院有管辖权的案件，原告

2023-08-08

384人看过
离婚判决
行政诉讼中止怎样重新开庭

行政诉讼中止审理恢复审理既可以根据当事人申请，也可以由人民法院主动依职权恢复诉讼程序。根据相关法律规定，中止诉讼的原因消除后，便可以恢复诉讼。一、探视权案件的诉讼请求规定有哪些探视权案件的诉讼请求规定如下：1、双方行使探视权的方式，发生纠纷时可以请求法院判决；2、当直接抚养子女的一方阻止其行使探视权时，可以请求法院判决。根据相关法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议。协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望。中止的事由消失后，应当恢复探望。二、子女探望权的法律规定有哪些子女探望权的法律规定有：1、探望权的主体，指已离婚的父母与其子女，直接抚养子女的一方应予以配合；2、探望权的行使，是人民法院生效的离婚判决或者双方生效协议的实质性内容；3、探望权的恢复，是指中止情

2023-06-29

395人看过

最高人民法院管辖
行政诉讼中如何认定重复案件

行政诉讼的重复诉讼判定方式如下：若在行政案件审理中或者审理结束，作出判决后，有其他人又以该案由向人民法院提起行政诉讼的，可以认定为重复诉讼。一、行政诉讼法是实体法吗行政诉讼法不是实体法，而是诉讼法，行政诉讼法是为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权而制定的法律，而行政诉讼法这种诉讼法的主要功能在于规定和确认权利和职权以及义务和责任。因此对于中华人民共和国行政诉讼法应该采取严格的方式来进行对待，用程序流程化的方式进行对待。二、《行政诉讼法》的有关规定《中华人民共和国行政诉讼法》中对有关内容的规定如下：第七条人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。第十三条基层人民法院管辖第一审行政案件。第十四条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：(一)确认发明专利权的案件、海关处理的案件；(二)对国务院各部门或

2023-06-25

392人看过
涉外行政诉讼
涉外民事诉讼与涉外行政诉讼区别

涉外行政诉讼和涉外民事诉讼具有以下区别：1、涉外行政诉讼的涉外性比较单一，而涉外民事诉讼的涉外性则表现为多样性；2、涉外行政诉讼中的行政争议必须是发生在我国领域内，而涉外民事诉讼中的民事纠纷，则既可能发生在国内，也可能发生在国外。涉外民事诉讼执行怎么申请？此种状况是不利于司法权威的确定和公民权利保障的。鉴于此，各国之间通过双边或者多边条约或者根据互惠原则在不损害国家主权、安全和公共利益的基础上，相互承认和执行外国的司法文书，使本国司法效力在国外得以延伸。就我国来讲，目前已先后同法国、波兰、比利时、罗马尼亚等国签订了司法协助条约。其中与法国、波兰、比利时、蒙古的协助条约已正式生效1。在国内立法中，我国民事诉讼法中设专章规定了司法协助，其第二百六十七条、第二百六十八条、第二百六十九条对外国法院判决、裁定的承认和执行以及国外仲裁裁决的承认和执行作出了具体的规定。但是从我国现今承认和执行国外司法文

2023-07-29

85人看过
行政仲裁
行政裁决与行政诉讼的区别

1、行政裁决是指行政主体依法授权，对与行政活动密切相关的具体行政行为进行审查和裁决。其特点是：1。裁决者是法律授权的特定行政机关；2、裁决的对象是特定的民事纠纷；3、这是行政主体行使行政裁判权的活动；4、这是行政实体实施的特定行政行为。二、行政仲裁是指行政机关设立特定的仲裁机构，作为第三方公断双方纠纷的制度。3、行政仲裁与行政裁决的区别1。行政仲裁是一种行政行为，行政仲裁是一种民间活动。2、行政裁决是行政机关使用行政权利的过程。对裁决不服的，可以申请复议或者提起行政诉讼；对行政仲裁决定不服的，只能提起民事诉讼。行政裁决的程序依法行政包含着程序合法，要通过立法规定行政裁决的程序。行政实体法更多的是赋予行政主体公权力，限制私权利，而行政程序法恰恰相反，它对行政主体的活动设置一些约束性规范，限制公权力，保障相对人的私权利，通过程序法使公权力与私权利达到平衡。行政裁决一般应遵循以下程序：1、申请，

2023-08-18

261人看过
刑事诉讼法
诉讼程序与非诉讼程序有哪些区别

诉讼就是通常所说的打官司，是通过国家审判机关解决争议的过程。我国有三部诉讼法，分别是民事诉讼法、刑事诉讼法和行政诉讼法，相应的，诉讼也分为民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼。诉讼有以下几个特点：第一，依法性。诉讼活动必须严格依照诉讼法律规范所确立的诉讼程序和规则进行，违反诉讼程序的诉讼活动应认为无效。第二，阶段性。如起诉阶段、审判阶段、执行阶段等，每个阶段都是相对独立和完整的，有自身的任务和形式。第三，顺序性。各阶段的活动既相互联系，又互相依赖，前一阶段的活动是后一阶段活动的基础，后一阶段活动又是前一阶段活动的发展和继续或结果。第四，时限性。诉讼活动是国家的司法活动，诉讼法都对各种诉讼活动的时限作了明确规定。第五，强制性。正因为诉讼活动是一种依法进行的司法活动，所以司法机关在诉讼活动中作出的裁判及其他处理决定，当事人必须严格履行，如拒绝履行，司法机关有权强制执行。我国实行二审终审制，即一个案件经

2023-02-24

346人看过

行政诉讼第三人
行政诉讼与行政复议的异同有哪些

1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限；行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度；而行政诉讼实行二审终审制度等。4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查；而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详细的规定。从列举事项来看，《行政

2023-03-23

289人看过
要约
行政诉讼合同与民事诉讼合同有何区别？

第一，签订合同的目的不同，签订行政合同主要目的或占支配地位的目的是为了实施行政治理，产生、变更或消灭行政法律关系。这里所说的实施行政治理，是指行政机关直接以合同作为实施行政治理的手段。而签订民事合同的目的通常是为实现个人或组织的利益，或者是为了产生、变更和消灭民事法律关系。如有关综合管理、计划生养、环境保护、城市建设拆迁补偿合平等协议。第二，民事合同双方地位相同，而行政合同双方当事人的法律地位是不完全同等的，行政合同的不同等性表现在某些特殊情况下行政机关对签订合同具有强制性，行政主体具有单方面解除合同的权力，相对一方是不是按照合同的商定履行合同，假如违背合同划定，行政主体有权监视对方，行政主体拥有单方面的制裁权，相对方不按照合同办事的时候，行政机关可以根据法律的划定采取制裁措施。合同双方所处地位不同。第三，判定某一合同是行政合同仍是民事合同，是看该合同是在形成、变更和消灭民事法律关系，签订

2023-08-05

387人看过