国际商事仲裁协议效力的法院认定-法师兄

国际商事仲裁协议效力的法院认定

来源：互联网时间： 2023-05-07 15:00:51 107 人看过

与仲裁庭相比，法院有更大的机会确定仲裁协议的效力。根据管辖权/管辖权原则，仲裁庭仅对当事人在仲裁程序中提出的对仲裁协议有效性的异议有权作出裁定，而法院可在仲裁程序之前、期间和之后首先行使裁定权，当事人在仲裁程序开始前就仲裁协议项下的争议率先向法院提起诉讼的，法院可以依法对争议行使管辖权。根据有关国家民事诉讼法的规定，提起民事诉讼是每个公民的权利。法院应接受当事人根据其所在国民事诉讼法的规定提起的诉讼，无论当事人之间是否有仲裁协议。只有当另一方根据事先与原告达成的仲裁协议为法院的管辖权辩护时，法院才有权决定该仲裁协议是否有效，从而决定是否将争议提交仲裁解决。在这方面，《纽约公约》第2条第3款规定，“当双方当事人就本条所述诉讼事项达成协议时，缔约国一方法院应一方当事人的请求，命令双方当事人提交仲裁，除非上述协议被认定无效，无效或法院无法执行“

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国际商事仲裁相关文章

国际商事仲裁
国际商事仲裁协议的有效要件

(1)仲裁协议必须是双方当事人真实的意思表示，而不是一方当事人通过欺诈的方式强使另一方当事人接受此项协议的产物。(2)订立协议的双方当事人依照应当适用的法律，必须具有合法的资格和能力。如果当事人依据应当适用的法律为无行为能力者，则致使仲裁协议无效。(3)仲裁协议的内容应当合法，即当事人约定的仲裁事项必须是按照有关国家的法律可以通过仲裁方式解决的事项。这些法律一般为裁决地法或裁决执行地国的法律。此外，协议的内容也不得违反仲裁地国或裁决地国的法律中有关强制性的规定。不得与这些国家的公共政策相抵触。(4)仲裁协议的形式必须合法，如《纽约公约》和联合国贸发会《国际商事仲裁示范法》规定，仲裁协议必须采用书面形式。一、什么情况下适用国际商事仲裁程序国际商事仲裁是指在国际商事活动中，当事人依据争议发生前或发生后双方达成的仲裁协议，自愿将他们之间的争议交由常设仲裁机构或临时仲裁庭进行审理和裁决的一种争议解

2023-03-21

92人看过
国际商事仲裁
国际商事仲裁协议的生效要件

要解决仲裁协议有效性的确定问题，首先应该了解何谓仲裁协议的生效。有效的仲裁协议必须具备齐备的要件，虽然国际上对于仲裁协议的要件没有统一的规范，但是理论上看，主要可分为形式要件和实质要件两类。1、仲裁协议的形式要件仲裁协议的书面形式。虽然各国的规定存在差异，但多数国家的法律以及国际条约都规定仲裁协议必须是书面形式。如1958年《纽约公约》第2条规定，仲裁协议应该是书面的，并且是缔约国承认和执行仲裁裁决的条件之一;《国际商事仲裁示范法》第7条第2款也规定，仲裁协议必须是书面的，这两者的规定具有普遍意义，我国《仲裁法》第16条，仲裁协议也必须采用书面形式。但是一些国家并不排斥口头或模式仲裁协议，如《欧洲国家商事仲裁公约》规定在法律不要求仲裁协议必须以书面形式签订的国家，仲裁协议可依该国法律许可的形式订立;德国、希腊、荷兰等国家也没有要求必须采用书面形式。但是关于“书面”的含义，国际上没有明确的规

2023-04-29

333人看过
国际商事仲裁
国际商事仲裁协议准据法的确定

对仲裁协议内容的审查是仲裁协议司法审查的一部分，不涉及当事人的行为能力、意思表示真实性以及形式合法性等方面的考虑。综合《中国涉外商事海事审判指导与研究》(2001年第1卷)《涉外仲裁协议的司法审查》一文的观点以及现行《中国国际私法示范法》第151条建议的总结，以及国内的实践经验，可以按以下的原则和顺序确定审查内容合法性的准据法：1、当事人选择适用的法律。当事人在仲裁协议中选择的解决争议所适用的程序法和实体法对仲裁协议本身也适用，即适用于仲裁协议的内容，法院可以据此对仲裁协议是否有效作出判定。除非所选法律规定与仲裁地法的强制性规定或不可排除的规定相抵触，则适用仲裁地法。2、仲裁地法或裁决作出地法。当事人未选择仲裁协议准据法的，应直接适用或推定适用仲裁地法或裁作出地法。仲裁协议的内容不应与仲裁地法或裁决作出国强制性规定以及法律所属国的公共程序相抵触，否则协议无效。3、根据最密切联系原则确定适用

2023-04-22

484人看过
仲裁协议效力
认定仲裁协议效力管辖法院

首先，申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或者专门人民法院管辖。涉及海事海商纠纷仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的海事法院管辖。上述地点没有海事法院的，由就近的海事法院管辖。其次，申请人向两个以上有管辖权的人民法院提出申请的，由最先立案的人民法院管辖。一、技术开发合同的争议解决办法争议解决方式有以下几种：1、如约定诉讼管辖法院，只能约定由被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、合同标的物所在地法院管辖，且只能约定其中一个法院管辖。如果约定不明确、选择两个以上法院管辖、或约定上述5个法院以外的法院，或既约定仲裁又约定诉讼的，这样解决争议的条款是无效的。2、发生争议后当事人双方可以平等协商达成共识，也可以由人民调解委员会调解或者向人民法院起诉

2023-03-08

247人看过

国际商事仲裁
仲裁庭对国际商事仲裁协议准据法的确定

(一)适用当事人协议选择的法律在国际商事合同的法律适用问题上适用当事人意思自治原则,已经得到世界各国的公认。目前这一原则也被广泛地适用于解决国际商事仲裁协议的法律冲突问题。例如,依照瑞典法,当事人可以约定适用于仲裁协议的某一特定法律。1958年联合国《承认和执行外国仲裁裁决的公约》(以下简称《纽约公约》)第5条第1款(甲)项将仲裁协议“依当事人作为协定准据之法律系属无效”规定为拒绝承认和执行裁决的理由之一。1961年《关于国际商事仲裁的欧洲公约》(以下简称《欧洲公约》)以及1975年《美洲国家间关于国际商事仲裁的公约》(以下简称《美洲公约》)也都作了类似规定,即应根据双方当事人选定适用于仲裁协议的法律确定仲裁协议的存在或有效性。从国际商事仲裁的实践来看,无论仲裁协议采取何种形式,当事人单独就仲裁协议的准据法进行约定的情形是极为罕见的。他们一般只是在国际商事合同的法律选择条款中选定了适用于国

2023-04-22

439人看过
国际商事仲裁
国际商事仲裁协议的含义

仲裁协议(ArbitrationAgreement)系指双方当事人在合同中预先载明表示愿意将其在履行合同过程中发生的争议交付仲裁解决的一种条款，或者当事人在争议发生以后，以其他方式达成的愿意提交仲裁的一种书面协议。按照国际公约和世界各国仲裁法的规定，仲裁协议是仲裁机构受理争议案件的依据。迄今为止，虽然世界各国的法律界对仲裁的性质提出了契约说、司法权说、混合说及自治说等一系列学说，但是，不论何种理论都承认，表示当事人以仲裁方式解决争议的仲裁协议是仲裁得以进行的基础。在整个仲裁制度中，无论是国际商事仲裁抑或普通的国内仲裁，仲裁协议都处于至关重要的中心位置，是整个仲裁制度的基石。仲裁协议的订立清楚地表明了当事人一致同意将争议交付仲裁的自愿性，所有的仲裁机构也正是基于仲裁协议而取得对有关案件的管辖权，继而作出对当事人有约束力的裁决。显然，仲裁协议是双方当事人自愿接受仲裁的唯一书面证据，若不存在仲裁

2023-04-25

316人看过