学生考试后,自行滞留校园发生伤害事故,学校应否承担赔偿责任呢?广东省揭阳市中级人民法院今日适用《学生伤
害事故处理办法》,宣判一宗校园人身伤害赔偿案件,依法维持一审法院作出的肇事学生王某的监护人赔偿受害学生刘某医疗费等共9000.7元,学校不承担事故赔偿责任的判决。
2004年6月22日下午4时20分,揭西县某中学学生刘某在校参加完初中毕业考试后,便与同学交流考试情况。5时许到停车棚骑单车欲回家,在车棚前与骑单车的同学王某发生碰撞。于是王某对刘某拳打脚踢,并致其跌进路旁的水沟,后逃离现场。后刘某被送往医院医治,被诊断为外脑综合症、左眼等多处挫伤,住院25天并四次到广州检查治疗。王某的父母除付2000元及部分医疗费外,其余医疗费等共7500.94元均由刘某的父母支付。事后,学校多次召集双方父母调解不成,刘某遂向揭西县人民法院起诉,请求判令王某及其监护人支付其医疗费、精神抚慰金、后续治疗费等费用,并由学校承担连带赔偿责任。
一审法院认为,王某因骑单车与刘某发生碰撞,并给刘某造成人身伤害,应负完全责任。鉴于王某是未成年人,其给刘某造成的损失应由其监护人承担赔偿责任。刘某在考试结束后自行滞留学校一个多小时,属放学后学校管理之外时间,受到他人伤害,学校发现后及时送其就医,故学校没有过错,其要求学校承担连带责任,理由不足,不予支持。遂依法判决王某的监护人赔偿刘某的医疗费等共9000.7元;驳回其他诉讼请求。
刘某不服提出上诉。
-
关注校园中的隐性人身伤害
453人看过
-
兖州庭审中受伤导致人身损害赔偿案审理终结
355人看过
-
校园人身伤害案的责任承担
186人看过
-
关于审理校园伤害赔偿案件的若干问题
408人看过
-
校园人身损害
382人看过
-
二中院对三起人身损害赔偿纠纷案作出终审裁定
437人看过
人身损害赔偿,指的是自然人的生命、健康、身体受到不法侵害,造成伤害、残疾、死亡及精神损害,要求赔偿义务人以财产进行赔偿的侵权法律制度。人身损害赔偿案件的归责原则是处理人身损害赔偿案件的基本准则。在审判实践中非常重要,归责原则主要包括:过错责... 更多>
-
校园人身伤害案中的相关责任如何认定, 如何处理校园人身伤害案件?云南在线咨询 2022-01-07只有校方存在过错其才承担相应责任,从介绍的情况看,看不出校方存在与此事发生有关联的过错。 校园人身伤害案的责任承担 学校对学生在校期间发生的人身伤害事故应当承担未尽监护职责的监护责任,还是承担一般过错责任,此是相当一个时期法学理论界和司法实践中存在的颇有争议的问题。以往倾向性的且多为司法实践所接受的观点认为,自学生的家长将未成年学生送到学校接受教育之日起,学生家长即与学校建立了对未成年学生在校期间
-
问题校园人身伤害案的责任承担新疆在线咨询 2022-03-22我的下面一篇文章供参考:校园人身伤害案的责任承担学校对学生在校期间发生的人身伤害事故应当承担未尽监护职责的监护责任,还是承担一般过错责任,此是相当一个时期法学理论界和司法实践中存在的颇有争议的问题。以往倾向性的且多为司法实践所接受的观点认为,自学生的家长将未成年学生送到学校接受教育之日起,学生家长即与学校建立了对未成年学生在校期间的委托监护关系。因此,不论学校对在校学生所受到的人身伤害是否存在过错
-
校园内人身伤害案件应如何认定江苏在线咨询 2022-03-22以下文章供参考:校园人身伤害案的责任承担安徽众城高昕律师事务所吕淮波律师学校对学生在校期间发生的人身伤害事故应当承担未尽监护职责的监护责任,还是承担一般过错责任,此是相当一个时期法学理论界和司法实践中存在的颇有争议的问题。以往倾向性的且多为司法实践所接受的观点认为,自学生的家长将未成年学生送到学校接受教育之日起,学生家长即与学校建立了对未成年学生在校期间的委托监护关系。因此,不论学校对在校学生所受
-
校园里人身伤害罪归谁负责台湾在线咨询 2022-03-22以下文章供参考:校园人身伤害案的责任承担安徽众城高昕律师事务所吕淮波学校对学生在校期间发生的人身伤害事故应当承担未尽监护职责的监护责任,还是承担一般过错责任,此是相当一个时期法学理论界和司法实践中存在的颇有争议的问题。以往倾向性的且多为司法实践所接受的观点认为,自学生的家长将未成年学生送到学校接受教育之日起,学生家长即与学校建立了对未成年学生在校期间的委托监护关系。因此,不论学校对在校学生所受到的
-
校园人身损害案件的处理途径四川在线咨询 2023-06-121、自行调解。一般来说,调解是必要的,能够通过沟通和协商达成和解对各方来讲都是有益的。 2、行政机关组织调解。《学生伤害事故处理办法》的亮点之一就是规定了当事人可以向当地教育主管部门书面申请组织调解,当事人也可以选择这样的行政调解途径。但是现实生活当中,当事人往往认为教育主管机关因为是学校的行政管理甚至行政领导的机关,很可能倾向于校方,而且所依据的《学生伤害事故处理办法》内容颇遭法学界质疑,所以真