著作权侵权实质性相似判断是怎样的-法师兄

著作权侵权实质性相似判断是怎样的

来源：互联网时间： 2023-03-16 10:11:34 472 人看过

著作权侵权实质性相似判断是按照高度相似特征来判断。

1、对原告作品的分析

按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。

一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围；具备独创性；能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。

2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析

对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会；二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。

著作权认定规则的特点

著作权侵权认定规则，主要是“接触”加“实质性相似”。

(1)接触：对于已经公开发表的作品，一般情况下推定他人具有接触的可能性；而对于未公开发表的作品，通常不做接触的推定，但也有例外比如作者曾经投稿、复印、传阅等。

(2)实质性：主要是指作品表达方式的相同或近似。这种相似性的比对责任在原告一方，但如被告有异议，应当对比进行反驳或者提出反证。

一、著作权侵权认定规则是什么？

(1)著作权侵权归责原则应适用无过错责任原则。

(2)著作权侵权归责原则应适用过错责任原则。过错原则是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。目前世界各国在知识产权侵权归责问题上一般持比较保守的态度，即采用了过错归责原则。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权侵权相关文章

著作权
一般著作权相似认定多少侵权吗？

一、一般著作权相似认定多少侵权吗？著作权相似度达到高度相似程度算侵权。在《著作权法》是有比例的。相似度达到高度相似的情况之下就属于侵权行为。相同或相近似属的认定按照如下方式认定：(1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。二、著作权侵权的民事责任是什么？1、未经著作权人许可，发表其作品的;2、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;3、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;4、歪曲、篡改他人作品的;5、剽窃他人作品的;6、未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改

2023-04-18

70人看过
著作权侵权
著作权侵权相似度比例如何确定

著作权相似度达到高度相似程度算侵权。实际上在进行认定的时候，必须要根据作品的内容，由一般的大众的感觉来进行认定，并不是机械化的，通过一个数据比例来进行认定，发生诉讼活动的时候，由法官来进行判断。著作权相似度达到高度相似程度算侵权。在著作权法是比例的。相似度达到高度相似的情况之下就属于侵权行为。相同或相近似属的认定按照如下方式认定：(1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计；(2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；(3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。一、著作权侵权的民事责任是什么1、未经著作权人许可，发表其作品的；2、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；3、没有参加创作，为谋取个

2023-03-16

90人看过
质押
质押权与质权是否具有相似性？

质押权通常被称为质权，质权可以分为动产质权和权利质权。质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。质押担保应当签订书面合同，质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效，质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。在一般情况下，质押权通常被称为质权。质权又可以分为动产质权和权利质权，这两种质权之间存在明显的差异。质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。该财产称之为质物，提供财产的人称之为出质人，享有质权的人称之为质权人。质押担保应当签订书面合同，质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效，质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。动产质权与权利质权：

2023-09-02

398人看过
不正当竞争
相似性是否是作品侵权的必要条件？

根据《中华人民共和国商标法》的规定，以下行为均属于侵犯注册商标专用权：1.未经商标注册人授权，在同一商品上使用与注册商标相同的商标；2.未经商标注册人授权，在同一商品上使用与注册商标相似的商标，或者在类似商品上使用与注册商标相同或相近似的商标，容易导致混淆；3.销售侵犯注册商标专用权的商品；4.擅自制造或销售他人注册商标或伪造注册商标。因此，以上行为均属于侵犯注册商标专用权。依据《中华人民共和国商标法》的规定,以下行为均属于侵犯注册商标专用权:1.未经商标注册人授权,在同一商品上使用与注册商标相同的商标;2.未经商标注册人授权,在同一商品上使用与注册商标相似的商标,或者在类似商品上使用与注册商标相同或相近似的商标,容易导致混淆;3.销售侵犯注册商标专用权的商品;4.擅自制造或销售他人注册商标或伪造注册商标。商标侵权行为有哪些表现形式？商标侵权行为的表现形式有很

2023-09-13

296人看过

著作权
著作权相似或者类似是指什么

1、从《著作权法》的保护对象出发，实质性相似应当是作品中独创性表达的相似。《著作权法》所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。说某一作品具有独创性，实际上是指作者的表达新颖或原创，而非被表达的思想观念是新颖或原创。2、关于实质性相似中实质性的判断著作权侵权比对分为两种类型，一种是综合性非文字近似，一种是碎片化文字近似，而这种观点被业界普遍认可。在我国，独创性表达相似部分的数量、在作品中所起的作用及重要性、比例以及受众体验等都是判断是否构成实质性相似的重要标准。一、判断著作权相似后，就可以确定对方侵权了吗判断著作权相似后，不一定就可以确定对方侵权了。因为在各自串创作作品过程中发生偶然巧合也是可能的。若是满足以下著作权侵权要件则构成侵权：1、所侵害的标的应当在法律保护的范围内。法律所保护的标的，随着科技的发展，逐渐的扩张，几乎涉及到一切智力劳动的创作成果

2023-02-26

491人看过
商标
相似商标侵权判断基准列举

本文介绍了侵犯注册商标专用权的行为及其判断标准。根据《著作法》第五十七条，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者在类似商品上使用相同或近似的商标，容易导致混淆的行为均属侵权。因此，在判断商标是否相似时，应考虑显著性和知名度。1.以相关公众的普遍关注为基准；2.需要对商标的整体和主要部分进行比对，比对应在商标隔离的状态下分别进行；3.判断商标是否相似时，应考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。《著作法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权；（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注

2023-11-12

241人看过