离婚诉讼中举证责任的分配原则有哪些-法师兄

离婚诉讼中举证责任的分配原则有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-09 02:10:19 164 人看过

离婚举证责任的分配原则：一般举证原则是谁主张谁举证。有下列要求：

1、当事人向人民法院起诉或者应诉时，可提交证据复制件或复制品，但在交换证据和开庭审理时必须携带证据原件或者原物，以供质证；

2、当事人向人民法院提供外文书证或者外文说明资料，应当附有中文译本。

离婚要提供哪些证据，离婚诉讼中原告负有哪些举证责任

离婚诉讼的原告在向人民法院呈交离婚诉状应提交其提起离婚诉讼理由成立的证据，即原告负有举证责任，这一规定是依据《民事诉讼法》第六十四条规定的“谁主张，谁举证”的原则做出的，离婚诉讼的原告应负责以下证据举证责任：

（1）证明夫妻关系已实际破裂的证据，如夫妻分居或分室居住已达二年，一方外出多年无音信或宣告失踪、死亡，一方不履行抚育、赡养义务，虐待、遗弃等等；

（2）夫妻关系存续期间共有财产和夫妻个人财产的数额、范围的证据。如：工资、奖金、生产经营、股票及其他投资等收入情况，并出具清单，清单中应注明存放的地点及方式等；

（3）财产分割的理由，如其对家庭的贡献及作出的牺牲等；

（4）子女抚育费的数额，如双方实际承担能力等；

（5）要求婚姻损害赔偿的证据等等；

如果举不出证据或证据不足等，应承担不利判决的后果。有关证据的问题，因其在诉讼中的重要性，本书在后面有专门章节进行阐述。

《民事诉讼法》第六十四条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

法律综合知识
医疗产品责任的举证责任分配及归责原则

医疗产品责任的举证责任分配根据举证主体有所不同，总的来说，受害人需要证明自己的损害事实、产品存在缺陷、产品缺陷与自己的损害事实之间的因果关系，医疗机构需要证明不存在过错、不存在因果关系。医疗产品责任的归责原则为无过错责任原则。一、医疗产品责任的举证责任分配医疗产品责任纠纷的举证责任分配按照如下规则进行：1、医疗机构应当承担的举证责任为：病员的损害结果与医疗机构的医疗行为之间不存在因果关系；医疗机构不存在医疗过错。2、受害人应当就自己受损害的事实和接受过医疗的事实承担举证责任。受害人证明损害时，首先要证明缺陷医疗产品曾经被使用或消费，其次要证明使用或消费该有缺陷的医疗产品是损害发生的原因。二、医疗产品责任的归责原则医疗产品责任纠纷的归责原则为无过错责任原则。无过错责任原则并不是说对医疗产品缺陷的产生生产者和销售者没有过错，因为医疗产品存在缺陷本身就是一种过错。在现代社会对医疗产品质量的要求越

2022-05-07

277人看过
举证责任
无过错责任原则的举证责任分配是怎样的

一、无过错责任原则的举证责任分配是怎样的（一）被告的举证责任举证责任被告对作出的行政行为负有举证责任是行政诉讼举证责任分配的基本原则，也是行政诉讼区别于其他诉讼的特有原则。规定被告对作出的行政行为负举证责任主要是出于以下考虑：1、贯彻公平原则。被告在行政管理活动中，处于支配者的地位，其实施行政行为一般无须征得公民、法人或其他组织的同意；而原告在行政管理活动中，处在被支配者的地位，相对而言是弱者。在举证责任分配的制度设计上，要求被告在举证责任负担上比原告承担的责任更大，有利于侧重保护原告一方的利益，也能真正体现新法第8条规定的当事人在行政诉讼中的法律地位平等的原则，从而保证人民法院作出公正的裁判。2、当事人举证能力的差异性。在行政程序中，行政机关可以依职权调查收集证据。如行政处罚法第36条规定，除可以当场作出的行政处罚外，行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，必须

2023-04-14

489人看过
举证责任
刑事诉讼中当事人举证责任分配

举证责任是刑事诉讼的基石与核心。刑诉机制要求对举证责任在控辩审三方之间进行合理而且规范的分配与承担，以达到各方在刑事诉讼活动中都能够按照法律的具体规定来实施证据收集、提供证据以及运用证据进行证明的目的。西方法谚称“举证责任是诉讼的脊梁”，笔者认为，纵观我国的刑诉法对举证责任的规定，仍然显得零散且缺乏系统性，尤其在举证责任的承担上立法尚未细化，这一现象无疑会影响到刑诉机制的有效运转。通过提出粗浅的想法，意在抛砖引玉，以引起对刑诉举证责任认真地思考，笔者认为，一个合理的规范的举证责任的制度安排应该体现下面的要求：其一能够使处于弱势的辩护方与控方形成真正的平等对抗;其二有利于保护公民权利，维护刑事诉讼整体的公正性与文明性。

2023-06-14

100人看过
撤销权
确定撤销权纠纷举证责任的分配原则

撤销权纠纷的举证责任分配原则是指在债权人主张撤销权的情况下,举证责任由谁承担。通常情况下,债权人需要提供证据证明债务人有处分财产的行为,但一旦债权人举证证明债务人存在处分财产行为,债务人需要就其处分财产行为的正当性举证,即举证证明其有足够的资产担保债权人债权的实现。如果债务人不能举证证明这一事实,则债权人主张成立,债务人的处分财产行为应被撤销。撤销权纠纷的举证责任分配原则是：通常情况下，主张撤销权的成立需要由债权人提供证据来证明。其次，债权人举证证明了债务人有处分财产的行为后，债务人要想抗辩债权人的主张，就应当就其处分财产行为的正当性举证，即债务人应当举证证明其有足够的资产担保债权人债权的实现。债务人不能举证证明这一事实，则表明债权人的主张成立，债务人的处分财产行为应被撤销。撤销权纠纷的举证责任分配原则是什么？撤销权纠纷是指一方当事人请求法院或者仲裁机

2023-09-10

288人看过

举证责任
对大陆法系举证责任分配原则的考察

罗马法上关于举证责任的观念和思想是民事举证责任的源头,对于举证责任的分配,虽未形成具体的标准,但也提供了一些具有高度包容性的原则。通过考察罗马法学家在法学文献和论著中的论述,我们可以将罗马法上关于举证责任的分配原则概括为:原告作为诉讼主张的肯定者,应负举证责任,被告作为诉讼主张的否定者,不负举证责任,即,举证责任是由一方当事人来承担的,而且固定由处于肯定者地位的原告承担,因此,无论原告主张怎样的实体请求,只要进入诉讼程序,作为主张的肯定者,原告就得负举证责任。这就是罗马法上举证责任分配原则的实质。②在罗马法之后,以德国为首的大陆法系国家先后创立了众多的举证责任分配学说,如:待证事实分类说(该说是将事实按某种标准加以分类,以明确双方当事人对哪些事实须承担举证责任,对哪些事实无须承担举证责任。);法律规范说(该学说是德国学者罗森贝格创立的,他认为每一方当事人均必须对其有利的法律规范的前提条件加

2023-06-06

199人看过
离婚诉讼
离婚诉讼中关于财产分配原则的探讨

离婚诉讼中关于财产的规定分配原则是：1．男女平等原则；．照顾子女和女方利益原则；3．有利生活，方便生活原则；4．权利不得滥用原则；5．夫妻一方所有的财产，在共同生活中消耗、毁损、灭失的，另—方不予补偿。离婚诉讼中夫妻共同财产的认定的规定是什么离婚诉讼中夫妻共同财产的认定的规定是在无法确定为个人财产或夫妻共同财产时，应推定为夫妻共同财产。夫妻共同财产主要包括下列财产：（一）夫妻双方或一方工资、奖金、津贴及其他工资性收入；（二）夫妻双方或一方生产、经营的收益所得；（三）夫妻双方或一方通过其知识产权获得的收益；（四）夫妻双方或一方继承或赠与所得财产，但遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产除外；（五）其他应当归夫妻共同所有的财产，主要是指：（1）婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人财产投资取得的收益；（2）婚姻关系存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（3）婚姻关系存续期间

2023-07-04

406人看过
举证责任
离婚诉讼中举证责任怎样分担，离婚案件中可提交的证据种类有哪些

民事诉讼的审理原则却是“谁主张、谁举证”，当事人一方不能在举证期限内举出对自己有利的证据，往往要承担不利的后果，或自己的诉讼请求得不到法院的支持。因此，如何在离婚案件中收集证据及运用，就成为当事人尤为注重的问题。离婚案件中可提交的证据种类根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，民事诉讼证据有以下几种：1、书证;2、物证;3、视听资料;4、证人证言;5、当事人的陈述;6、鉴定结论;7、勘验笔录。婚姻案件的处理过程中，以上几类证据是大量被运用的。但是，当事人对于证据的收集及其运用往往存在误区。这是由于，当事人一般在离婚诉讼之前，对于法律不甚了解，往往是马上面临了上法庭了，才匆匆忙忙看一下《民法典》等相关法律，或咨询相关律师或有经验的朋友。并且，当事人在对于法律条文的理解上，往往是断章取义，只记得对自己有利的那一个条款，而忽视了上下文的相关联系，理解片面。另外一个特点，是受社会各种流传的

2023-06-04

338人看过
法律综合知识
一般侵权的举证责任分配原则是怎样的

一、一般侵权的举证责任分配原则是怎样的？侵权的举证责任分配原则是，谁主张，谁举证。《民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、哪些侵权纠纷适用举证责任倒置？（一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；（二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；（四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；（

2024-01-13

350人看过

法律综合知识
医疗纠纷举证责任分配原则是什么

一、医疗纠纷举证责任分配原则是什么医疗纠纷，是指医患双方因诊疗活动引发的争议。医疗纠纷案件中的举证责任，原则上是举证责任倒置，即医疗纠纷案件中，医疗机构应当提供证据反驳原告的诉讼请求，应当证明其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系或者其医疗行为没有过错，如果医疗机构提不出具有合理说服力、足以使人信赖的证据，医疗机构就要承担败诉的结果。患者应当对其损害赔偿请求权的成立，负有初步的举证责任。《民法典》第一千二百一十八条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）二、医疗事故的责任归责原则是什么1、过错责任原则（一）医疗事故责任过错归责原则中的过错责任原则是指行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任，没有过错就不承担民事责任。（二）在医疗事故责任过错归责原则的过错责任下，对侵权行为实行“谁主张，谁举证”的原则。受害人

2024-01-20

311人看过
损害赔偿
医疗损害赔偿的归责原则和举证责任分配

患方出现不良后果的责任归谁承担,是处理医疗纠纷需要解决的重大问题.确定责任归谁承担的最基本的准则就是归责原则,它直接关系着医疗侵权责任的构成要件、举证责任及举证内容的确定.因此,应正确认识和划分医疗纠纷中的归责原则与举证责任,做一法定划分,否则法理不清,归责错误,必将造成诉讼的任意性和投机性，严重损害司法权威和公信力。无论从法律上还是从医疗行为的性质上讲，都不适用无过错责任原则。对于无过错责任原则的适用，必须以法律明文规定为前提；况且医疗行为并不是纯粹的商业行为，具有一定的社会公益性，适用无过错责任原则必然加重医疗机构的负担，不利于医疗事业的健康发展。因此，对于医疗损害赔偿的案件，应按照一般侵权行为采取过错责任原则。但是医疗行为由于其特殊性，在举证责任的分配上，如果完全按照一般的“谁主张，谁举证”的模式来执行，显然是不利于对于患者的保护的，患者在发生医疗损害时，其经济和精神上都是承受着沉重

2023-06-05

317人看过
举证责任
第三人撤销之诉举证责任分配是什么原则

一、第三人撤销之诉举证责任分配是什么原则谁主张谁举证的原则。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、第三人撤销之诉的适用条件1、适用主体。提起第三人撤销之诉的主体为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。对于“第三人”范围的界定，是以“与诉讼标的或案件处理结果有法律上利害关系”为标准，不仅包括对于诉讼标的有独立请求权;又包括虽无独立请求权，但其权利受到生效文书效力拘束，只有通过撤销判决才能获得救济的情况;还包括被遗漏的必要共同诉讼人。2、管辖法院。由作出生效判决、裁定、调解书的人民法院专属管辖，不适用地域管辖、级别管辖的规定。3、提起时限。第三人应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内提起诉讼，逾期人民法院不

2023-04-18

89人看过
举证责任
医疗侵权诉讼中举证责任分配的合理性

医疗纠纷案件属于专业性、技术性较强的侵权损害赔偿案件。此类案件如按一般过错责任原则由患者证明医疗机构及其医务人员在诊疗过程中有过错，对于患者显然过于苛刻。因为在现实生活中，患者和医疗机构之间虽然是平等主体之间的关系，但双方在知识结构、举证能力等方面有很大的差距，具体表现在以下几个方面：(一)专业知识和能力不同。由于医疗侵权案件涉及专业性极强，治疗过程本身具有极为隐秘和精细的技术要素，患者患者所掌握的只是自己受到损害的事实，仅凭自己的知识和能力无法证明医疗单位存在过错。尤其是间隔时间较长的医疗隐患，由患者举证更加困难。从专家责任角度看，医疗机构及其医务人员从事的诊疗服务具有极高的专业性，作为专家的一方-医疗机构，在医疗纠纷中应当承担专家责任，证明自己的诊疗行为不存在过错以及诊疗行为与损害后果之间不存在因果关系。(二)从举证能力角度看，医方具有较强的举证能力。1、如前所述，医疗机构作为医疗专家

2023-03-23

188人看过

法律综合知识
民事诉讼的举证责任遵循什么原则

一、民事诉讼的举证责任遵循什么原则1、当事人举证责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、人民法院举证责任。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。3、举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。二、民事举证责任原则的应用1、下列证据由人民法院调查收集，上述证据经人民法院调查，未能收集到的，仍由负有责任的当事人承担举证不能的后果。首次肯定了结果责任，只是不够明确。2、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该条规定了两种意义的举证责任，前者指当事人的行为责任，后者指在事实真伪不明时，主张

2024-01-10

367人看过
举证责任
举证责任的分配仍较原则，对于法官分配举证责任的自由裁量权缺乏约束

民事诉讼法规定了“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则。这一规定比较笼统，操作中出现的实际问题比较多。因此，民事证据规定对此举证原则予以细化，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。同时规定合同纠纷案件和劳动争议纠纷案件中具体的举证事项的承担作出规定，应该理解为这样的规定只适用于这两类案件中，我们认为，既然对具体类型的案件的分配原则作了明确，就应该尽可能细地多列举各种具有典型意义的案件类型的具体分配原则。一、运输毒品证据不足法院会怎么判不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，由举证人承担不利后果。运输毒品案如果证据不足够的话是很难被判刑的，因此想要追究该犯罪嫌疑人的法律责任的话是比较困难的，最好是能够一开始处理。《刑事诉讼法》第二百条，在被告人最后陈述

2023-06-21

348人看过