失主捅死窃贼同伙防卫过当获刑五年-法师兄

失主捅死窃贼同伙防卫过当获刑五年

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-22 11:03:08 398 人看过

2014年12月22日中午，马某搭乘慈溪K201路公交车外出。途中，他发现自己上衣口袋被割破，钱包不翼而飞。马某怀疑坐在身边的唐某偷走了自己的钱包，唐某一直不承认。马某遂掏出随身携带的瑞士军刀，逼迫唐某交出钱包。无奈之下唐某交出钱包，但不承认钱包是自己偷的，而一口咬定是马某掉出来的。马某和唐某争吵起来。这时，唐某的同伙钟某上前解围，马某和钟某、唐某扭打在一起。扭打中，马某一刀刺中了钟某的脖子左侧，钟某当场血流如注。打斗中，唐某也掏出了作案用的折叠刀，却被马某刺中左腋。随后，伤势严重的钟某被唐某紧急送往医院。最终，钟某因抢救无效死亡。

经鉴定，死者钟某系被单刃锐器刺破右颈总动脉致大失血死亡，唐某也构成轻微伤。检察机关以马某涉嫌犯故意伤害罪向宁波中院提起公诉。公诉机关认为，马某故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为触犯了刑法，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。死者钟某的家属也提起了附带民事诉讼，要求马某赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等68万余元。

法院裁判：

浙江省宁波市中级人民法院审理认为，马某虽系防卫行为，但明显超出当时钟某、唐某的不法侵害对其人身安全所造成的危害程度，故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，故马某的行为系防卫过当，依法应当负刑事责任，但应予减轻处罚。同时，马某的犯罪行为致使钟某家属遭受的经济损失，依法应予以赔偿，但因钟某在本案起因上存在明显过错，依法可减轻马某的民事赔偿责任。最终，法院以故意伤害罪判处马某有期徒刑五年，并赔偿钟某家属经济损失10万元。

案件提示：

《刑法》第二十条规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。(防卫过当要求行为人客观上有防卫过当的行为，且对不法侵害人造成了重大损害。并且其主观上对结果具有过错。)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多防卫过当相关文章

正当防卫
正当防卫把人捅死了有罪吗

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，，不负刑事责任。这个应当看具体所处的情况来定。一、对方想杀我不小心把对方杀了的情况下怎么定罪构成正当防卫，则不负刑事责任；正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚；对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、入室抢劫，被打死的保护人，最少判多少年？如果是对方正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但是，如果对方已经停止抢劫，而你仍将对方打死的，则涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪，要被追究刑事责任。三、防卫过当的量刑标准一般情况下，正当防卫明显超过必要限度

2023-03-04

411人看过
防卫过当
拉电网防贼不算正当防卫,防卫过当的认定标准是什么

一、拉电网防贼不算正当防卫拉电网防贼是不是正当防卫还没有统一的观点，但一般要依据具体的情况才能确定，例如小偷触电后，屋主立即断开电源的，一般可认定为正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、防卫过当的认定标准是什么1、存在下列情形之一的，应认定为防卫过当。具体来说：(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过

2023-06-17

419人看过
防卫过当
防卫过当一拳＂贵＂致人死亡赔偿30万获刑5年

防卫过当，还击一拳致人死亡要承担什么法律责任？近日，福建省漳州市芗城区人民法院对该案作出一审判决，以故意伤害(致人死亡)罪判处被告人蔡某有期徒刑5年，并赔偿被害人的亲属30万余元。法院查明，倪某因怀疑被告人蔡某与其前妻张某有不正当关系，于2005年10月6日晚11时许，打电话约蔡某至漳州市区丹霞路豪佳香牛排人文咖啡馆面谈。10月7日凌晨，蔡某走出大门口时，倪某击打蔡某肩部、头部，蔡某出于防卫，还手一拳致倪某倒地受伤。蔡某立即打电话叫张某到场，两人乘出租车将倪某送回家。后来倪某被送往漳州市医院抢救，经抢救医治无效死亡。法医鉴定，倪某系重度颅脑损伤致脑功能障碍死亡。法制日报郭*鹏满荣

2023-06-13

227人看过
正当防卫
打贼致死触法网正当防卫太牵强

因盗窃命黄泉，究竟谁之过?打“贼”反触法网，难道“贼”打错了?是否正当防卫，凭口供能否定案?“贼”的合法权利应不应当受到保护?一个真实的案件引发的思考。打“贼”打出来的官司2003年11月19日22：30分许，楚雄市苍岭镇320国道边张某某饭店被盗。徐某某兄弟二人和张某某闻讯捉贼，在饭店后的瓦房顶上找到被盗的部分物品，后墙边发现一辆可疑自行车遂蹲点守候。约10分钟后，袁某某来推自行车，张某某欲拉袁到亮处问话，袁某某用手击打张某某左颞部一下，转身沿楚雄方向跑。三人追出50米，在一加油站共同对其拳打脚踢。几分钟后袁挣脱被三人追上再次殴打。后交出了盗窃合计价值约200元人民币的物品，张某某等三人遂向公安机关报案。而此时的袁某某因被他人用钝性暴力打击胸肋部致外伤性脾脏破裂后失血性休克，经医院抢救无效于次日凌晨死亡。三被告人因涉嫌故意伤害罪，防卫过当且有自首情节，分别被判处缓刑。案情迷离起纷争在该案

2023-06-14

346人看过

刑事拘留
窃贼刀捅事主后游荡街头再行窃

案发：年轻男子被窃贼行凶刺死8月2日上午，从福州来南昌的齐x国陪儿子齐仔前往南昌铁路局拿齐仔上班的报到证。当晚齐x国父子准备乘车回福州，6时30分许，当两人经过站前路绿滋肴特产超市门口时，齐仔发现两名中年男子正在对其行窃，遂对小偷的行为进行了制止。作为派出所民警的齐x国亮明身份并呵斥小偷，未想其中一名小偷掏出随身携带的弹簧刀，向齐x国刺来。齐仔为救父亲当场被凶器刺中心脏部位，倒在了血泊之中，因伤势较重，医治无效死亡。侦破：警方2小时后抓获可疑男子案发后，西湖区公安民警随即组成了百余名民警的专案组。在调查过程中，民警了解到，犯罪嫌疑人一个月前曾因行窃被警方拘留过，嫌犯腹部有伤口。专案组民警随后对火车站周边进行地毯式搜捕，并进行巡逻盘查。在案发2个小时后，民警发现一名体貌特征与犯罪嫌疑人极相似的男子在火车站附近徘徊，迅速上前将其控制，并当场缴获跳刀一把。供认：行凶后车站周边欲再次行窃面对警方的

2023-06-11

59人看过
法律综合知识
防卫过当捅伤人判多久的时间

一、防卫过当捅伤人判多久的时间当事人因防卫过当捅伤他人的，一般应当按照故意伤害罪的规定从轻或减轻处罚。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、防卫过当致人死亡判多少年关于防卫过当致人死亡的刑事责任，应先判断该行为具体构成何罪，按所构成的犯罪确定相应的刑事责任。其次

2024-01-13

369人看过
防卫过当
防卫过当与过失致死罪行的刑罚规定

根据法律规定防卫过当致人死亡，应当按照故意杀人罪定罪量刑。严重的话犯罪分子一般会被判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当致人重伤怎么判刑正当防卫一般是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫过当致人重伤的，可能构成故意伤害罪，犯此罪致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2023-07-19

450人看过
法律综合知识
防卫过当是不是属于主观过失

防卫过当一般定性为过失。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2024-04-25

56人看过

法律综合知识
正当防卫过度怎么处理，正当防卫过度致死判多少年

正当防卫过度的处理需要承担刑事责任的，会根据案件过程给予减轻或免除处罚。正当防卫过度致死判死刑、无期徒刑或者十年以上的有期徒刑，该行为已构成故意杀人罪。一、正当防卫过度怎么处理正当防卫过度的处理是如果因正当防卫过度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。需要特别注意的是，并非超过必要限度的，都构成防卫过当，只有“明显”超过必要限度且造成重大损害的，才是防卫过当。根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、正当防

2022-06-15

121人看过
防卫过当
防止防卫过当：正当防卫与防卫过当的界定

正当防卫与防卫过当的界限是，造成的重大损失是否超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度，造成严重损害的，应该要承担刑事责任，但应该要减轻或者免除处罚。对正在进行的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫措施，造成侵权人伤亡的，不属于防卫过当，不承担刑事责任。正当防卫防卫过当过失致人死亡为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫不负刑事责任，过失致人死亡按过失致人死亡罪量刑，一般处三年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当

2023-07-15

217人看过
防卫过当
该出手时乱出手防卫过当捅伤人

8月30日，农民工白某因防卫过当被江苏省连云港市海州区人民法院以故意伤害罪一审判处一年零六个月，缓刑二年。连云港开发区某玩具厂农民工白某与史某分别来自河南南阳和江苏东海农村，家境贫困。在打工期间，白某与同乡姑娘尚某交往密切，却被害单相思的史某发现。开始，史某以发短信、写信等方式要求白某不要再和尚某往来，遭到白某拒绝。史某遂纠集弟弟和3名老乡来到白某住处，见到白某即将其摁倒在地拳打脚踢，白某慌乱之中拔刀对史某弟弟连刺两刀，致其胃壁被穿透造成重伤。法院审理认为，被告人白某属正当防卫，但防卫明显超过必要限度，造成重大损害。（宋耀宣朱先明）一、过失犯罪轻伤应该怎么处理我国法律只规定了过失致人重伤罪，也就是说，在过失犯罪的情况下，只有造成受害人重伤的，才构成犯罪，所以，过失致人轻伤不构成刑事犯罪，不追究刑事责任，受害人可以向法院提起民事诉讼，要求加害人承担民事赔偿责任。【案例】被告人张某为快递公司投

2023-04-12

399人看过
法律综合知识
过失致人死亡和防卫过当的区别

过失致人死亡是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。本法另有规定的，依照规定。第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2024-05-04

50人看过

法律综合知识
防卫过当是不是能判死刑

一、防卫过当是不是能判死刑防卫过当一般不会判死刑。防卫过当的应当依据其罪过形式和客观行为的性质，按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。但因为正当防卫行为是不法侵害引起的，是为了使被不法侵害者所侵害的客体免受正在进行的不法侵害，所以依法应当减轻或免除处罚。根据死刑适用于“对罪大恶极、严重危害他人生命财产安全的犯罪分子”的原则，防卫过当不会被判处死刑。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、假想防卫是正当防卫吗假想防卫不是正当

2024-01-23

280人看过
防卫过当
防卫过当如何量刑，防卫过当怎么判？

我国刑法第20条第2款规定：对于防卫过当，应当减轻或免除处罚。我国在立法上对防卫过当行为人作这样规定的理由是出于两个方面的考量：（一）从主观上说，防卫过当行为人是出于正当防卫的动机。虽然防卫过当防卫人对于明显超过必要限度造成重大损害具有一定的罪过，但和其他故意或过失犯罪相比，防卫过当的主观恶性要小得多。（二）从客观上说，防卫过当是正当防卫明明显超过必要限度造成重大损害，这和那些危害公共利益、公民的人身、财产和其他权利的不法侵害相比较，防卫过当的社会危害性要小得多。由此上述规定符合我国刑法的罪责刑相一致的原则。因此，对行为人的防卫过当量刑时必须减轻或免除处罚。根据我刑法的规定及司法实践的经验，在对防卫过当量刑时一般要考虑以下情节：（一）防卫的起因。尽管防卫都是针对不法侵害的，意义却不是完全等同的。为保护国家、集体、他人的权益见义勇为而过当，与因一琐事争吵一方导致另一方防卫过当的，在量刑时应有

2023-03-19

212人看过