中大回应客车侵权案一审判决称已提起上诉-法师兄

中大回应客车侵权案一审判决称已提起上诉

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 17:01:30 118 人看过

日前，多家媒体刊登了一则名为《客车侵权第一案宣判三家车企侵权成立》的报道。笔者就此事与中大汽车法务部负责人进行电话连线。

该负责人回应表示：我们的A9客车拥有自主知识产权，不存在侵权行为，法院认定事实及判决缺乏事实和法律依据，目前北京市一中院的一审判决并未生效，我们已依法提起上诉。

有关法律界人士表示，就目前的情况而言，中大与德国尼欧普兰之间的官司胜负还未能最终确定，中大汽车有完整的开发记录，又享有自主专利权，在证据方面非常有利。此外法律人士还指出，近年来一些国际大型汽车企业经常以侵犯知识产权或反倾销的名义给中国自主品牌成长和发展设置障碍，类似案件国内已不是先例。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权行为相关文章

户外广告
世客会会标案一审有果"回家"未侵权

中国法院网讯6月21日，江西省赣州市中级人民法院对备受关注的世界客属第十九届恳亲大会会标“回家”涉诉案作出一审判决，原告“神龙”广告装璜公司的诉讼请求被法院驳回；“回家”的设计者、江西理工大学的在校学生桑圣洁一审胜诉。2002年，江西赣州取得了举办世界客属第十九届恳亲大会的主办权。因世界客属恳亲大会是最具广泛影响的世界华人盛会之一，是全球客属团体参与人数最多、规格最高、联系最广、影响最大的一个平台与载体，也是全球客家人文化活动与经济活动相结合的大联谊、大交流、大聚会，2003年9月1日，赣州市世界客属第十九届恳亲大会筹备工作领导小组办公室发布公告，面向海内外公开征集世客会的主题、会徽、吉祥物。截止至2003年12月31日止，全国21个省（市、区）和香港、澳门等499名作者寄（送）去应征作品1000余件，经群众评选、专家学者评定。最后，由江西理工大学艺术2001级女学生桑圣洁设计送选的“回家

2023-06-07

374人看过
拘役
上海首起客运车辆超载入刑案一审宣判

上海市嘉定区人民法院公开开庭审理了被告人许某涉嫌危险驾驶罪一案，并当庭宣判。法院以被告人许某犯危险驾驶罪判处其拘役2个月，罚金人民币2000元。据悉，这是《中华人民共和国刑法修正案(九)》实施以来，上海法院宣判的首起客运车辆超载入刑案。2016年2月23日，许某驾驶一核载49人的大型普通客车从江苏省睢宁县出发至上海市嘉定区。车辆行驶期间，许某在明知已满载乘客的情况下仍两次停车搭载乘客十余人。当日14时45分许，许某在行驶至G15沈海高速朱桥检查站汇源路下匝道时遇民警拦截检查，许某起先拒绝配合，后被迫接受检查。嘉定区交警支队检查时发现，该大客车的固定座位已坐满乘客，另有十几人拿着小板凳坐于过道内。经查，该大客车额定载人数为49人，实际载人数达66人，超载34.7%。公安机关以许某涉嫌危险驾驶犯罪将其刑事拘留。许某到案后如实供述罪行，并交代其曾多次因超载受到交警部门行政处罚的情况。庭审中，被告

2023-04-25

422人看过
专利权
"德国大众"被诉侵犯专利权案一审宣判

中国法院网讯12月20日，北京市第二中级人民法院对（德国）大众汽车股份公司、大众汽车（中国）投资有限公司、北京亚之杰汽车贸易有限责任公司被控侵犯专利权及侵犯科技成果权纠纷一案做出了一审判决。原告郭景坤诉称，原告享有“汽车、摩托车防盗器”这项科技成果享有权利，并在该科技成果的基础上发明了“机动车闭锁式防盗装置”，申报了专利，是该项专利的专利权人。（德国）大众汽车股份公司、大众汽车（中国）投资有限公司、北京亚之杰汽车贸易有限责任公司进口销售的奥迪a6和奥迪a8轿车中，采用了原告专利中的技术方案，侵犯了其专利权，故请求法院判决三被告停止侵权行为，并向原告支付500万元的专利使用费和赔偿其1000万元的经济损失。法院经开庭审理查明事实后认为，原告不能证明“汽车、摩托车防盗器”这项科技成果权归其个人所有，也不能说明该项技术成果的具体技术内容和技术方案，因此法院对原告主张享有该项科技成果权且三被告侵犯

2023-06-08

332人看过
专利
Real回应暴风侵权案：一切以法院判决为准

6月29日消息，近日，随着Real(美国瑞尔，下称Real)公司起诉暴风影音网际科技有限公司(下称暴风)侵权案的二审开庭，Real诉暴风一案再次成为舆论焦点。暴风方面称，自2007年暴风公司正式成立，开始公司化运营起就开始研发具有知识产权的MEE媒体专家播放引擎（该播放引擎中国专利申请号:200710065058.4）取代原有的开源代码播放引擎。并称，“一直在与Real方面积极沟通，以达成谅解协议”。对此业内资深人士表达了不同的看法，“从法律角度上讲，侵权事实是毋庸置疑的，法院一审结果就已经表明了这一点。并且，暴风虽然开发了自己拥有知识产权的播放引擎，但并不代表暴风公司已经不再使用Real公司具有知识产权的专利技术，目前暴风影音播放器依然在使用Real公司具有专利的RM/RMVB解码专利技术，侵权的行为并没有停止。”另有业内人士也表示，“暴风作为一个成立时间不是很长的公司，在专利技术方面的

2023-06-08

269人看过

法定代表人
一审判决后，对方提起上诉，该怎么办？

一审成功后,被告收到了上诉状,因此需要认真准备二审应诉。二审上诉人上诉状后,可以先看一审判决有没有证据和法律的支持,如果不上诉,准备答辩状。二审时间一般会比一审短,二审法官能会根据情况只做法庭调查。一般来说收到二审上诉人上诉状后应该积极做好相关的准备。准好好进行二审的相关事宜。一审成功后，被告收到了上诉状，因此需要认真准备二审应诉。收到二审上诉人上诉状后，可以先看一审判决有没有证据和法律的支持，如果不上诉，准备答辩状。当时人可以提交新证据，因为二审的审查范围只针对一审的请求事项及一审查明事实。二审时间一般会比一审短，二审法官能会根据情况只做法庭调查。一般来说收到二审上诉人上诉状后应该积极做好相关的准备。准好好进行二审的相关事宜。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。

2023-09-12

216人看过
离婚判决
一审判决后上诉会不会被驳回

一审上诉后可能会被驳回，如果不符合上诉条件的话。一、法院拖着不立案该怎么办法院一般需要在当事人起诉后七日内决定是否立案，如果拖着不立案可以问清楚原因，要求法院在规定期限内立案，如果裁定不予受理，原告对裁定不服的，可以提起上诉。根据《民事诉讼法》第一百二十三条，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。二、行政诉讼一审不服能否上诉（一）上诉的提起上诉是当事人对地方各级人民法院尚未发生法律效力的第一审判决、裁定，在法定期限内以书面形式请求上一级人民法院对案件进行审理的诉讼行为。与刑事诉讼不同，当事人上诉是行政诉讼引起第二审程序发生的唯一动因。当事人行使上诉权，提起上诉，必须符合以下条件：行政诉讼上诉流程怎么走1、上

2023-06-21

275人看过
商标
商标侵权诉讼中，谁应该提起诉讼？

商标侵权诉讼的原告应当是注册商标的所有人或者利害关系人。诉讼时效是否过期。侵犯注册商标专用权的诉讼时效为3年，自商标注册人或者利害权利人知道侵权之日起计算。如果发现超过诉讼时效，可以以此为由提出抗辩。确认是否先使用。《中华人民共和国商标法》规定，商标注册人申请商标注册前，他人在同一商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似且有一定影响的商标的；注册商标专用权人无权禁止使用者在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其添加适当的区别标志。最终还可以采用撤三抗辩策略，《中华人民共和国商标法》规定，注册商标成为其核定商品的通用名称，或者连续三年无正当理由不使用的；任何单位或个人都可以向商标局申请撤销注册商标。若发现商标权利人三年以上未使用，可据此抗辩。股东代表之诉原告是谁股东代表诉讼，指的是当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉。股东代表诉讼主要是针对董事、

2023-07-04

173人看过
探视权
一审被驳回起诉上诉后二审会怎么判

不服一审判决上诉，二审开庭被上诉人应当出庭参加审判。一、入室盗窃未遂多久结案在公安阶段的时间一般是二个半月到三个月左右，最长是八个月。然后，案件由公安机关的办案人员写出起诉意见书及案卷、证据移送到检察院，即审查起诉阶段。这个阶段一般是一个月，重大复杂的可延长半个月。审理是二审终审制，一审是在法院受理后一个月内开庭审判并宣判，至迟不得超过一个半月。如果被告人、附带民事诉讼的当事人不服一审判决可以上诉;如果检察院认为一审判决确有错误的，也可向上一级法院提出抗诉，案件进入二审程序。二审的审判时限跟一审的审限是一样的，也是一个月，不超过一个半月，综上所述，一个刑事案件，如果不复杂，案情简单，会在五至六个月审理结束，如果复杂，又多次退回，那审限最长会在二年左右。二、离婚二审应注意什么在离婚二审中的注意事项，主要是区分是原告上诉还是被告上诉。具体分为以下两种情况：1、如果是原告针对一审判决不准离婚提起

2023-06-22

209人看过

无期徒刑
专家称许霆案改判应已获最高法院许可上诉已无用

许霆日前已正式向广东省高院提出上诉，但昨晚做客暨大的北大教授、著名法学家贺卫方明确指出：此案再次上诉是没有用的！他认为广州市中院将许霆由无期徒刑改判五年比较合理，但这一重大改判肯定是得到了最高人民法院许可的，故许父再上诉也没用了。一审判决书说理不够许霆这个案件存在缺陷，主要是法制本身的确定性问题。贺卫方教授指出：一是法律条文的界定有问题。盗窃金融机构是个怎样的概念？许霆盗窃了金融机构的钱而非金融机构，这明显是动宾搭配不当！而数额巨大又是怎样一个概念呢？在有些地方，如陕西，3万就是个大数目了，而在广州，10万才有点大。二是一审法官说理不够。贺卫方说，一审判决书只简单地引用了法律条文，相对于小甜甜案件的七八百页的判决书，显得过于言简意赅。媒体监督是把双刃剑贺卫方在许霆案中还得到一个启示：司法与传媒实际是唇齿相依、唇亡齿寒的关系。他认为网络是世界给中国的一个最好的礼物。孙志刚案媒体的报道很感人，

2023-06-07

157人看过
强制执行
经过一审判决执行后，是否还可以提起上诉？

一审判决执行后不可以上诉。如果当事人对一审判决不服的，当事人应在判决书送达之日起诉。如果案件已经由法院进行执行了，说明一审判决已经生效，当事人不服的，不可以上诉，但可以向法院申请再审。但如果是已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，调解书，则当事人不得申请再审。一审判决上诉期间可以不可以申请执行一审判决上诉期间不可以申请执行。在上诉期内，一审的判决还没有生效，需要等待二审结果根据相关法律规定最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。没有生效的判决是不能强制执行的。上诉期是指判决15日之内。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

2023-07-05

337人看过
侵权行为
音著协诉"超音波歌王DVD"侵权案一审判决

日前，中国音乐著作权协会（下称音著协）诉北京东方万意服装市场有限公司（下称东方万意公司）、广州市花都区新华宏图高科电器厂（下称宏图高科电器厂）侵犯著作权案在北京市第二中级人民法院一审宣判，判决宏图高科电器厂构成侵权并停止生产、销售涉案DVD机。据悉，2008年1月26日，音著协在东方万意公司所经营的市场内商户处购买到被告宏图高科电器厂生产的涉案DVD机一台，并取得专用发票一份。此DVD-792P的“超音波歌王DVD机”中使用了涉案音乐作品《一二三四歌》。歌曲的曲作者臧云飞、词作者石顺义系音著协会员，与音著协签订有《音乐著作权合同》，授权音著协对其音乐作品进行管理。音著协认为，宏图高科电器厂未经许可，擅自在其生产、销售的型号为DVD-792P的超音波歌王DVD机中使用了涉案音乐作品。东方万意公司销售了上述DVD机。于是，音著协据此将该二被告诉至北京市第二中级人民法院，请求判令二被告停止生产、

2023-06-05

186人看过
死刑
一审驳回起诉的案件二审应如何裁定

对于人民法院在一审阶段驳回起诉的决定不当的案件，二审法院应当按一下几种情况进行裁定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更等。死刑二审案件开庭不能重复一审程序死刑二审案件开庭审理是个大原则，但在庭审过程中，是否需要对死刑案件所涉及的所有犯罪、所有被告人、所有事实、证据和情节都要经过当庭审理呢？最高人民法院院长肖扬23日在全国刑事审判工作座谈会上指出，为了确保死刑案件质量，同时提高诉讼效率，死刑案件二审开庭应当围绕第二审的功能展开，针对一审被判处死刑的被告人、适用死刑的犯罪和控辩双方提出异议的事实、证据和情节以及提交的新证据进行当庭审理，突出重点，该通过庭审解决的问题，必须开庭解决。而对于其他问题，可以通过其他审理方式来解决。肖扬指出，死刑二审案件是建立在控辩双方

2023-07-31

330人看过

人民币
天正侵权案终审判决

普通2009-8-323:56:57倍受关注的深圳市斯维尔科技有限公司诉北京天正工程软件公司天正建筑设计等软件著作权侵权案件有了终审结果。深圳市中级人民法院近日做出终审判决：驳回天正公司上诉，维持原判。即天正软件构成著作权侵权，天正公司应立即停止侵权行为，销毁侵权软件复制品以及相关的使用手册、宣传册，从其网站上删除与侵权软件相关的网页资料，并向斯维尔公司赔偿人民币60万元。天正公司此次软件著作权侵权案涉及到软件核心技术的复制。面对败诉的结果，一方面天正公司形象受到质疑，另一方面损害了广大用户的利益。天正软件被判定侵权，使用户面临着必须立即停止使用侵权软件、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等一系列法律风险。作为本次天正软件侵权案件的胜诉方，斯维尔公司根据国家法律规定有权追究侵权软件用户的法律责任，然而鉴于目前很多用户本身大多是在不知情的情况下选择和使用侵权软件，从目前斯维尔公司采取的一系列政策来

2023-06-08

66人看过
集团公司
揭密客车天价侵权案中方败

在经济不景气之下，全球贸易保护主义开始抬头。连一向号称自由贸易的美国，在奥巴马执政后推出的刺激经济计划中，也打出了只买美国货的牌。部分议员甚至将美国货的名单列得老长八长，估计能想到的商品都在其中了。（尽管这项计划还未通过，但既然起了这个心眼，以后多少会往这方面花点心思。）和美国相比，我们中国的某些部门真是大方。至少对外方面比较大方。（不仅没有看到任何保护主义的影子，用好听一点的话来说，是比较客观。用难听一点的话来讲就是，胳膊肘往外拐得太厉害了。）日前，中国客车侵权第一案一审落下帷幕。原告——德国尼欧普兰汽车有限公司胜诉，中方——中大集团旗下两家生产A9系列客车的公司、1家销售商败诉。整个官司索赔2116万元。这可以说是：在中国境内，中外汽车企业知识产权纠纷中，中方唯一败诉的一例。在奥巴马鼓吹只买美国制造时，中方败诉一事尤其让人耳目一新！事件回放：按照德国尼欧普兰汽车有限公司的说法：2004

2023-06-08

421人看过