2024限制人身自由行政强制程序几天完成-法师兄

2024限制人身自由行政强制程序几天完成

来源：法律编辑整理时间： 2023-11-27 18:00:47 53 人看过

限制人身自由行政强制程序几天完成

行政强制法中没有规定限制人身自由的时间。

相关法律知识

《行政强制法》第二十条依照法律规定实施限制公民人身自由的行政强制措施，除应当履行本法第十八条规定的程序外，还应当遵守下列规定：

（一）当场告知或者实施行政强制措施后立即通知当事人家属实施行政强制措施的行政机关、地点和期限；

（二）在紧急情况下当场实施行政强制措施的，在返回行政机关后，立即向行政机关负责人报告并补办批准手续；

（三）法律规定的其他程序。

实施限制人身自由的行政强制措施不得超过法定期限。实施行政强制措施的目的已经达到或者条件已经消失，应当立即解除。

《中华人民共和国行政强制法》：第三章　行政强制措施实施程序第一节　一般规定　　第二十条　依照法律规定实施限制公民人身自由的行政强制措施，除应当履行本法第十八条规定的程序外，还应当遵守下列规定：\n（一）当场告知或者实施行政强制措施后立即通知当事人家属实施行政强制措施的行政机关、地点和期限；\n（二）在紧急情况下当场实施行政强制措施的，在返回行政机关后，立即向行政机关负责人报告并补办批准手续；\n（三）法律规定的其他程序。\n实施限制人身自由的行政强制措施不得超过法定期限。实施行政强制措施的目的已经达到或者条件已经消失，应当立即解除。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

人身自由
公安机关限制人身自由程序

根据《治安管理处罚法》的相关规定，在不构成犯罪的情况下，限制人身自由的处罚只有行政拘留，在存在有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日；公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人家属。根据《刑事诉讼法》的相关规定，从犯罪嫌疑人被羁押之日，公检法机关穷尽所有法律程序，适用完毕所有法定期间，可以将犯罪嫌疑人羁押一年零六个半月。刑事拘留由公安机关决定执行；逮捕由检察院或者法院决定，并由公安机关执行；取保候审、监视居住公检法都有权力决定，由公安机关执行。

2023-04-15

417人看过
人身自由
限制人身自由违法慎用限制强制措施

首先，应扩大取保候审的适用范围，借鉴英美国家的保释制度，当犯罪嫌疑人被逮捕后，经过讯问，除案情重大、复杂或因其他特殊情况必须羁押者外，一般可以采取附条件保释(例如扣押其护照与车船驾驶证、限制其不得与哪些人接触、交纳一定数额的保证金等的方法，允许其取保候审。其次，适当限制监视居住的适用范围。监视居住是一种不完全限制人身自由的较轻的强制措施，因而一般应在被监视居住人的家中执行。但由于现代通信技术的迅速发展和电话、手机的普及，在家中进行监视，要对其与外界进行联络加以控制是十分困难的。鉴于在家中监视居住不好执行，而且在大中城市有很多外来人口实施犯罪，这些人在当地没有固定住所，也就不可能在其住所执行监视居住。司法实践中，大多数地方让被监视居住人到指定的居所?一般是旅馆，有的地方甚至设立了专门的监视居住场所执行监视居住。而在指定的居所执行监视居住存在的问题太多，极容易形成变相羁押，因此，应适当限制其适

2023-06-08

165人看过
法律综合知识
强制控制他人人身自由能判几年

一、强制控制他人人身自由能判几年1．针对强制控制他人人身自由的行为，根据《刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或以其他方法非法剥夺他人人身自由的，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。2．若伴有殴打、侮辱情节，将受到更重的处罚。3．若国家机关工作人员利用职权犯此罪，同样从重处罚。因此，强制控制他人人身自由的刑期，取决于是否构成非法拘禁罪及其具体情节。二、非法拘禁罪的立案标准是什么非法拘禁罪的立案标准主要依据行为的持续时间和影响程度。具体而言，包括：1．非法拘禁持续时间超过24小时；2．3次以上非法拘禁他人，或一次非法拘禁3人以上；3．非法拘禁并实施捆绑、殴打、侮辱等行为；4．非法拘禁致人伤残、死亡、精神失常；5．为索取债务非法扣押、拘禁他人，并具备上述情形之一；6．司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁。这些标准旨在确保对非法拘禁行为的严厉打击，保护公民的人身自由权利。三、非法

2024-08-18

119人看过
行政强制
限制人身自由的行政强制措施的法定期限是怎样的

十届全国人大常委会第三十次会议24日对行政强制法草案进行第二次审议。草案二审稿规定：“实施限制人身自由的强制措施的目的已经达到或者条件已经消失，应当立即解除。”行政强制法草案一审稿中对采取限制公民人身自由的行政强制措施的程序作了规定，如：采取行政强制措施前须向行政机关负责人书面或者口头报告并经批准；出示执法身份证件；当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据、救济途径以及当事人依法享有的权利等。审议中，有些常委会委员提出，限制人身自由的强制措施，应有更严格的程序约束。草案对查封、扣押财产的期限有规定，但对限制人身自由的强制措施没有规定期限，应加以规定。全国人大法律委员会经研究认为，限制人身自由的强制措施期限在单行法中都有具体规定。因此，在关于行政强制法草案修改情况的汇报中，建议增加规定：“实施限制人身自由的强制措施的目的已经达到或者条件已经消失，应当立即解除。”限制人身自由的行政强制措施有

2023-05-04

427人看过

人身自由
行政传唤属于限制人身自由吗

一、传唤的法律依据是什么《刑事诉讼法》关于传唤的规定是在措施类，而不在强制措施类。所以刑事传唤不是强制措施，不具有限制人身自由的效力，刑事传唤不具有强制力。《公安机关办理刑事案件程序规定》第174条，传唤犯罪嫌疑人时，应当出示《传唤通知书》和侦查人员的工作证件。犯罪嫌疑人到案后，应当在《传唤通知书》上填写到案时间。《公安机关办理行政案件程序规定》第46条第3款，对于违反治安管理的违法嫌疑人，无正当理由不接受传唤或者传唤的，公安机关可以强制传唤。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十七条第二款规定：传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。《治安管理处罚法》第八十三条第一款规定：对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问

2023-06-18

347人看过
人身自由
如何认定强制拆迁过程中限制人身自由的行为

如（非量刑、管制、拘禁警令等法律原因或单位法律纪律约束）限制在某一区域内活动和居住；限制参与某一区域内活动等社会活动；限制外部活动；规定一项活动的情况应及时向行为人报告；监督他人的行为；规定他人外出时必须向行为人请假。根据法律规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，造成重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；造成死亡的，处十年以上有期徒刑。以暴力致人伤亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。非法扣押、扣押他人债权的，依照前两款的规定处罚。国家工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。如果在强拆过程中人身自由受到限制，我们应该能够默默留下证据，不要急于见面，否则后果会特别悲惨。网上有许多专业律师。如果您在强制拆迁过程中有任何限制人身自由的行为，可以直接点击网上

2023-05-31

380人看过
行政强制
几天后完成行政强制拆除决定书

自受理之日起不得超过三十日，责令限期拆除决定书的拆除对象只能为“违法建筑”。也就是说只有在房屋被认定为违法建筑后，才能下达责令限期拆除的通知。换句话就是说如果被征收房屋是合法合理的，那么就没有被拆除的理由，自然也不会有责令限期拆除这回事。限期拆除决定书属于行政处罚吗1、限期拆除决定书不属于行政处罚，而是属于行政强制措施。行政处罚的范围如下：《行政处罚法》第八条行政处罚的种类：（一）警告；（二）罚款；（三）没收违法所得、没收非法财物；（四）责令停产停业；（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。2、若是收到限期拆除决定书之后，不在限度的期限拆除，有可能会被强制拆迁。对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制

2023-08-14

79人看过
行政拘留
被采取行政强制措施限制人身自由跟行政拘留是一样的吗

确定行政强制措施限制人身自由与行政拘留是否一致，可以先确定行政强制措施和行政处罚的区别，具体如下：1、行政处罚是行政机关对行政相对人作出的最终处分，所以行政拘留就是最终的处罚，比如打人被拘留。行政强制措施是针对行政相对人实施行政违法行为，采取的一种临时限制，比如聚众斗殴，为制止继续打架斗殴，便会将各自限制起来。并且按规定，行政机关采取限制人身自由措施要符合以下程序：(1)当场或事后立即通知涉事的当事人家属；(2)紧急情况下当场实施的返回后立即报批(不是24小时)；(3)不得超期。2、行政处罚是一种行政制裁，并且是针对行政相对人的违法行为而言，所以行政拘留就是针对涉事的当事人的违法行为。反之，行政强制措施不是一种行政制裁，它可以针对涉事的当事人的违法行为，也可以是合法行为。3、行政处罚属于最终行政行为，比如打架斗殴案件，将涉事的加害人做拘留处罚就是最终的处理。反之，行政强制措施限制人身自由后

2023-04-02

249人看过

法律综合知识
行政限制人身自由时间有规定吗

根据我国相关法律法规规定，关于对人身自由实施强制措施的权限，仅限于法律层面进行设定，其他例如法规、规章等制定主体皆无权干涉。然而，值得注意的是，这一法律并未对限制人身自由的强制措施的期限、适用的具体情形以及相应的客观条件等作出概括性的规定，而此类规定则更多地散见于其他相关法律条文中。举例来说，依照我国现行法律法规的要求，对于涉嫌违反治安管理行为的人员，公安机关在传唤之后必须依法进行及时的询问与调查取证工作，且询问查证的时间不得超过八个小时；若案情较为复杂，且按照相关规定有可能适用行政拘留处罚的，那么询问查证的时间也不得超过二十四个小时。人身自由作为公民基本权利中的重要组成部分，一旦被不当使用或滥用，便极易转化为对公民权益的最大程度的侵害。因此，当限制人身自由的强制措施所要达成的目标已经实现或者其所依赖的条件已经消失时，应立即解除该措施，以确保被限制者的人身自由得到充分保障。《中华人民共和国

2024-04-30

415人看过
人身自由
哪些行政处罚可以限制人身自由？

行政拘留属于限制人身自由的行政处罚。劳动教养属于一种强制性教育改造的行政措施，不是行政处罚。依据国家相关法律法规中说明的是行政拘留，而且只有行政拘留是限制人身自由的。其实可以进行行政拘留的情况还有很多。当事人对限制人身自由的行政处罚有异议的要如何处理如果当事人对限制人身自由的行政处罚有异议的话，可以向作出行政处罚的机关申请行政复议，或者直接向法院申请行政诉讼。当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。第二十一条违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：（一）已满十四周岁不满十六周岁的；（二）已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；（三）七十周岁以上的；（四）

2023-07-12

268人看过
人身自由
刑事传唤可以强制限制人身自由吗

刑事传唤不是强制措施，不具有限制人身自由的效力，刑事传唤不具有强制力。一、对证人可以传唤吗传唤只适用于当事人，而不适用于证人。根据法律规定，传唤、拘传两者没有必然的联系和先后顺序性，拘传是法定的刑事强制措施的一种，具有一定的强制性。传唤相当于通知，不具有强制性。传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。二、传唤时间规定是怎样的根据法律规定，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问，但是应当出示侦查机关的证明文件，对于在现场发现的犯罪嫌疑人可以口头传唤。在刑事诉讼中，传唤时间最长不得超过十二小时，案情重大或者特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤的时间不得超过二十四个小时。而连续传唤的时间间隔一般不得少于十二小时，更不得以连续传唤的方式变相拘禁犯罪嫌疑人。如果传唤期满后，未作出其他强制措施决定的，应当立即结束传唤。另外，传唤犯罪嫌疑人，在传

2023-03-06

237人看过
法律综合知识
司法强制人员限制人身自由无法可依？

东部某一线城市某村村民李先生的房屋被司法强制执行，但是却在执行过程中将李先生一家关在房里看管了四天，美其名曰“怕闹事，兼安抚情绪”，事实就是变相地限制人身自由，并且不准李先生对强拆过程录音、拍照、报警，在邻居报警之后，警察却说是政府依法执行的行政行为，不予处理。这样做真的是依法行政吗？地处东部沿海地区某市的某村村民李先生的房屋被纳入“楔形绿地（含部分配套开发用地）项目”的征收范围，之后收到了所在地区国土局作出的《责令交出土地决定书》（以下简称《决定书》）。在对此《决定书》提起行政复议、起诉、上诉等程序之后，法院作出了终审判决，依旧维持国土局作出该《决定书》的行政行为。紧接着，国土局便向法院提交了强制执行《决定书》的申请。法院很快便作出了《行政裁定书》，裁定准予强制执行该《决定书》，并由区人民政府组织实施，即所谓的“裁执分离”。在12月某天的清晨七点钟，李先生一家还在睡梦当中，便听到有人撞击

2024-01-23

67人看过

法律综合知识
执行司法强拆就能限制人身自由吗？

东部某一线城市某村村民李先生的房屋被司法强制执行，但是却在执行过程中将李先生一家关在房里看管了四天，美其名曰“怕闹事，兼安抚情绪”，事实就是变相地限制人身自由，并且不准李先生对强拆过程录音、拍照、报警，在邻居报警之后，警察却说是政府依法执行的行政行为，不予处理。这样做真的是依法行政吗？地处东部沿海地区某市的某村村民李先生的房屋于2015年被纳入“楔形绿地（含部分配套开发用地）项目”的征收范围，于2016年6月收到了所在地区国土局作出的《责令交出土地决定书》（以下简称《决定书》）。在对此《决定书》提起行政复议、起诉、上诉等程序之后，法院作出了终审判决，依旧维持国土局作出该《决定书》的行政行为。紧接着，国土局便向法院提交了强制执行《决定书》的申请。法院很快便作出了《行政裁定书》，裁定准予强制执行该《决定书》，并由区人民政府组织实施，即所谓的“裁执分离”。在9月某天的清晨七点钟，李先生一家还在睡

2024-01-24

62人看过
人身自由
行政处罚必须依法进行限制人身自由

限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。根据《中华人民共和国行政处罚法》规定，国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。应当依法从轻或者减轻行政处罚的条件法定的应当从轻或者减轻行政处罚的情形有以下四种：（1）主动消除或者减轻违法行为危害后果的：这里的关键是“主动”，主动体现了违法当事人对实施违法行为的补救，是从主观积极的角度来消除或者减轻违法行为的危害后果。（2）受他人胁迫有违法行为的：这些人从主观上看是不完全愿意实施违法行为的，客观上在违法过程中所起的作用也较小。（3）配合行政机关查处违法行为有立功表现的：这种情况是当事人以实际行动对违法行为予以补救的最积极的体现。（4）其他依法从轻或者减轻行政处罚的：这是考虑到行政违法行为的形式和种类繁多，不可能在法条中全部罗列详尽的概括在内。违

2023-07-06

307人看过