最高人民法院于2003年12月26日公布了《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）。客观地说，《解释》规范了各级人民法院以往审理人身伤害赔偿案件标准不一，范围不确定的情况，为因人身受到伤害而依法索赔提供了有力的法律依据。《解释》中有令人遗憾的败笔，那就是“城乡有别”。

首先，“城乡有别”违反了《宪法》“法律面前人人平等”的基本原则。作为适用法律的司法解释，只能体现法律的立法宗旨，不能逾越法律的规定，更不能在行使司法解释权利时不自觉地当起“立法者”的角色。

其次，强调“城乡有别”实质是对人权的不尊重。《解释》中一再强调“城乡有别”，是有意识地将人格等级化，各等级的人分别享有不同的权利。而问题是同样是我国的公民，同样是为社会主义建设事业服务，不能在其人身受到伤害时因“城乡身份”而再次受到不公平的待遇。

第三，“城乡有别”不能体现司法救济的立法本意。司法救济是公民依法寻求自身权益保护的重要途径，其目的是希望得到公平的结果。而《解释》设置的“城乡身份”则成为获得公平赔偿的障碍，使得希望得到司法救济的被害人的请求不能得到更好的保护，使最有效也是最后的司法救济因被害人的“身份”问题而得不到人格的基本尊重，更遑论“法律面前人人平等”的基本准则了。

一、人身损害赔偿给付方式是怎样的

（一）一次性给付方式：原则上应当一次性给付。

1、判决一次性支付方式；

2、判决分期付款方式：需赔偿权利人同意，应当加上法定利息。

（二）继续给付方式：对于超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限、残疾赔偿金给付年限的，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理；赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用5至10年。

（三）定期金给付方式：按照赔偿权利人的实际生存年限给付，不受有关赔偿期限的限制。

1、适用的赔偿项目：只能适用于：

（1）残疾赔偿金；

（2）被扶养人生活费；

（3）残疾辅助器具费三项；

不适用于：

（1）一审辩论终结前已经发生的费用；

（2）死亡赔偿金；

（3）精神损害抚慰金。

2、以赔偿义务人提出请求并提供担保为条件；不以赔偿权利人同意为条件。3、定期金执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。

二、人身损害赔偿案件一般都涉及哪些法律关系

一般说来，当前的人身损害赔偿案件主要涉及医疗事故损害赔偿、医疗服务合同、非法行医损害赔偿、（其他）医疗损害赔偿、雇员受害赔偿、雇佣人损害赔偿、工伤事故损害赔偿、道路交通事故人身损害赔偿、（铁路、水上、航空）旅客运输损害赔偿、触电人身损害赔偿、消费人身损害赔偿、产品责任赔偿、环境污染损害赔偿、人身伤害赔偿、学生伤害事故赔偿、职务侵权赔偿、动物致人损害赔偿、一般人身损害赔偿等法律关系。