第三人是否有权对管辖权提出异议的规定有哪些？-法师兄

第三人是否有权对管辖权提出异议的规定有哪些？

来源：互联网时间： 2023-06-13 08:21:25 384 人看过

最高人民法院1990年7月28日法(经)复[1990]9号批复规定：(1)有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题；如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。

(2)无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己的权利。由于他在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移，所以，他无权对受诉法院的管辖权提出异议。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

涉外民事诉讼
管辖权异议提出程序是怎样的？如何提出管辖权异议？

一、管辖权异议提出程序1、当事人提出管辖权异议的时限：民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。2、提出管辖权异议：提出管辖权异议后，原先确定的证据交换、开庭等程序要停止。3、法院对管辖权异议的处理，等待关于管辖权异议的裁定书生效。4、根据生效裁定所确定的管辖，由有管辖权的法院审理。二、管辖权主体(一)所谓管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。民事诉讼法第127条对管辖权异议主体的表述为“当事人”，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，被告享有管辖权异议之主体地位在法理上和实务中已得到一致肯定，分歧在于原告、参加诉讼的共同原告和第三人是否享有管辖异议权。多数观点认为只有被告才享有提出管辖权异议的权利，其理由有：(1)民事诉讼法第127条规定，管辖权异议“应

2023-06-03

101人看过
法律综合知识
公司提出了管辖异议，管辖权异议提出时间的规定多久

一、管辖权异议在什么时间提出?以什么方式提出?被告超过答辩期限提出管辖权异议，应当如何处理?依据《民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回”。第一百二十五条的规定：“被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状”。管辖权异议的提出时间，应当在提交答辩状期间提出，即为被告收到起诉状副本之日起15日内。至于以什么方式提出，是书面提出还是口头提出，能否在答辩状中直接提出管辖权异议问题，还是需要另外提交管辖权异议申请，并无明确规定。结合实践中的做法，一般应以书面形式提出，因为此时案件尚未进入实体审理，口头答辩及提出管辖权异议不易操作。而至于是否需要另外提交管辖权异议申请，本人认为不需要，当事人可以在答辩状中一并提出管辖权异议问题

2023-03-03

122人看过
不可抗力
对仲裁管辖提出异议的规定

依照通常的仲裁法理论，仲裁庭的权力来源于当事人的授权，并受国家法院和立法的影响。在合意仲裁中，仲裁庭的权力和能力来自当事人的协议；事实上除此之外不能来自其他来源。而国家立法及国家法院一般从消极的角度限制仲裁庭管辖权，例如对劳动争议的限制。因此，仲裁庭有义务谨慎遵守当事人的授权范围，而不应当超越当事人的授权；同时仲裁庭也应注意不应当违反能够影响裁决效力与执行的国家立法和法院的一般观点。因此管辖权异议指的就是当事人对仲裁庭超越当事人约定的仲裁条款的授权以及国家立法授权范围进行仲裁所提出的异议。一、劳动仲裁需要多少金额申请劳动仲裁是不收取受理费的，可以向用人单位所在地或劳动合同履行地劳动争议仲裁委员会申请。但是如果仲裁申请人需要委托专业律师进行代理，则需要自行支付律师费。一、劳动仲裁需要的条件如下：1、申请人必须是与申请仲裁的劳动争议有直接利害关系的劳动者；2、申请仲裁的争议必须是劳动争议；3、

2023-03-06

337人看过
涉外民事诉讼
管辖权异议的主体是谁？谁可以提出管辖权异议？

管辖权异议的主体是什么？所谓管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。《民事诉讼法》第38条对管辖权异议主体的表述为“当事人”，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，被告享有管辖权异议之主体地位在法理上和实务中已得到一致肯定，分歧在于原告、参加诉讼的共同原告和第三人是否享有管辖异议权。目前多数观点认为只有被告才享有提出管辖权异议的权利，其理由有：（1）《民事诉讼法》第38条规定，管辖权异议“应当在提交答辩状期间提交”，而在第一审程序中，有权利提交答辩状的当事人只有被告。（2）《民事诉讼法》第243条规定：“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。”该条更明确规定异议主体为被告。（3）管辖法院是原告自己选择的，应当推定其认可受诉法院的管辖权，否则

2023-08-17

348人看过

法律综合知识
在法庭上对管辖权提出异议有效吗

当庭提出管辖权异议有效吗？向法院提出管辖权异议无效。《民事诉讼法》第三十八条规定，应当在提交答辩状期间提交。法律依据：《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在答辩期间提出。人民法院对当事人提出的异议进行审查。异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院审理；异议不成立的，裁定驳回。”根据上述规定，当事人对管辖权的异议必须符合下列条件：（1）必须是本案被告人；（2）必须在法定答辩期内（被告人收到起诉书副本后15日内）提出异议。逾期提出的，人民法院不予考虑。当事人提出管辖权异议，同时符合上述两个条件的，法院应当复核。当事人的异议未经审查或者审查后未作决定的，不得进入实质性审理。经审查，当事人对管辖权有异议的，被起诉法院应当作出裁定，移送有管辖权的法院。异议不成立的，裁定驳回。书面命令应送达双方。当事人对被起诉法院的裁定不服的，有权在十日内向上一级法院提起上诉

2023-05-31

438人看过
法律综合知识
管辖权异议提出的时间，管辖权异议过期未提的处理

一.管辖权异议提出的时间管辖权异议是当事人向诉法院提出该院对案件无管辖权的主张。《民事诉讼法》对管辖权异议的规定主要见于第38条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。”(我国民事诉讼法未明文规定法院作出裁定的期限)根据本法条，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，即在被告接到起诉状副本15日内提出。按期提出的，人民法院才审查，逾期提出的，人民法院不予审查。二.管辖权异议过期未提的处理根据《民事诉讼法》76条：对于确有正当理由未能在答辩期间提出管辖异议的，允许当事人在障碍消除后10日内申请顺延期限。根据民事诉讼法有关司法解释，“当事人在法律规定的答辩期内对法院管辖权提出了异议，但在法院就有无管辖权问题作出裁定前又以书面或口头形式接受受诉人民

2023-04-28

147人看过
法律综合知识
管辖权异议的处理有哪些，如何处理管辖权异议

受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理：当事人就地域管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理；异议不成立的，裁定驳回。《民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起10日内向上一级法院提出上诉。当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉法院应通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉法院对该案件的审理。当事人就级别管辖权提出异议。级别管辖是上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。受诉法院审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院告知双方当事人，但不作裁定。受诉法院拒不移送，当事人向上级法院反映并就此提出异议的，如情况属实确有必要移送的，上级法院应当通知受诉法院将

2023-08-04

91人看过
法律综合知识
怎么对法院管辖权提出异议

通过上诉提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。”一般情况下，管辖法院虽然是原告选择的，但实践中也存在着法院受理原告的起诉后，因特殊情况发生移送管辖、管辖权转移的情形，此时受理案件的法院已非原告所选择的法院了。此种情况下，不能推定原告当然认可相关法院的管辖权，而管辖关系到其程序利益，赋予其管辖异议权无疑对保障其诉权有重要的意义。管辖权异议的裁定有两种，一是驳回异议的裁定，二是异议成立而移送至有管辖权的法院审理的裁定。对于后一种裁定不服而上诉的当事人显然是指原告。此时管辖权异议裁定的标的仍为管辖权，因此，

2023-04-22

433人看过

行政诉讼第三人
行政诉讼第三人控告第三人可以提起管辖权异议吗

行政诉讼第三方可提出管辖权异议，管辖权异议指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立，裁定将案件移交管辖权人民法院：如果异议不成立，裁定驳回。对该驳回管辖权异议的裁定不服的，当事人可以依法上诉。人民法院对当事人提出的管辖权异议，未经审批或审批后仍未作出裁定的，不得进入该案实体审理。第三人可以提出管辖权异议吗？《最高法解释》规定，对当事人提出的管辖异议，人民法院应予以审查。异议成立的，裁定将案件转移到有管辖权的人民法院的异议不成立的，裁定驳回。由于这里的当事人包括原告、被告、共同诉讼人、第三人，第三人有权提出管辖权异议。行政诉讼第三人需要答辩吗依据我国相关法律的规定行政诉讼是由被告人答辩的，第三人参加行政诉讼的，不需要第三人进行答辩，被告人不答辩的，不影响案件审理。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条人民法院

2023-08-18

183人看过
法律综合知识
有哪些主体可以提出管辖权异议上诉

管辖权异议的上诉主体为本案的当事人。所谓管辖权异议，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑。注意当事人提出管辖权异议的时间为提交答辩状期间届满之前，即被告收到起诉状副本之日起15日之内。驳回管辖权异议裁定能上诉吗驳回管辖权异议裁定能上诉。《民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条规定，对管辖权有异议的，可以上诉。《民事诉讼法》第一百二十七条，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别

2023-07-06

140人看过
自然人
管辖权异议是否有时限

管辖权异议有期限吗？1。根据法律规定，法院移送案件没有期限，由法院根据实际情况确定。民法第三十八条规定，管辖权异议应当在答辩期间提出。新旧民法都要求在答辩期间提出管辖权异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖有异议的，应当在答辩期间提出。人民法院对当事人提出的异议进行审查。异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院审理；异议不成立的，裁定驳回。当事人不提出管辖异议，应诉答辩的，视为被起诉人民法院有管辖权，但违反分级管辖和专属管辖规定的除外。管辖权通常是指一个国家在规范和履行其权利和义务，以及管理自然人和法人行为方面的法律权力。不应认为当事人放弃了再次提出管辖异议的权利，也不认为无管辖权的法院已经取得管辖权；案件发回重审后，当事人有权再次提出管辖异议，法院也应当予以复核；法院是否应当对当事人提出的管辖权异议申请进行复审，其本质要求是法院对受理的案件是否具有

2023-05-31

375人看过
法律综合知识
被追加的第三人能提管辖异议吗

有独立上诉权的，如果他主动参加了已开始的诉讼审理则被视为主动接受了管辖，就不存在该问题；无独立上诉权的，如果他参加了他人已经开始诉讼审理，则被视为辅助一方当事人，维护一方当事人的权益，那么他就没有对管辖权提出异议的权利。1、有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题；如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。则其诉讼地位就是原告，自然就不存在提出管辖权异议的问题。2、无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己的利益。由于他在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移。所以，他无权对受诉法院的管辖权提出异议。

2023-06-14

498人看过

行政诉讼时效
当事人提出管辖权异议期限是怎么规定的呢？

民事诉讼法第38条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析，可知这一规定是不合理的。首先，从法条上看，它存在着逻辑性错误，因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辩状；其次，这一规定也缺乏灵活性，例如中途参加诉讼的共同诉讼人、第三人应当在什么时候提交呢？对此，应当针对不同的主体，制定变通的规定。有学者建议，应借鉴国外立法经验，总体上规定当事人应当在案件审理之前或法庭辩论终结前提出管辖权异议，凡中途参加诉讼的当事人，可作特别规定，即他们在接到法院告知其可以提出管辖权异议的正式通知后十日内提出。行政诉讼提出管辖权异议期限是多久依据我国相关法律的规定，人民法院受理案件后，被告提出管辖异议的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出，由法院裁定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第十条人民法院受

2023-08-04

375人看过
行政赔偿
如果您对管辖权法院有任何异议，您是否需要支付向管辖权法院提出异议的费用

如果您对管辖权法院有异议，您是否需要根据诉讼费用支付办法的规定支付提出管辖权异议的费用，向人民法院提出管辖权异议不需要额外缴纳诉讼费。诉讼费用支付办法第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费（二）诉讼费用受理二审案件（三）在再审案件中，第八条下列案件不缴纳案件受理费：（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；（二）裁定不予受理的案件，驳回起诉，并驳回上诉（3）对不予受理裁决的上诉案件，（四）行政赔偿案件人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答复期间提出。人民法院应当对当事人提出的异议进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议成立的，裁定驳回。当事人对管辖权不提出异议，不应诉答辩的，视为被诉讼人民法院有管辖权，除了违反级管辖权和专属管辖权之外，什么时候应该提出管辖权异议？

2023-05-07

433人看过