合伙企业中存在的合伙纠纷是否可以起诉有三种情况：一是法律明确规定可以起诉；第二，虽然法律没有明确规定其是否可诉，但争议的内容是可诉的，并且符合受理条件；第三，争议的内容是一个简单的合伙人自治问题。法院不得受理司法权不能取代决策权、不可审理的纠纷

明确可起诉的纠纷类型合伙法规定了三种情形：一是合伙退市纠纷。被除名人对除名决议不服的，可以自收到除名通知之日起30日内向法院提起诉讼；第二种是有限合伙人保护其权利的诉讼。也就是说，当他们在合伙企业中的利益受到侵犯时，他们有权向责任合伙人提起诉讼，类似于《公司法》中的股东诉讼；第三，有限合伙人的代位权诉讼。当执行合伙事务的合伙人怠于行使其权利时，有限合伙人可以为企业的利益以自己的名义提起代位权诉讼，这类似于《公司法》中的股东派生诉讼《金融合伙概念》

（1）确定伙伴关系。当事人之间的法律关系是否属于合伙关系是合伙纠纷的基本问题之一。在某些情况下，双方争议的焦点之一是是否为合伙企业。虽然在某些情况下，双方当事人对合伙企业没有争议，但实际的双方当事人并非合伙企业。对合伙的正确认定是审理合伙纠纷的前提和基础

在我国民事法律制度中，个人合伙既不同于自然人，也不同于法人，有其独特的特点。法官应当从合伙企业的具体特征，即当事人是否有合伙协议、是否依法有合伙成员、是否共同出资、共同经营、共同劳动等方面来判断当事人之间的法律关系是否为合伙企业，合伙协议是合伙企业成立和存续的必要条件。合伙协议应当概括反映合伙企业的实质，明确合伙人的权利和义务，明确合伙企业的经营方式。法官应从以下三个方面来判断当事人之间是否存在合伙协议：

当事人之间是否存在书面合伙协议。书面合伙协议是双方合伙关系的直接证据。书面合伙协议应规定合伙人的出资额、盈余分配、债务承诺、合伙企业的订立、退出、终止以及其他事项。合伙人在协议上签字后成立合伙企业，不受合伙人是否出资的限制

当事人之间的法律关系是否属于合伙企业是合伙企业纠纷的基本问题之一。在某些情况下，双方之间的争议在于其是否为合伙企业。虽然双方在某些情况下对合伙企业没有争议，但实际上它不是合伙企业