非典安检不负责状告解约被驳回-法师兄

非典安检不负责状告解约被驳回

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 19:50:56 155 人看过

日前，北京市第一中级人民法院终审判决,驳回了因在2003年非典期间未尽安全检查职责而被解除的北京某公路运输公司安检员刘某的上诉请求。

2002年1月1日，刘某与北京某公路运输股份有限公司签订了无固定期限的劳动合同。这以后，刘某一直在该公司从事安全检查工作。

2003年3、4月份，正逢非典疫情最为严重的时期，作为承担北京开往外省的公路货运和客运工作的北京某公路运输股份有限公司自然成为非典防制的前沿阵地。4月23日16时，刘某当班，在对北京开往包头的京AZ3451客车进行例行出站安全检查时，未发现该车已被人私自拆掉了座位，致使车辆实际铺位少于乘客人数。出站时刘某自认为该车在进站时已经进行了检查，故没有对该车的后备箱进行再检查，便准予该车作为合格车辆出站。

车刚开出站后，有人便从后备箱中取出设备自行加铺，导致车辆超载运营，引起乘客不满，事后一名内蒙古临河市的乘客将此事向国务院和北京市委进行了投诉。5天后，该公路运输股份有限公司以刘某在工作中未能严格履行岗位职责，严重失职为由，作出解除刘某劳动合同的决定。刘某不服，提起诉讼要求恢复。

北京市宣武区人民法院认为，刘某作为安全检查员在对京AZ3451客车检查过程中存在疏漏，且此事发生时，正逢北京非典疫情严重时期，客车超载对乘客的人身安全和疫情的传播存在隐患，性质较为严重。北京某公路运输股份有限公司对刘某作出的解除与其劳动合同的决定并无不妥。最终，北京市第一中级人民法院做出判决，对刘某起诉要求恢复劳动关系的诉讼请求，不予支持。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股份有限公司相关文章

辞退
代课教师被辞退状告学校被驳回吗

代课教师被辞退状告学校会被驳回吗代课教师被辞退状告学校是否会被驳回需要看学校辞退的理由和手续是否合法，合法的话起诉是可能会被驳回的。《劳动合同法》第三十九条【用人单位单方解除劳动合同(过失性辞退)】劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：(一)在试用期间被证明不符合录用条件的；(二)严重违反用人单位的规章制度的；(三)严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；(五)因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；(六)被依法追究刑事责任的。《劳动合同法》第四十条【无过失性辞退】有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：(一)劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能

2023-06-14

97人看过
申请劳动仲裁
学员考核不过关未被录用状告单位被驳回

广西区环江毛南族自治县一茧丝绸公司欲招聘一劳动者，但在约定的学员期满后，该劳动者却不能通过公司考核被不予录用，于是，该劳动者认为公司是违法解除与他的劳动合同，将公司诉上公堂。8月19日，河池市中级人民法院终审判决驳回了劳动者的诉讼请求。环江县庆升茧丝绸有限公司向社会招聘劳动者的简章明确如下条件：招聘劳动者的学习期为三个月，学习期间每月待遇700元，学习期满经考试学习表现考核合格方可上岗，正式聘用为公司员工。在明知道该条件的情况下，赵伟胜于2008年5月5日到环江县庆升茧丝绸有限公司应聘并明确了知道了自己的学员身份，学习期为三个月。2008年7月底，环江县庆升茧丝绸有限公司组织有关人员对赵伟胜及其他学员进行考试考核。因赵伟胜考试、考核成绩不合格，环江县庆升茧丝绸有限公司不予聘用，并做了宣布。赵伟胜不服申请劳动仲裁，被劳动争议仲裁机关驳回申请。2008年11月，赵伟胜向环江县法院提起诉讼，请求

2023-04-22

231人看过
法律综合知识
原告被驳回：胜负尽在法官手中？

并不一定。驳回的情况有两种，第一种是驳回起诉，法院发现原告没有起诉的权利，对其要求进行驳回；意味着原告输了，只是因为原告的起诉不符合法律规定。第二种是驳回诉讼请求，法院对原告、被告或者有独立请求权利的第三人的诉讼请求不予支持。两种情况都是法院不同意当事人的主张。这里所说的输了是指败诉。所谓败诉，就其实质而论是就当事人通过诉讼解决民事权益纠纷所形成的结果而言的。而诉讼结果则是指法院通过行使民事审判职权，在查明案件事实的基础上适用有关法律而形成的对当事人的诉讼请求的肯定或者否定。从这个意义上说，如果是法院经审理后驳回原告的诉讼请求，基本上属于通常意义上的原告输了。【法律依据】《民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原

2023-12-09

479人看过
银行贷款
委托贷款30万不翼而飞状告银行被驳回

委托他人办理贷款时，将自己的身份证一并交出。后被他人以其身份证原件不但办理了银行存折，还将卡内的的银行贷款统统取走。陈女士认为，上海银行股份有限公司松江支行在自己不在场的情况下，违规操作，致自己造成了巨大损失，故诉至法院，要求银行赔偿本金、律师费和鉴定费共计31.45万元。日前，陈女士的诉请被上海市闵行区人民法院一审判决驳回。巨额贷款所剩无几陈女士知道于某熟悉银行业务，便委托其代办抵押贷款事宜。2007年7月24日，双方签订《房贷授信合同》和《房产抵押合同》，贷款30万元。至同年11月28日，发现名下存款帐户的金额已所剩无几，便慌忙至办理了挂失止付申请。据陈女士介绍，在两个合同签订后，银行经办人表示须经领导审批，等贷款批下来会通知的。然而未能等到通知。直到2007年9月初，当收到了抵押贷款还款对帐单，才知道30万元贷款已经发放。急忙打电话询问于某，于某承认存折已由他私自领取。由于向于某追讨

2023-06-07

118人看过

欠条
女子持欠条状告旧情人证据不足被驳回

蒙某(女)手持10万元欠条诉至法院，要求借款人黄某(男)返还其10万元本金和利息。黄某辩称，他并未向蒙某借钱，欠条实为他与蒙某发生婚外情期间被迫写下的。11月19日，良庆区法院作出判决，驳回原告蒙某的诉讼请求。蒙某诉称，自1996年起，其陆续借款给黄某，均为现金支付但并未要求黄某出具欠条。2003年，蒙某才让黄某出具一张欠款10万元的欠条，这些钱均是蒙某向亲戚朋友借的现金。后蒙某多次要求黄某偿还借款，但黄某以各种理由推托，至今分文未还。蒙某将欠条作为证据上交法院。黄某承认欠条确为他本人所写，但其与蒙某之间并无真实的借贷关系。黄某表示，其与蒙某是婚外情关系，双方于2001年生育一子。2003年，蒙某要求黄某与原配离婚未果，便让其给付金钱补偿，但黄某当时无钱支付，便写下了一张内容为今欠蒙某现金壹拾万元正(100000元正)的欠条。黄某称，在与蒙某发生婚外情期间，蒙某的生活费用均由他支付。此外，

2023-06-06

166人看过
有限责任公司
状告电影《沂蒙六姐妹》侵权被驳回

2010-12-248:49:15来源：人民法院报“红嫂”子女“误读”荣誉权内涵状告电影《沂蒙六姐妹》侵权被驳回本报北京12月23日讯去年上映的《沂蒙六姐妹》（又名《战争中的女人》）不仅赢得众多观众的好评，也获得了包括中国广播影视华表奖在内的一系列大奖。但“山东红嫂”、省“三八”红旗手、“模范烈属”李凤兰的子女王清荣、王清福以该影片将其母亲的事迹嫁接给影片中的“张月芬”，侵犯其已去世的母亲荣誉权为由，将出品方山东电影制片厂、北京今典影业有限公司及华夏电影发行有限责任公司诉至法院，要求三被告停止侵权、在全国范围内公开声明道歉并赔偿精神抚慰金100万元。12月23日，北京市海淀区人民法院审结了此案。王清荣、王清福诉称，影片《沂蒙六姐妹》中“张月芬”的原型是二原告之母李凤兰老人，影片中的情节“月芬”和公鸡拜堂结婚，因其回娘家借粮虽一口气跑过十几里山路回到婆家但仍错过与丈夫见面，丈夫牺牲成为烈属，

2023-06-07

454人看过
结婚证
丈夫存钱妻取走状告银行被驳回

袁某将打工挣来的3500元私房钱存入银行，妻子发现后秘密取走。后来两人因感情不和离婚，袁某在急需用钱时才得知钱已被妻子取走，一怒之下把银行告上了法庭。9月19日，河南省新郑市人民法院判决驳回了原告袁某的诉讼请求。2004年5月1日，袁某经人介绍与庄某结婚，双方因性格不和经常吵架，庄某一怒之下住在了娘家，两人开始了分居生活。2004年11月，袁某拿着自己的身份证将打工挣来的3500元存入银行，凑巧的是，王某回家拿衣服，无意中发现了这张存折，就拿着结婚证和存折到银行将钱偷偷地取走。之后，双方因受不了感情折磨离婚。一个月后，袁某因有事需用钱时，却发现存折不翼而飞。他在向银行挂失时，银行工作人员告诉他存款已被其妻子取走。袁某认为银行违规操作，要求赔偿。法院审理认为，庄某持自己的身份证和结婚证到银行取款的行为，对银行而言，是一种表见代理行为。根据《储蓄管理条例》有关规定，存款人如果委托他人代理取款，

2023-06-11

383人看过
消费者
郑州一律师状告麦当劳被驳回起诉

因为认定麦当劳餐厅没有提供合适的餐具而可能使自己的健康受到威胁，河南省郑州律师张岩女士将河南麦当劳(餐厅食品)有限公司告上法庭。郑州市二七区人民法院对此案审理认为，原告应向行政主管部门进行检举和控告，而非直接向人民法院起诉，于日前依法裁定驳回张岩的起诉。郑州律师张岩女士经常带孩子去麦当劳餐厅消费，就餐时餐厅服务员总是在盛食物的托盘上，铺一张新的彩色垫纸，并将薯条袋直接放倒在彩色垫纸上，使露在外面的薯条直接和彩色垫纸接触。2006年10月，张岩了解到彩印托盘垫纸是有毒的纸张，与食物接触后，纸张表面残留的有害物质将造成食物二次污染，油墨中的有毒物质也会进入使用者的体内，引起使用者慢性中毒。张岩认为，由于被告服务员的误导行为，加之被告提供的服务设备不完备的缺陷，致使包括自己在内的广大消费者的健康受到了威胁和损害。作为经营者的被告没有明确告知消费者，侵犯了原告的知情权。为此，张岩一纸诉状把河南麦当

2023-06-07

451人看过

人事仲裁
不服公务员资格被取消孕妇状告商务部被驳回

不服公务员资格被取消孕妇状告商务部被驳回去年刚被商务部录用为公务员的大学毕业生唐女士在怀孕后收到了商务部取消自己公务员录用资格的决定。为了保住来之不易的工作，唐女士将商务部告上了法庭，要求该部撤销那纸决定，并赔偿精神损失1元钱。昨天上午，东城法院一审裁定驳回了唐女士的起诉，理由是这起争议不属于法院管辖范围。东城法院的裁定指出，唐女士属于商务部录用的国家公务人员，应向商务部同级人民政府人事部门申诉，此案不是法院受理范围。昨天唐女士委托自己代理人史律师领取了裁定。商务部的代理人并没有到庭，商务部在此案答辩中指出，他们取消唐女士公务员录用资格，是因为她在被录用时隐瞒了婚姻状况，单位因此认定唐女士品质不可靠，决定取消录用。史律师告诉记者，起诉前，唐女士就曾向中央国家行政机关在京直属事业单位人事仲裁委员会提起申诉，该仲裁委以此案不属于该委管辖范围的理由不予受理。史律师说，是否上诉还要与唐女士本人商量

2023-04-24

76人看过
业主
部分业主状告地产开发商因主体不符被驳回

某小区3号楼业主认为房地产开发公司未将公共设施维修资金解入财政专户，遂将房地产开发公司告上法院。近日，江苏省通州市人民法院审理认为部分业主不能代表全体业主，裁定驳回起诉。原告某小区3号楼20名业主诉称，小区系由被告某房地产开发公司开发建设，按当地政府文件要求，3号楼应有公共设施维修资金3万元左右，扣除被告支付的部分合理维修费用，尚应有2.6万元，但整个小区目前有维修资金5万余元，与被告收取的公共设施维修资金完全不符。遂起诉要求被告将2.6万元公共设施维修资金解入财政专户。通州法院经审查认为，根据相关规定，售房单位代为收取的公共设施维修基金属全体业主共同所有。该小区共有业主500余户，并已成立业主委员会，3号楼业主不能代表整个小区全体业主的意思表示，故应以全体业主或业主委员会的名义提起诉讼。遂裁定驳回3号楼20名业主的起诉。

2023-06-10

108人看过
商标注册
麦当劳状告商评委被驳

据中国法院网报道，认为四川一家酒厂抄袭大M商标，麦当劳向国家工商局商标评审委员会提出异议，但被商评委驳回。为此麦当劳将商评委诉至北京市第一中级人民法院。今天上午，从北京市第一中级人民法院获悉，该院一审驳回了麦当劳公司的诉讼请求，维持了商评委的裁定。四川省邛崃市金龙酒厂申请在酒类商品上注册五绵及图商标，该商标由正反两个大M组成。麦当劳公司认为，金龙酒厂申请注册的五绵及图商标与大M商标在拱形的弧度、线条和设计风格上具有高度的近似性，是对大M商标的复制和摹仿。法院经审理认为，判断两商标是否相同或者近似，应立足于商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与比对主要部分的方法。此案中，麦当劳的大M商标为纯M艺术化图形，而金龙酒厂的商标由汉字和字母组成。图形部分系汉字五与绵的汉语拼音首字母，汉字五与绵分别位于拼音图形的左右两侧。二者在文字构成、图形组合等方面

2023-06-08

127人看过
商标
“少林药局”商标被驳回少林寺状告商评委

近日，北京市第一中级人民法院受理了原告中国嵩山少林寺不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出第21210号商标驳回复审决定一案。原告因第4224993号“少林藥局SHAOLINMEDICINE”商标不服商标局的驳回决定，向被告申请复审。被告复审认为，历史上的“少林藥局”最初由治疗各病秘方百余方，其一为寺内众僧及周边百姓诊断治疗为主要事务，后由于兵火战乱，“少林藥局”事务屡有断续。申请商标由汉字“少林藥局”、“始创于公元1217年”和外文“SHAOLINMEDICIEN”组成，其中，“少林藥局”为显著识别标识。因“少林藥局”的历史沿革及影响，以此作商标易使消费者理解为治病、买药的处所，而不会将其作为区分商品来源的商标加以识别，因此，申请商标难以起到区分商品来源的作用，缺乏商标应有显著性；同时，申请商标使用在茶、咖啡等商品上，亦易使消费者对商品的性能等产生误认，从而产生不良社会影响。另外

2023-04-23

200人看过

法律综合知识
追加被告被驳回怎么办

追加被告被驳回不可以上诉。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条规定，对不予受理、驳回起诉、管辖异议的裁定，当事人可以提起上诉。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第73条规定，“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回;申请有理的，书面通知被追加的当事人参加诉讼”。依照该项规定，当事人有权申请追加被告，但是具体该不该追加被告，须由人民法院审查后决定。如果追加被告申请经审查其理由不成立，被法院依法裁定驳回追加被告，根据民事诉讼法第一百五十四条之规定，只有不予受理、驳回起诉和管辖权异议的裁定，当事人才可以提起上诉;而驳回申请裁定并非上述裁定，因此当事人无上诉权。

2023-06-14

289人看过
行政处罚权
村民殴打村干部被罚不服行政处罚状告公安局被驳

一村妇因琐事殴打村支书，亲戚祁某闻讯赶来帮忙被公安机关处以500元罚款，祁某不服该行政处罚决定，向法院提起诉讼。日前，山东省日照市岚山区人民法院审结了这起行政诉讼案件，法院依法驳回了原告的诉讼请求。2008年3月7日，山东省日照市岚山区巨峰镇村民刘某因土地纠纷问题到该村村支书范某家商谈，双方因意见不和，产生争吵，并引发打斗。刘某亲属祁某闻讯后赶到现场，不但不劝阻，反而参与到打斗中，致使范某手部、背部多处受伤。日照市岚山区公安局接到报案后迅速展开调查，并依据《治安管理处罚法》的有关规定，给予祁某罚款500元的处罚。但祁某认为公安机关在作出行政处罚决定前没有通知其进行听证，并以此为由拒绝签收。后祁某向日照市岚山区法院提起行政诉讼，请求法院撤销公安机关的处罚决定。法院经审理后认为，公安机关具有行政处罚权，其作出的500元行政处罚款认定事实清楚、证据充分；同时根据《治安管理处罚法》的有关规定，只有

2023-06-06

366人看过