如果欠条是人强迫的情况下打的，依据我国《民法典》的规定，欠条是无效的，但当事人需要向法院提交被迫写下欠条的证明，如果没有证据证明欠条是被迫写的，法院是很难采信当事人主张的。

所以当事人被迫打欠条的，应该第一时间收集欠条是在被威胁的情况下写的，例如进行录音、录像等的手段，在有足够证据的情况下，法院就会判决欠条是无效的，这样当事人就不需要偿还不合法的债务。

一、当事人不认识字欠条有法律效益吗

要看具体情况而定，如果是被骗签了欠条，双方之间没有真实的借贷关系，则欠条无效。个人可以去法院起诉，法院会对形式有瑕疵的欠条或者收条，结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。如果经查确实存在被胁迫或者欺诈情形的，欠条无效，债权债务则不存在，你个人因此可免责。

二、欠条和借条的区别

1、证明内容不同：

（1）借条证明借款关系。

（2）欠条证明欠款关系。

（3）借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

2、形成原因不同：

（1）借条形成的原因是特定的借款事实。

（2）欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。

3、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。

（1）基于借条或者欠条引起的纠纷，在诉讼过程中，人民法院要依据不同的法律对借条或者欠条载明的权利义务的合法性进行审查。

（2）欠条主要发生在买卖、赊销等交易活动过程中，欠条载明的权利能否受法律保护，关键是看

交易行为是否符合法律、法规的规定，违背国家禁止性规定从事的交易行为无效。如赌博负债形成的欠条依法也不能成为权利主体主张权利的凭证。

4、在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。

（1）约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。

（2）欠条如果到了还款期借款人还没有还钱，那么欠条就一直有效，但是在法律上的诉讼期是三年。

（3）如果欠条上没有写时间，那么双方随时都要履行自己的义务，不过在履行之前需要一定的准备时间。