在没有确切证据表明人身安全受到紧迫威胁的情况下,20岁的淮安男子小高突然跳将起来,拔刀猛刺他认为正在监视他的张某某,导致对方心脏破裂死亡。南京警方一开始怀疑他是不是脑子有问题,并给他做了精神病鉴定。但事实证明,他非常正常。昨天,小高因涉嫌故意杀人罪受审,检方建议判处他死刑,但辩护人认为小高应定性为故意伤害。案件将择日宣判。(文中当事人为化名)
打工男与老东家闹了不愉快
小高是淮安人,小学文化,生于1993年8月。去年12月上中旬,小高来到南京在夫子庙摆地摊,认识了同样在此摆地摊的本地人18岁的小吴,很快成了好友。后来他们去河西一家酒店应聘服务员,做了9天又不做了,结算工资时,小吴和酒店发生了争议,双方吵得很不愉快。12月29日,小高又来到南京找小吴,两人把钱花得差不多了,就和小吴说准备到原先打工的酒店找前同事借点钱好回家。结果,在坐车去酒店的路上,小吴和小高因为小事吵了几句。
晚6点多,憋着一肚子气的两个年轻人来到了以前打工的酒店,该酒店还经营着一家茶社,他们就决定先到茶社坐坐。不想,酒店的几个中层干部正在茶社开会,看到这情绪低沉的哥俩虎着脸进来,再联想到此前和小吴的工资纠纷还没解决,就上前询问他们此行的目的,对此,小高说,来消费的不行啊,见小高这样说,对方也就放他们进去了。茶社平时经营自助餐业务。但小吴没付钱就直接去取东西吃,茶社服务员上前阻止,和小吴发生争吵,为工资发生过冲突的那位中层见状则叫他们不要惹事,否则就喊人来。至此,两人本来就不好的情绪变得更差了。
拌了几句嘴拔刀刺死对方
张某某和酒店某中层管理人员是好朋友,那两天正在店里想接酒店的工程做,顺便协助酒店管理一下店面。见小吴和小高气冲冲地样子,张某某便跟着服务员走过来,对小高说,你要点什么就点。小高觉得张某某说话恶狠狠地,长得又比较魁梧,害怕是酒店里喊来对付他们的。之后,小高和小吴分别坐到不同的卡座上,而张某某则坐到了小吴的对面。小吴年纪小,看到张某某的样子,觉得他像活闹鬼,就想换座位,但张某某命令小吴不要换,就坐在原来的地方,并说,你这小孩,脾气怎么那么大,你家住在哪?按小高的说法,认为张某某是对方派来监视自己的,便偷偷跑到洗手间准备打电话报警。他到洗手间之后,报警电话没打通,觉得要教训一下张某某,便从身上掏出在火车站边上买的折叠刀,左手一把将张某某按在座椅靠背上,右手持刀猛刺了张某某三四刀。因心脏被刺破,张某某送到医院时已经身亡。小高在原地等到警方到来后,如实交代了自己的作案经过。
庭审:故意伤害?故意杀人?
昨天的庭审中,控辩双方的焦点也集中在罪名上。公诉人认为是故意杀人。张某某对小高并无任何威胁,而他却做出这样的举动,实在令人无法理解。小高的行为社会危害性极大,建议判处死刑。
对此,辩护人认为,小高的行为事出有因,他本来就因为和小吴吵架而心情不好,之前小吴又和酒店的人有纠纷,进茶社后小吴又和茶社的人发生了龃龉,导致他们精神紧张。而在此时,并非酒店工作人员的张某某却跑过来对小高采取不友善的态度,使得小高精神崩溃而产生假想防卫,进而为保护自己对对方进行故意伤害,但他主观上并非要致对方于死地,所以应当是故意伤害致人死亡,而非故意杀人,建议判处10年以上刑罚,而非死刑。案件没有当庭判决,将择日宣判。
-
对精神病人能正当防卫吗
159人看过
-
打精神病人算正当防卫吗
255人看过
-
对精神病人能正当防卫吗
52人看过
-
对精神病人能否正当防卫
369人看过
-
可以对精神病人正当防卫吗
380人看过
-
正当防卫对精神病人有用吗
221人看过
死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>
-
打死精神病人算正当防卫吗贵州在线咨询 2022-01-11不算正当防卫。 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 它应该符合五个条件: 正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 必须是在不法侵害正在进行的时候; 三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 四.正当防卫不能超越一定限度。 五,对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。
-
精神病人怎么正当防卫甘肃在线咨询 2022-02-15正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的,不必其侵害行为构成犯罪为必要。精神病人在不能辨识或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。但是,对于精神病人的,害在无法躲避,迫不得已的情况下,采取伤害精神病人的方法,这种行为是正当防卫。因此,对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。
-
打死精神病人,还手会判正当防卫吗江苏在线咨询 2022-02-07很难判断是否属于正当防卫,经司法机-关认定属于正当防卫的不负刑事责任,本案也可能属于防卫过当,具体看案情定。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合四个条件:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。相关规定:《刑法
-
-
正常人杀死精神病人判几年吉林省在线咨询 2022-03-27根据你所说的情况,涉嫌故意杀人罪,虽有防卫行为,但防卫过当,量刑起点在十年以下有期徒刑或无期徒刑。但最终的宣告刑还要结合全案的从轻、减轻情节来认定。在本案中,如你有积极赔偿、认罪悔罪等从宽情节,可从轻处罚。