刑法中的溯及既往的意思是什么-法师兄

刑法中的溯及既往的意思是什么

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-12 03:40:40 104 人看过

溯及既往是指新的法律颁布实施后，对其生效之前发生的时间和行为仍然适用。

刑法的溯及力，是指刑法生效后对其生效前未经审理或判决尚求确定的行为是否适用的问题，如果适用就是有溯及力，如果不适用就是无溯及力。

《刑法》第十二条

中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；

如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任；

但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
法不溯及既往的原则始于

法不溯及既往的原则始于罗马法，并确立与178年的人权宣言。法不追溯及既往原则有从旧原则和从旧兼从轻原则，是为了能够尊重和保障人权，同时能够限制国家权力的精神。一、法不溯及既往的原则始于法不溯及既往的原则始于罗马法，确立于1789年法国的《人权宣言》。其后许多国家的刑法都沿用这一原则。资产阶级反对封建时代的罪刑擅断主义，主张罪刑法定，在法律适用上必然采取不溯及既往的原则。其理由是：法律效力发生于法律实施以后，必须是法律生效后的行为和事件才应受其约束。如果法律的效力可以溯及既往，未免要求公民在法律制定前，先承担遵守它的义务，这显然是不公正的。公民只应遵守现行的法律而不是将来的未知的法律。二、法不追溯及既往原则1．从旧原则，即新法没有溯及既往的效力，对新法生效前的事件和行为，只能适用旧法的规定，而不能适用新法；2．从旧兼从轻原则，即新法原则上不溯及既往，但如果新法对行为人的处罚较旧法为轻时，则按

2023-08-11

480人看过
法律综合知识
法不溯及既往是哪个法律规定的

法不溯及既往是刑法第二十条规定的，法不溯及既往原则的适用可以很好地保护公民的权益。法不溯及既往原则在刑法中的应用需以从旧兼从轻的原则进行补充。一、法不溯及既往是哪个法律规定的法不溯及既往是是《刑法》第十二条规定的法律依据：《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。二、法不溯及既往原则在刑法中的应用法不溯及既往原则在刑法中的应用需以从旧兼从轻的原则予以补充。因为刑法本身对犯罪行为的惩戒性的特点，需要在刑法中予以特别应用。我国刑法对于法不溯及既往原则的应用为运用了从旧兼从轻的原则，具体措施是原则上适用旧法，新法没有溯

2023-07-17

215人看过
法律综合知识
法不溯及既往原则的司法解释

法不溯及既往原则的司法解释是法律只能适用于颁布生效之后期间发生的行为和事件，对于颁布之前发生的情形并不适用。法不追溯及既往原则表现在从旧原则以及从旧兼从轻原则。一、法不溯及既往原则的司法解释法不溯及既往原则的司法解释是要求法律只能适用于它颁布生效以后发生的行为和事件，不能适用于它颁布生效以前所发生的行为和事件。用法不溯及既往原则理由是：法律效力发生于法律实施以后，必须是法律生效后的行为和事件才应受其约束。如果法律的效力可以溯及既往，未免要求公民在法律制定前，先承担遵守它的义务，这显然是不公正的。公民只应遵守现行的法律而不是将来的未知的法律。二、法不追溯及既往原则法不溯及既往原则往往表现为以下两项具体原则之一：1.从旧原则，即新法没有溯及既往的效力，对新法生效前的事件和行为，只能适用旧法的规定，而不能适用新法；2.从旧兼从轻原则，即新法原则上不溯及既往，但如果新法对行为人的处罚较旧法为轻时，

2022-07-21

419人看过
法律综合知识
法律规范的不可溯及性是什么意思

一、法律规范的不可溯及性是什么意思法律规范的不可溯及性，通常指的是新的法律或法规在颁布实施后，对于其生效前已经发生但尚未经司法程序裁决的法律关系或事实，不产生适用的效力。这一原则体现了法律的公平性和稳定性，确保公民在行为时能够依据当时的法律规定进行预期和判断。二、民法典对溯及力的具体规定《民法典》对溯及力的具体规定体现在其生效后对旧有民事关系和事实的适用性上。1．根据《民法典》的规定，新的民事法律颁布实施以后，对其生效之前发生而未依司法程序裁判的民事关系，是否适用新法，取决于新法规定的溯及力强弱。2．弱度溯及力意味着新法自其施行之日起方可适用于新法生效前产生的民事关系和事实，而强度溯及力则意味着新法自相关民事关系和事实产生时即适用其规定。三、《民法典》新增条文的溯及力关于《民法典》中新增条文的溯及力问题，原则上这些创设性的新增规定没有溯及力。1．总则编中的临时监护制度、物权编中的居住权制度

2024-07-23

63人看过

刑法溯及力
刑法溯及既往适用于审判之后吗

《刑法》的溯及力的适用范围，也叫《刑法》的效力范围，是指新《刑法》对其生效以前的行为是全部还是部分适用或者全部不适用。《刑法》第十二条【刑法溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。一、刑法溯及力的复杂情形是怎样的在一般情况下，刑法的溯及力是不难确定的，但在某些情况下，由于刑法的修改或者犯罪行为跨越新旧法，由此出现了刑法溯及力确定上的以下两种复杂情形。（一）刑法修改而产生的刑法溯及力的复杂情形：在一般情况下，作为刑法溯及力确定的参照物的新法与旧法是容易认定的，但在刑法修改频繁的情况下，新法与旧法就难以认定，因而刑法的溯及力问题更为复杂

2023-03-02

456人看过
保全
民事诉讼法有溯及既往的效力吗？

民事诉讼法有溯及既往的效力吗?一、最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定第一条2013年1月1日未结案件适用修改后的民事诉讼法，但本规定另有规定的除外。前款规定的案件，2013年1月1日前依照修改前的民事诉讼法和有关司法解释的规定已经完成的程序事项，仍然有效。第二条2013年1月1日未结案件符合修改前的民事诉讼法或者修改后的民事诉讼法管辖规定的，人民法院对该案件继续审理。第三条2013年1月1日未结案件符合修改前的民事诉讼法或者修改后的民事诉讼法送达规定的，人民法院已经完成的送达，仍然有效。第四条在2013年1月1日未结案件中，人民法院对2013年1月1日前发生的妨害民事诉讼行为尚未处理的，适用修改前的民事诉讼法，但下列情形应当适用修改后的民事诉讼法：(一)修改后的民事诉讼法第一百一十二条规定的情形;(二)修改后的民事诉讼法第一百一十三条规定情形在2013年

2023-06-03

494人看过
合同无效
合同解除的溯及力是什么意思

合同解除有溯及力，是指合同解除使基于合同发生的权利义务关系溯及既往地消灭，合同如同自始没有成立，财产的交付失去依据，要发生恢复原状的法律后果一、合同解除后果有哪些合同解除的后果有：对于尚未履行的终止履行；对于已经履行的，合同解除是有溯及力的，但是具体发生什么样的解除后果主要是依照合同中当事人的约定条款解决；合同解除后是否需要恢复原状不能一概而论，而要根据履行情况与合同性质具体分析二、合同无效和合同解除的后果是什么合同解除的效果是让合同关系归于消灭。合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，可以请求恢复原状后者采取其它补救措施，并有权请求赔偿损失。如果因为违约解除，解除权人可以请求违约方承担违约责任。合同无效是指无法发生当事人的意思表示追求的法律效果，而是根据法律规定直接赋予法律效果。无效的合同自始没有法律约束力。三、解除合同的法律效力是怎样的？确立了合同解除的两方面效力：一是向将来发生

2023-03-19

166人看过
不可抗力
解除合同的效力是否能溯及既往

解除合同的效力是不能溯及既往的，除非法律规定或当事人约定。1.合同解除是否具有溯及力，其法律后果在于是否恢复原状。恢复原状固然可以保护非违约方的利益，但无需恢复原状也可以保护非违约方的利益。2.合同解除是否具有溯及力还应兼顾整个社会利益。恢复原状会造成不必要的浪费。尽管这种费用支出由违约方承担，但毕竟是社会财富的浪费。3.诸如租赁、借贷等合同，解除后是不能有溯及力的。一、解除合同的法定事由有哪些1.不可抗力。不可抗力是指不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况。例如地震、火灾等自然现象以及战争等社会现象。当然并非出现不可抗力就会导致合同解除，只有在不可抗力影响到合同目的的实现时，才能导致合同解除。2.逾期违约。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的行为。3.迟延履行。迟延履行是指已届履行期而能给付的债务，因可归责于债务人的事由而未为给付所发生的迟延。然而

2023-03-16

431人看过

合同终止
合同解除溯及既往效力是怎么规定的?

合同解除溯及既往效力目前没有明确的规定，合同解除是否具有溯及力是一个在学术界容易引发争议的问题，立法对此也没有明确规定。但由于它直接与合同解除的法律后果相关联，又是合同解除制度必须给予回答的问题，对这一问题的不同回答，实际上暗含着对合同解除法律后果的不同界定。司法实践中有以下两种不同观点：1、合同解除原则上有溯及力，但特殊情况下应对合同解除的溯及力作出某些限制，主要是难以恢复原状和损害第三人的情形。只有这样，才能保护非违约方的合法权益并制裁违约方，这是当前的主流观点。2、合同解除原则上无溯及力，除非法律规定或当事人约定。一、财产保险合同解除风险有哪些（一）保险合同解除后的效力问题无论是投保人行使解除权而解除保险合同，还是保险人行使解除权而解除保险合同，都导致保险合同效力提前终止，保险标的和被保险人不再受保险合同保障的后果。我国《保险法》没有明确规定，但根据其对解除后果的具体规定，可以看出应

2023-03-09

298人看过
抚养费
我国新刑法是否会溯及过往？

法律以不溯及既往为原则，如果溯及既往的，需有明确的规定。我国法律在溯及既往方面，一般是从旧兼从轻，即当新法生效而案件未了时，若新法对应受处罚者的惩罚较轻，这时适用新法，即新的刑法具有了溯及力。《刑法》第十二条规定：中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。民法典中子女过往抚养费能否要求一、民法典中子女过往抚养费能否要求民法典规定，请求给付抚养费是没有时限限制的，所以对于过往没有给付的抚养费，也可以向人民法院主张。《中华人民共和国民法典》第一百九十六条【不适用诉讼时效的情形】下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险

2023-07-05

373人看过
刑事申诉
我国国家赔偿法采取不溯及既往的原则的规定是什么？

一、我国国家赔偿法采取不溯及既往的原则的规定是什么?在1994年12月31日之前国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，一律不适用《国家赔偿法》，在司法实践中成了随意赔偿或不赔偿。国家赔偿的计算标准如下：最高检刑事申诉检察厅5月31日下发通知，要求各级人民检察院办理自身作为赔偿义务机关的国家赔偿案件时，执行新的日赔偿标准258.89元。据最高检刑事申诉检察厅有关负责人介绍，国家赔偿法第三十三条嗯，规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”国家统计局2017年5月27日公布，2016年全国城镇非私营单位就业人员年平均工资为67569元。根据上述法律规定、统计数据及人社部提供的日平均工资的计算公式，对属于侵犯公民人身自由的国家赔偿案件，最高检刑事申诉检察厅确定新的日赔偿标准为258.89元。另据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理

2023-06-03

496人看过
法律综合知识
法不溯及既往原则有法律依据吗

学术界普遍将其理解为，不得以当前制定的法规准则去约束已发生的行为。法律、行政法规、地方性法规、自治条例以及单行条例等均不得对已经依法执行的事项进行追溯处罚，但是在特殊情况下，为了更有效地保护公民、法人和其他组织的权益，可以做出特殊规定并允许追溯以往的违法行为。《立法法》第九十三条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。

2024-05-22

298人看过

法律综合知识
根据规定帮信罪是否溯及既往

一、根据规定帮信罪是否溯及既往？不溯及既往，没有帮信罪之前当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律。《刑法》第十二条【刑法溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。二、帮信罪的追诉标准是什么？（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。三、帮信罪主观故意的认定

2024-02-10

258人看过
诉讼时效
诉讼时效3年溯及既往吗

三年的诉讼时效是不具有溯及力的，因为诉讼时效如果具有溯及力，会给裁判者以过大的自由裁量权空间，可能导致法律适用上的混乱。同时，诉讼时效制度的适用不存在从轻或从重的规则。诉讼时效作为一种重要的民事法律制度，它调整的是平等主体之间的民事法律关系，并无利益保护上的轻重之分。从重、从轻是对刑法溯及既往效力规则的套用，显然是不可取的。仅以民法典施行时间这一常量作为区分标准的观点，忽略了诉讼时效期间届满时间、债权人起诉时间等变量，可能会带来新的矛盾与问题。一、民法典关于诉讼时效的规定《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延

2023-03-15

431人看过