“一事不再理”原则规定在诉讼过程中已做出裁决的案件不得再提出相同的诉讼，当事人对裁决不服时可以提出上诉。对已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和受理。根据相关规定，一案在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系，再行起诉；当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉。

在诉讼过程中,如果一件事件已经做出裁决,那么就不得再提出相同的诉讼。这一原则被称为“一事不再理”。同时,如果当事人对裁决不服,他们可以提出上诉。这两者并不冲突。对已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和受理。根据相关规定一案在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系，再行起诉；当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉。

素 材 中 的 " 一 事 不 再 理 " 原 则 有 哪 些 适 用 情 况 ？

"一事不再理"原则是指在处理某一个案件或问题时,不能重复处理已经处理过的相同或相似的问题。这一原则适用于很多情况,包括:

1. 司法审判:在司法审判中,如果一件案件已经被审理过,再次审理时需要遵循"一事不再理"原则,即不能重复审理已经审理过的案件。

2. 行政许可:在行政许可过程中,如果已经申请并被批准通过了一个行政许可,再次申请同一事项时需要遵循"一事不再理"原则。

3. 知识产权:在知识产权的保护中,例如在专利申请过程中,如果已经申请并被批准通过了一个专利,再次申请同一专利需要遵循"一事不再理"原则。

4. 民事诉讼:在民事诉讼中,如果一件案件已经被审理过,再次审理时需要遵循"一事不再理"原则。

5. 行政处罚:在行政处罚的过程中,如果已经受到过行政处罚,再次受到同样的行政处罚需要遵循"一事不再理"原则。

"一事不再理"原则是司法、行政、知识产权等领域中重要的原则,可以避免资源的浪费和程序的重复,保证公正、公平、高效的法律处理。

“一事不再理”原则是司法、行政、知识产权等领域中重要的原则，可以避免资源的浪费和程序的重复，保证公正、公平、高效的法律处理。在诉讼过程中，如果一件事件已经做出裁决，就不得再提出相同的诉讼；当事人对裁决不服，可以提出上诉。但已发生法律效力的判决、裁定不得就同一事实再行起诉和受理。这一原则适用于司法审判、行政许可、知识产权、民事诉讼、行政处罚等领域。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：

（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；

（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；

（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；

（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；

（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；

（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；

（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。