死刑复核程序中的律师辩护的作用：有助于保障死刑判决的公正性、可靠性，是最后一次挽救犯罪嫌疑人的机会。死刑复核程序的任务是，由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死刑的决定。

一、死刑复核程序如何适用

死刑复核程序只适用于死刑案件，复核死刑立即执行案件的，只能是最高人民法院。复核死刑缓期二年执行案件的，只能是高级人民法院，具体申报程序如下:1、死刑立即执行案件的报请复核。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉。或者人民检察院提出抗诉，高级人民法院终审。裁定维持死刑判决的，报请最高人民法院核准。2、死刑缓期执行案件的报请复核。死刑缓期执行案件的核准权，在高级人民法院复核死刑;缓期执行案件的复核内容、方式等，与死刑立即执行案件相同。高级人民法院按照不同情形分别处理:(1)认为原判事实不清，证据不足的，裁定发回重新审判;(2)认为原判量刑过重的，依法改判;(3)同意维持原判的，裁定予以核准。

二、死刑复核时须完成的两项任务

一是查明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑（死刑、死缓）是否适当，程序是否合法；

二是依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书，以核准正确的死刑判决、裁定，纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。

相关知识：

1、对死缓案件复核后如何处理

（1）原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，裁定予以核准；

（2）原判决认定事实错误或证据不足的，裁定撤消原判，发回重新审判；

（3）原审判决认定事实正确，但适用法律有错误，或量刑不当，不同意判处死刑的，应当改判；

（4）发现第一审人民法院或第二审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决的，应当裁定撤消原判，发回第一审或第二审人民法院重新审判。

2、死刑立即执行案件的复核方法是什么

合议庭审核时，除需要直接查对事实的情况外，一般采取书面审核方式，不传唤当事人和证人。但是根据最高人民法院的有关规定，高级人民法院复核时，必须提审被告人。

三、最高人民法院关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定

为正确适用《中华人民共和国刑法修正案（八）》关于死刑缓期执行限制减刑的规定，根据刑事诉讼法的有关规定，结合审判实践，现就相关案件审理程序的若干问题规定如下：

第一条根据刑法第五十条第二款的规定，对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况，可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。

第二条被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的，可以提出上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，也可以提出上诉。

第三条高级人民法院审理或者复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件，认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑。

第四条高级人民法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实清楚、证据充分，但应当限制减刑的，不得直接改判，也不得发回重新审判。确有必要限制减刑的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。

高级人民法院复核判处死刑缓期执行没有限制减刑的案件，认为应当限制减刑的，不得以提高审级等方式对被告人限制减刑。

第五条高级人民法院审理判处死刑的第二审案件，对被告人改判死刑缓期执行的，如果符合刑法第五十条第二款的规定，可以同时决定对其限制减刑。

高级人民法院复核判处死刑后没有上诉、抗诉的案件，认为应当改判死刑缓期执行并限制减刑的，可以提审或者发回重新审判。

第六条最高人民法院复核死刑案件，认为对被告人可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，对其中部分被告人改判死刑缓期执行的，如果符合刑法第五十条第二款的规定，可以同时决定对其限制减刑。

第七条人民法院对被判处死刑缓期执行的被告人所作的限制减刑决定，应当在判决书主文部分单独作为一项予以宣告。

第八条死刑缓期执行限制减刑案件审理程序的其他事项，依照刑事诉讼法和有关司法解释的规定执行。