近日在法院旁听审判:咸阳一印刷包装企业的出纳安某,从2004年3月到2005年3月,在一年时间里,16次挪用企业公款共31.4万元参与赌博,却未被任何人发现。其劣迹败露,只是因为法院在执行一起判决时,发现企业账面有钱却库存空虚,这才东窗事发。
在法庭上,安某表示真诚服罪,其追悔莫及的心情难以用语言形容,惟有泪水横流;坐在旁听席上的妻子和白发老父也只能顿足慨叹,痛哭失声。然而,安某及其家人的泪水中反映出来的,绝不仅只是其荒唐不羁所导致的忏悔与教训,更折射出某些方面监督体制虚化导致的恶果。
该国有企业有完善的财务审批程序,也有岗位责任明确、配套齐全的财务主管和会计出纳。但是,正是在这严格管理和配套齐全的财务管理制度当中,安某十分轻松地在一年内16次挪用了30多万元公款。严格的财务审核程序、企业财务主管经理的审查,统统成为摆设,听任安某一次次随意取出公款用作赌资。况且,这还是一家
生产经营十分困难的企业,30多万元被安某赌博挥霍后无法收回,几乎将企业推向深渊。
长达一年的时间里疯狂挪用公款赌博为何无人察觉?这个事实不能不让人深思。安某的犯罪过程,向我们展示了一个失去监督的权力的堕落轨迹。表面看去,安某并不掌握权力,他的职务只是企业设置的一名出纳,一名企业管理人员。但他挪用公款,就似探囊取物,轻而易举。企业虽也有财务决算,定期要进行账务审核,但很多管理制
度只是贴在墙上或印在红头文件里,并没有当真执行。所有监督程序看似严密,可惜都呈虚拟化状态。制度似乎太相信安某一类人的觉悟了,信任得连起码的监督形式都省略了。可惜的是,安某们并不领情,公共权力被他们视为己有,企业的公款沦为赌资。如果不是法院在一次偶然执法从中发现了库存空虚,企业还会被蒙在鼓里,不知
道本企业的30多万元公款早已被人赌得血本无归。最终,安某被一审判处有期徒刑12年,等待他的虽是漫长的铁窗生涯,但这实际既挽救了安某,也挽救了企业。让人不敢想的是,倘若安某的行为未被发现,他继续用公款赌下去,或者这个企业再出个张某、王某,最终将企业的家当全部赌光,该企业几百名工人的饭碗将找谁去讨要?更让人不敢想的是,如果更多的类似企业,财务管理也都如此混乱,谁能保证不出更大的赌徒,谁能保证他们不将更多的公款输光?这种想象实在太可怕了!只是不知道类似这样的企业老总,其自家的财产管理是否也如此糊涂?
-
挪用公款16万纪检怎么处理
164人看过
-
挪用公款怎么处罚,什么叫挪用公款罪,挪用公款罪
152人看过
-
小学出纳挪用公款260万赌博获刑
170人看过
-
挪用公款16万能判缓刑吗
162人看过
-
公务员挪用公款赌博应给予什么处分
270人看过
-
多次挪用公款累计吗
433人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
-
现在用多次挪用公款,后一次挪用公款归还前一次挪用的公款数额如何认定贵州在线咨询 2022-04-09首先,从多次挪用公款与多次连续挪用公款并用后一次挪用公款归还前一次挪用公款的量刑应有所区别。行为人多次挪用公款都未还,应按多次挪用公款数额累计确定量刑,对此认识较一致。但行为人在一定时间内多次挪用公款,并以后次挪用的公款归还前次挪用的公款这种情形,根据1998年4月6日最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定:多次挪用公款,并以后次挪用的公款归还前次挪用的公款,挪用
-
多次挪用公款是不是属于多次挪用香港在线咨询 2023-08-15多次挪用公款是属于挪用公款严重情形。挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的,从重处罚。
-
挪用公款罪多次挪用赃物怎么判上海在线咨询 2022-04-08首先,从多次挪用公款与多次连续挪用公款并用后一次挪用公款归还前一次挪用公款的量刑应有所区别。行为人多次挪用公款都未还,应按多次挪用公款数额累计确定量刑,对此认识较一致。但行为人在一定时间内多次挪用公款,并以后次挪用的公款归还前次挪用的公款这种情形,根据1998年4月6日最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定:多次挪用公款,并以后次挪用的公款归还前次挪用的公款,挪用
-
多次挪用公款属于挪用公款严重情形吗天津在线咨询 2023-12-03多次挪用公款是属于挪用公款严重情形。挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的,从重处罚。