情势变更与不可抗力主要有以下区别:
1、法律责任不同,不可抗力可以部分或全部免责,而情势变更一般不能;
2、后果不同,情势变更相对可以克服,而不可抗力不能克服;
3、表现形式不同,情势变更主要表现为意外事件,物价飞涨、货币严重贬值等,不可抗力主要表现为自然灾害。
一、不可抗力的构成条件是怎样的
不可抗力的范围包括:
(1)自然灾害。包括地震、洪水、海啸、火灾等,因自然灾害导致合同不能履行的,应使当事人被免除合同责任。
(2)政府行为。它是指当事人的合同订立以后,政府当局颁布新的法律、政策、行政措施而致使合同不能履行。
(3)社会异常事件。主要是指一些偶发的事件阻碍合同的履行,如罢工、骚乱等。
构成不可抗力需要具备三个条件:
(1)不能预见。不能预见指的对事件的发生不可预见。
(2)不能避免。不能避免指的是即使当事人预见到了该事件的发生,但是也无法制止其发生。
(3)不能克服。不能克服指的是对于已经发生的事件,当事人无法通过自己的努力消除或减弱该事件的负面影响。
-
情势变更与显失公平的区别,情势变更与不可抗力的区别
251人看过
-
情势变更与不可抗力在法律上有什么不同
142人看过
-
情势变更与不可抗力的相同处
111人看过
-
不可抗力与情势变更的认定与处理原则
124人看过
-
法律改变是情势变更还是不可抗力
117人看过
-
不可抗力与可抗力区别
399人看过
所谓不可抗力,是指合同订立后发生的,当事人订立合同时不能预见的,且不能避免和不能克服的导致合同不能履行或不能按期履行的客观现象。 不可抗力的范围包括以下三种情况: (1)自然灾害。如地震、台风、洪水、旱灾、海啸等。 (2)政府行为。... 更多>
-
情势变更是不可抗力吗广西在线咨询 2023-09-10情势变更不是不可抗力。不可抗力一般表现为灾难性事件,如台风、地震等。情势变更表现为合同基础动摇,即当事人缔约之际期待和重视的事实消除或并未出现,如价格暴涨暴跌等。
-
情势变更和不可抗力的区别是什么有没有法律规定北京在线咨询 2023-08-18不可抗力是法定免责事由,当事人只要依法取得了确切证据,履行了法律规定的通知义务、防止损害扩大的义务等相关义务,不履行合同不承担任何法律上的责任,而情势变更情况下履行合同将导致显失公平的结果,故因情势变更而引起的风险应由合同双方共同承担,但当事人主张适用情势变更原则,必须请求法院作出裁判,而不能当然地导致合同的变更和解除。
-
如何区分合同法中的不可抗力与情势变更山西在线咨询 2022-10-09合同法中的不可抗力与情势变更应作如下区分: 1、根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条之规定:因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任。本法所称不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 2、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条之规定:合同成立以后客观情况发生了当事人
-
2022年不可抗力与可抗力区别湖南在线咨询 2022-11-28区别: 1、概念不一样。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。可抗力是指能预见、能避免并能克服的客观情况。 2、法律后果不一样。因不可抗力致使不能实现合同目的属于法定解除合同情形,不需要支付违约金等;而在可抗力情形下违约的需要支付违约金等。 《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人一方明确表
-
一、房贷新政的出台不构成不可抗力或情势变更。新疆在线咨询 2022-10-20房价新政并未达到当事人不能避免并且不能克服的客观程度,不应认定为不可抗力;贷款首付提高并不必然导致购房人无履约能力和继续履行对一方当事人显失公平,并非不可预见,不应认定为情势变更。在个案中具有一定的灵活性,在保护双方利益的前提下向弱势方适度倾斜。不能轻率单方解除合同,否则有承担违约责任的风险。二、实践中处理方式:在无法协商的情况下,合同有约定的,按照约定处理;(有的《买卖合同》中有类似约定:银行不