招摇撞骗罪与诈骗罪的区别及解读
来源:互联网 时间: 2023-09-09 08:10:16 477 人看过

本文介绍了诈骗罪和招摇撞骗罪的区别。诈骗罪侵犯的是他人的财产权,主观上要求对他人的财物有非法占有的故意;而招摇撞骗罪并不要求骗取产物,主要是假冒特定身份进行炫耀、欺骗,但不以骗取某种利益为要件,侵犯的主要是国民对国家机关的公共信赖。招摇撞骗罪必须要求行为人有冒充国家机关工作人员的行为,而诈骗罪没有这样的必要性要件要求。

(一)诈骗罪侵犯的是他人的财产权,主观上要求对他人的财物有非法占有的故意。而招摇撞骗罪并不要求骗取产物,主要是假冒特定身份进行炫耀、欺骗,但不以骗取某种利益为要件,侵犯的主要是国民对国家机关的公共信赖。

(二)招摇撞骗罪必须要求行为人有冒充国家机关工作人员的行为,而诈骗罪没有这样的必要性要件要求,可以冒充也可以不冒充国家机关工作人员。

招 摇 撞 骗 罪 与 诈 骗 罪 的 构 成 要 件 对 比

招摇撞骗罪和诈骗罪都是中华人民共和国刑法中规定的罪名,它们的构成要件有一些相似之处,但也有一些明显的区别。

首先,它们的构成要件中的共同点是:行为人具有非法占有他人财物的目的,并且使用了欺骗的方法。但是,招摇撞骗罪要求行为人具有虚构事实或者隐瞒真相的行为,而诈骗罪则没有这一要求。

其次,招摇撞骗罪要求行为人冒用国家机关、企事业单位或者个人的名义,而诈骗罪则没有这一要求。

另外,招摇撞骗罪要求行为人与他人进行虚构的民事交易,而诈骗罪则要求行为人使用欺骗手段进行非法的财产交易。

最后,招摇撞骗罪要求行为人具有非法占有他人财物的目的,并且使用了欺骗的方法,并且冒用国家机关、企事业单位或者个人的名义;而诈骗罪则要求行为人使用欺骗手段进行非法的财产交易,并且具有非法占有他人财物的目的。

因此,招摇撞骗罪和诈骗罪在构成要件中存在明显的区别,行为人应根据具体情况进行定性处理。

诈骗罪和招摇撞骗罪虽然都涉及非法占有他人财物和欺骗行为,但它们的构成要件和犯罪目的有所不同。招摇撞骗罪要求行为人具有虚构事实或者隐瞒真相的行为,冒用国家机关、企事业单位或者个人的名义,并且具有非法占有他人财物的目的。而诈骗罪则要求行为人使用欺骗手段进行非法的财产交易,并且具有非法占有他人财物的目的。因此,行为人应根据具体情况进行定性处理。

《刑法》第二百七十九条,冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。

冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月28日 05:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多犯罪目的相关文章
  • 招摇撞骗与诈骗罪的区别
    (1)侵犯的客体不同招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动。国家机关工作人员依法享有一定的职权,而这种职权是国家和人民赋予的。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,因此规定在现行刑法典分则第五章侵犯财产罪中。(2)犯罪主观方面不同招摇撞骗罪本罪在主观方面只能是出于故意,其犯罪目的是为了谋取非法利益。这里所说非法利益,不单指物质利益,也包括各种非物质利益。例如,为了骗取某种政治待遇或者荣誉待遇,甚至为了骗取“爱情”,玩弄异性等。但本罪的主观恶性一般限制在“骗”的范围内。诈骗罪本罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。(3)构成犯罪有无数额限制的不同只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪;而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求。这是因为,这种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其严重的社会危害性,首先和集中地表现为由
    2023-03-05
    455人看过
  • 诈骗罪与招摇撞骗的区别
    (1)侵犯的客体不同,诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,因此规定在现行《刑法典》分则第五章侵犯财产罪中。(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称;而诈骗罪的手段并无此限制,可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行,由此骗取被害人信任,“自愿”交出财物。(3)行为人犯罪的目的不同,诈骗罪中行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪行为人的目的是追求非法利益,其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。(4)构成犯罪有无数额限制不同。招摇撞骗罪的构成对所骗取的财物数额没有什么要求,因为此种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其社会危害性主要表现为对国家机关的信誉和正常活动的影响和破坏;而诈骗罪的构成则要求只有诈骗数额较大的,才以诈骗罪论处。一般而言,区分两罪比较容易,但是,如果行为人冒充国家机关工作人员的身份或职称骗取财物,则涉及到法条竞合
    2023-06-27
    470人看过
  • 诈骗罪与招摇撞骗罪的诈骗罪区别
    两者都使用骗术,后者也可能获得财产利益,这两点相同;但是,主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体,均有不同。招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的,冒充国家工作人员,进行招摇撞骗活动,是损害国家机关的威信、公共利益或者公民合法权益的行为,它所骗取的不仅包括财物(但无数额多少的限制),还包括工作、职务、地位、荣誉等等,属于妨害社会管理秩序罪。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时,它就侵犯了财产权利,又损害了国家机关的威信和正常活动,属于牵连犯,应当按照行为所侵犯的主要客体和主要危害性来确定罪名并从重惩罚。如果骗取财物数额不大,却严重损害了国家机关的威信,应按招摇撞骗罪论处;反之,则定为诈骗罪,如果严重地侵犯了两种客体,一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治;如果先后分别独立地犯了两种罪,互不牵连则应按照数罪并罚原则处理。一、怎么认定是否犯了诈骗罪?可以通过对比诈骗罪与借贷行为、诈骗罪与
    2023-03-08
    237人看过
  • 招摇撞骗与诈骗罪的区别?
    两者的区别有:1.犯罪客体不同:招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动。诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。犯罪客体的不同是招摇撞骗罪与诈骗罪最主要的区别之一。2.犯罪客观方面:招摇撞骗罪在客观方面表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗的行为。诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。3.主观方面:招摇撞骗罪在主观方面只能是出于故意,其犯罪目的是为了谋取非法利益。诈骗罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。一、情侣之间怎么定罪诈骗诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的构成要件:(一)客体要件:诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以,不构成诈骗罪。(二)客观要件:
    2023-04-06
    492人看过
  • 招摇撞骗罪与诈骗罪相区别?
    (1)侵害的客体不同。欺诈罪侵犯的客体主要是国家机关威信及其正常活动,欺诈罪侵犯的客体仅限于公私财产权。(2)行为手段不同。欺诈罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份和职务进行欺诈的欺诈罪的手段没有这个限制,可以利用虚构事实、隐瞒真相的手段和方法进行。(3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的是非法占有公私财产的诈骗罪的犯罪目的是追求非法利益,其内容比诈骗罪的目的广泛,可以包括非法占有公私财产,也可以包括其他非法利益占有(4)构成犯罪制的不同。只有欺诈金额大的公私财产才能构成欺诈罪的法律对冒充国家机关工作人员欺诈罪的构成没有金额大的要求,这种犯罪不一定是欺诈财产,而是欺诈其他非法利益的可能性,其严重的社会危害性,首先是特定的犯罪手段决定的国家机关威信和正常活动的破坏欺诈罪和欺诈罪有上述区别,但行为者冒充国家职员的身份和职务欺诈财产的,一个行为同时犯了两个罪名,是想象中的竞争犯。处理想象竞
    2023-08-06
    166人看过
  • 招摇撞骗罪与诈骗罪相区别?
    (1)侵害的客体不同。欺诈罪侵犯的客体主要是国家机关威信及其正常活动,欺诈罪侵犯的客体仅限于公私财产权。(2)行为手段不同。欺诈罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份和职务进行欺诈的欺诈罪的手段没有这个限制,可以利用虚构事实、隐瞒真相的手段和方法进行。(3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的是非法占有公私财产的诈骗罪的犯罪目的是追求非法利益,其内容比诈骗罪的目的广泛,可以包括非法占有公私财产,也可以包括其他非法利益占有(4)构成犯罪制的不同。只有欺诈金额大的公私财产才能构成欺诈罪的法律对冒充国家机关工作人员欺诈罪的构成没有金额大的要求,这种犯罪不一定是欺诈财产,而是欺诈其他非法利益的可能性,其严重的社会危害性,首先是特定的犯罪手段决定的国家机关威信和正常活动的破坏欺诈罪和欺诈罪有上述区别,但行为者冒充国家职员的身份和职务欺诈财产的,一个行为同时犯了两个罪名,是想象中的竞争犯。处理想象竞
    2023-08-06
    294人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪目的是指实施犯罪行为人主观上所追求的非法利益。这种非法利益可以是物质性的,也可以是精神性的;可以是违法的结果,也可以是不法状态本身。犯罪目的对犯罪动机具有决定和制约作用,它支配着行为人对犯罪对象的选择和对危害结果的追求。... 更多>

    #犯罪目的
    相关咨询
    • 招摇撞骗诈骗罪与诈骗罪的区别
      江苏在线咨询 2021-03-11
      两者都使用骗术,后者也可能获得财产利益,这两点相同;但是,主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体,均有不同。招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的,冒充国家工作人员,进行招摇撞骗活动,是损害国家机关的威信、公共利益或者公民合法权益的行为,它所骗取的不仅包括财物(但无数额多少的限制),还包括工作、职务、地位、荣誉等等,属于妨害社会管理秩序罪。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时,它就侵犯了财
    • 招摇撞骗罪与诈骗罪区别
      澳门在线咨询 2023-07-24
      诈骗罪和招摇撞骗罪的区别: 一、客观要件不同。 二、手段不同。 三、行为人犯罪的目的不同。 四、构成犯罪有无数额限制不同。 《刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定
    • 诈骗罪与招摇撞骗罪的区别?
      山西在线咨询 2022-05-22
      两者都表现为欺骗行为,而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。两者的区别主要表现在: (1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。 (2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。 (3)犯罪的主观目的不
    • 招摇撞骗罪与诈骗罪的区别
      贵州在线咨询 2022-06-28
      诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。
    • 招摇撞骗罪与诈骗罪的区别?
      上海在线咨询 2022-04-27
      敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强行索取数额较大的公私财物或者多次敲诈勒索的行为。招摇撞骗罪是指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。甲乙的行为同时具有欺骗与胁迫性质,被害人既陷入认识错误又产生恐惧心理,进而处分财产的,成立诈骗罪、敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的想象竞合犯,从一重罪论处。