根据保险公司的说法，相对自己的车来说，自家车辆不属于“第三者”，因此被自家车撞了不给赔。保险公司这样做的目的，主要还是为了防范道德风险，也就是骗保。

若保险公司没有证据证明涉案驾驶员存在故意制造交通事故骗取保险金，以及也没有提供证据证明其对保险合同中的免责条款尽到明确说明的义务的。司法实践中，法院在审理交通事故拒赔案件中，对于保险公司的格式条款作出的认定，往往都会多照顾受害者这一方，作出不利于保险公司方面的判决。

对于此类案件，在实践中，法院会根据具体情况进行判断。但一般来说，责任方和受损者是同一人，是不能获得保险公司第三责任险的理赔的。但如果只有一辆车投保的话，可以按照第三责任险对已投保的车辆负责。

自家车相撞，保险公司是否赔偿？

问：为了出行方便，我购买了一辆北京现代，给儿子购买了一辆本田。两辆车均投保了机动车损失保险、第三者责任保险，为了以后缴费方便，均登记在我的名下，今年6月的一天傍晚，在将本田车往车库里停时，因我儿子才学会开车，错将油门当成刹车，撞上我家的另一辆停在车库一侧的北京现代车，两辆车都遭受不同程度的毁损。我向保险公司报案，保险公司工作人员经查看现场及相关车辆证件后认为，两辆车都登记在我的名下，属于“自家车”撞“自家车”事故，保险公司只能依据我所投保的机动车损失保险，就负全责的本田车损失部分进行理赔，无责的北京现代车的损失虽然是我的本田车所撞伤，但由于均是我一人名下的车辆，这起事故中的北京现代车，属于被保险人的财物损失，不属于“第三者”的范围，因此保险公司无需对北京现代车进行赔偿。请问，保险公司的说法对吗

河南张某

答：《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。也就是说，第三者责任险的保险范围强调是“本车人员及被保险人以外的受害人”或“投保人、被保险人、保险人以外的受害者”。但是，同一人名下在同一公司保险的车辆相互之间发生事故，此时的“被保险人”与“第三者”应当是相对而言的，两者可以因特定时空的变化而发生变化。

该事故中你的本田车作为被保险车辆，被保险人是你，当你的本田车撞上你的北京现代车，此时的北京现代车相对而言就成了受损害的第三者，该车的损失是其作为“第三者”的损失，而非其作为“被保险人”的损失。因此，该事故属于机动车辆第三者责任险的理赔范围。