一、行政诉讼超过时效会否影响案件的结果

行政诉讼的起诉期限不同于民事诉讼的时效制度，行政诉讼的起诉期限不存在中止、中断的情况，仅在法定情形下予以扣除或延长。

法院审理行政案件需主动审查其起诉是否超过法定起诉期限，无须当事人的主张。

公民、法人或其他组织提起行政诉讼应当在法定期限之内，超过法定起诉期限当事人则丧失诉权，法院将驳回起诉。

二、哪些行政行为可以提起行政诉讼

对行政机关作出的具体行为不服的，可以提出行政诉讼。

《行政诉讼法》第十一条规定，人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：

（一）对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的；

（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的；

（三）认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的；

（四）认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的；

（五）申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；

（六）认为行政机关没有依法发给抚恤金的；

（七）认为行政机关违法要求履行义务的；

（八）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。

除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。

三、如何准确区别复议与行政诉讼

可以从以下不同之处来准确区别复议与行政诉讼：

1．审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。

2．法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。

3．程序不同。

4．结案方式不同。行政复议可以由行政机关为申请人和被申请人调解，申请人与本申请人也可自愿达成和解，而行政诉讼不适用调解。

5．审理的内容不同。行政复议既要审查具体行政行为的合法性，也要审查其适当性，并可依法作出复议决定。而行政诉讼原则上只审查具体行政行为的合法性，虽也对适当性进行审查，但一般不就行政机关的具体行政行为的适当性作出裁决。

6．行政复议不收费，行政诉讼收费。

《中华人民共和国行政诉讼法》（2017修正）：第一章　总　则　　第十一条　人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。