公司借款法定代表人一般不承担,公司具有独立人格,以全部财产对外承担债务;但法定代表人若同时也是股东的,股东若滥用公司职权,构成法人人格否认的,应与公司共同对债务承担连带责任。根据《公司法》第十三条规定,公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任,并依法登记。第二十条规定,公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。第六十三条规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。
一、公司破产法人需不需要还钱
破产后,法人不侵犯公司利益的,就不需要还钱。应当承担债务的情况有:
1、有限责任公司财产独立于股东自身财产的,应当对公司债务承担连带责任;
2、公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任;
3、股东出资不真实的,由出资股东和公司成立时的其他股东或者发起人承担责任;
4、股东抽逃资金。抽逃出资的股东应当在抽逃注册资本的范围内承担责任;
5、公司注销的,清算公司仍有财产的,分配财产的股东应当在分配财产的范围内承担偿还公司债务的责任。
二、公司破产后股东要承担债务吗
公司是企业法人,具有民事权利能力和民事行为能力,公司以其全部财产对公司的债务承担责任。公司破产股东承担责任主要分为以下两种情况:
1、有限责任公司股东
当公司发生债务责任时,股东并不直接对债权人负责,而是由公司以自己的全部资产对公司债务承担责任。股东对公司的债务所承担的责任,体现为股东对公司的实缴出资情况,股东在依照有关法律和公司章程的规定履行了出资义务后,对公司债务将不再承担责任。如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。
2、股份有限公司股东
股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。
因此股东在通常情况下不会对公司债务承担责任。
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。
-
借条借款打入指定他人账户可以吗
469人看过
-
贷款人将全部借款打入借款人账户又划走的,以实际进入借款人账户
89人看过
-
法人租房子可以入账吗
72人看过
-
个人借款可以做预付账款吗
247人看过
-
法人借款后,公司是否可以将钱直接转入法人账户?
336人看过
-
公司借款法人是否可以代账
175人看过
法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织 。法人制度是世界各国规范经济秩序以及整个社会秩序的一项重要法律制度。 各国法人制度具有共同的特征,但其内容不尽相同。不同的法人形成了不同的法人理论,法人制度理论... 更多>
-
法人购房可以入账吗西藏在线咨询 2021-12-19法人购房可以入账。法人可以以购房名义租给公司,购房款可以做其他应收款,这样税务上法人要交房屋租赁综合税。法人购房凭证归类后,分类填至当月财务活动记录表中,财务活动记录表前半部记录收支的流量变化,后半部则是描述资产、负债间的移动,每年支付租金给法人,正好冲其他应收款。
-
公司借款用私人账户可以吗?上海在线咨询 2022-10-21【法律意见】如果开有公户,那么也可以转给对公户;如果没有,而是以个人账户结算的,那么只能是转给该个人账户。你们公司可以转给他的个人账户。
-
-
借款给个人,公司给转账,可以吗青海在线咨询 2022-08-11一般来说,这样做不合法,除非是属于暂时性借款、分配利润等特殊情况,不然是不可以这样做的。 根据《中华人民共和国税收征收管理法》第十七条规定:从事生产、经营的纳税人应当按照国家有关规定,持税务登记证件,在银行或者其他金融机构开立基本存款账户和其他存款账户,并将其全部账号向税务机关报告。 将公司基本户的钱转到股东个人账户上的原因是什么,如果是属于向公司借款:借:其他应收款-老板名 贷:银行存款 以后拿
-
借款违约金与利息可以同时入账么北京在线咨询 2022-06-04借款违约金及利息可以同时获得,但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分,人民法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分,人民法院不予支持。