离婚诉讼与一般的民事诉讼不同，离婚诉讼由于具有强烈的人身属性，需充分尊重双方当事人的意愿。而且，离婚诉讼须先组织调解，所以原则上离婚诉讼的原被告必须亲自到庭参与诉讼。但是在实践中，会发生被告不到庭的情况，一般可分为两大类型：

第一种是被告下落不明或者已经被宣告失踪，法院无法通知其到庭。下落不明的，法院可以公告送达法律文书，公告期满被告不应诉的，可以缺席判决。如果被告已经被宣告失踪的，法院应判决准予离婚。

第二种是被告有明确地址，且已经送达本人，却因为不愿离婚而拒绝出庭应诉。第一次开庭时被告不到场，法官会再次安排开庭时间。经两次传票传唤被告仍不到庭的，法院可以拘传被告，也可以决定缺席判决。

但是如果被告确因特殊情况无法出庭的，可以向法院提交书面意见。或者被告不能表达意思，具有诉讼代理人的情况下，可以不出庭。

一、民事诉讼不应诉的后果

一般被告经传票送达不出庭的，法官可以缺席审判，必须出庭而不出庭的，法院可以拘传。开庭过程中，法官会全面审查案情，双方当事人可以充分举证，质证，发表辩论意见，放弃答辩权利，不利于法官查清事实，会承担不利法律后果。建议提前准备答辩，按期参加庭审，维护自己的合法权益。

我国《民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”

第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是被告必须到庭的，可以拘传。

《民事诉讼法》第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

现实生活中有很多不懂法的人想当然的认为起诉我不应诉不就行了，特别是在离婚的案件中，一方为了不同意离婚就不应诉，现在看来这是一种非常愚昧的想法，如果被告人不应诉，被告人将要承担败诉的法律后果。而对于那些必须到场的当事人，如果被告人不应诉，法院会强制拘传。