彭海波盗窃罪一案-法师兄

彭海波盗窃罪一案

来源：互联网时间： 2023-06-11 09:25:53 302 人看过

原公诉机关琼中黎族苗族自治县人民检察院。

上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王明坤，男，1962年出生，黎族，出生地海南省琼中黎族苗族自治县，初中文化程度，现在琼中黎族苗族自治县新市农场工作，住该场宿舍。系本案被害人王明进（已死亡）的胞兄。

原审被告人杨元福，男，1969年12月27日出生，黎族，出生地海南省琼中黎族苗族自治县。初中文化程度，琼中黎族苗族自治县红岛乡干涌村农民，住该村。因本案于1999年11月11日到琼中黎族苗族自治县红岛乡派出所投案，同年11月12日被拘留，2000年1月21日被逮捕。现羁押于琼中黎族苗族自治县第一看守所。

琼中黎族苗族自治县人民法院审理琼中黎族苗族自治县人民检察院指控原审被告人杨元福犯过失致人死亡罪、原审附带民事诉讼原告人王明坤提起附带民事诉讼一案，于二000年四月六日作出（2000）琼中刑初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人杨元福犯过失致人死亡罪。判处有期徒刑二年，并赔偿附带民事诉讼原告人王明坤赡养费6800元。宣判后，被告人杨元福在法定期限内未提出上诉，公诉机关也未提起抗诉，刑事判决已发生法律效力。附带民事诉讼原告人王明坤不服。以原判赔偿赡养费6800元过少，并要求增加判赔死亡补偿费16万元为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结

本院认为，虽然上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王明坤与被害人王明进系同胞兄弟关系，但其不属被害人生前实际抚养的人，其无权提起民事诉讼，要求被告人赔偿赡养费。被害人的母亲是被害人生前抚养的人，其有权提起民事诉讼。原判将被害人的胞兄列为本案附带民事诉讼原告人，并判决赔偿一定赡养费．明显违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项及最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释第八十八条第（一）项关于＂提起附带民事诉讼的原告人必须是与本案有直接利害关系的公民＂的规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条第（三）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（四）项之规定，裁定如下：

一、撤销琼中黎族苗族自治县人民法院（2000）琼中刑初字第13号刑事附带民事判决的民事部分，即判决被告人杨元福赔偿附带民事诉讼原告人王明坤赡养费6800元。

二、发回琼中黎族苗族自治县人民法院重新审判。

本裁定为终审裁定。

审判长邓可大

审判员郭超光

代理审判员吴德金

二000年六月二十日

书记员唐涛

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多赡养费相关文章

管制
刘海龙、肖友祥犯盗窃罪案

公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人刘海龙，男，1981年8月6日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，农民，住祁东县黄土铺镇明星村第5村民小组。2003年11月13日因犯盗窃罪被永州市冷水滩区人民法院判处有期徒刑2年6个月。2009年2月24日被祁东县公安局决定强制隔离戒毒两年，2009年4月1日因涉嫌盗窃罪被祁东县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。辩护人汤保华，湖南群利律师事务所律师。被告人肖友祥，绰号“小胖子”，男，1974年11月4日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化，农民，住祁东县黄土铺镇塘山村第1村民小组。2000年11月8日因抢窃罪被本院判处有期徒刑5年，2009年3月15日被祁东县公安局决定强制隔离戒毒两年，2009年4月1日因涉嫌盗窃罪被祁东县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。湖南省祁东县人民检察院以湘衡祁检刑诉[200

2023-06-11

366人看过
有期徒刑
彭三平、石拥军诈骗、盗窃案

北京市第一中级人民法院刑事裁定书(1997)一中刑终字第292号原公诉机关北京市大兴县人民检察院。上诉人(原审被告人)彭三平，男，二十七岁，汉族，原籍河南省安阳市，捕前系河南省安阳市崔家桥乡西曹马村农民，住该村。一九八六年因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；一九九二年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年零六个月；因诈骗于一九九六年六月十三日被羁押，同年八月十二日被逮捕。现羁押在北京市大兴县公安局看守所。上诉人(原审被告人)石拥军，男，二十八岁，汉族，原籍河南省安阳市，无业，住河南省安阳市西环城路一零五号院二单元一号。一九八七年月因诈骗被处以劳动教养三年。因诈骗于一九九六年六月十三日被羁押，同年八月十二日被逮捕。现羁押在北京市大兴县公安局看守所。辩护人哈斯，北京市华实律师事务所律师。北京市大兴县人民法院审理被告人彭三平，石拥军诈骗、盗窃一案，于一九九七年二月四日作出(1997)大刑初字第9号刑事判决。

2023-06-11

428人看过
管制
吕西宾犯盗窃罪一案

公诉机关温县人民检察院。被告人吕西宾，男，1958年出生，汉族，初中文化，无业，陕西省西安市莲湖区草阳村人，现住温县温泉镇商贸街。曾因犯抢劫罪于1983年9月13日被西安市灞桥区人民法院判处无期徒刑，2002年8月27日被假释，2005年10月6日假释期满。因涉嫌盗窃2009年5月10日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现押于温县看守所。温县人民检察院以温检刑诉（2009）64号起诉书指控被告人吕西宾犯盗窃罪于2009年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王保高、代理检察员郑坤、被告人吕西宾到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2009年5月8日16时许，被告人吕西宾在温县地税局东邻，将马某某停放的“雅迪”牌电动车盗走，经鉴定，该车价值1770元。2009年5月9日，被告人吕西宾骑着该电动车行至李召村口时被失主查获。案发后，所盗车辆已发还失主

2023-06-11

246人看过
有期徒刑
汉呷拉堵盗窃罪一案

公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人汉呷拉堵，男，1989年2月14日出生，因涉嫌盗窃，于2009年4月16日被新乡市公安局卫滨分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，2009年5月18日经新乡市卫滨区人民检察院批准，同日被新乡市公安局卫滨分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检刑诉（2009）第86号起诉书指控被告人汉呷拉堵犯盗窃罪，于2009年7月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人汉呷拉堵到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2009年3月20日凌晨1时许，被告人汉呷拉堵伙同甲拉布拉、汉呷方可（另案处理）预谋盗窃后，乘坐出租车从河南省辉县市来到新乡市自由路，后三人行至铁道北街5号院南楼东单元，由汉呷方可在楼下放风，被告汉呷拉堵和甲拉布拉从窗户攀爬进入2楼西户，将被害人刘某某夫妻放在卧室桌子上的衣服抱至厨房，从中搜出银白

2023-06-11

196人看过

有期徒刑
田超一犯盗窃罪一案

提交日期:2009-09-0309:06:07河南省长垣县人民法院刑事判决书（2009）长刑初字第166号公诉机关长垣县人民检察院。被告人田超一，男，1989年11月22日出生。因犯盗窃罪，2008年8月14日被长垣县人民法院判处拘役两个月，2008年9月6日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2009年5月24日被长垣县公安局刑事拘留，2009年6月3日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。长垣县人民检察院以长检刑诉（2009）143号起诉书指控被告人田超一犯盗窃罪，于2009年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员郭淑娟出庭支持公诉，被告人田超一到庭参加诉讼。现已审理终结。长垣县人民检察院指控，2009年4月16日10时许，被告人田超一在长垣县蒲东区商业街良友旅店206房间，将刘XX的银行卡盗走，从北关邮政支局自动取款机上取出现金1

2023-06-11

85人看过
有期徒刑
唐让波、向超令抢夺、盗窃案

浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书（2007）路刑初字第446号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人唐让波，男，1986年10月28日出生于重庆市梁平县，身份证号：(略)，汉族，初中文化，农民，住(略)。辩护人李小平，浙江横远律师事务所律师。被告人向超令，男，1988年7月3日出生于重庆市云阳县，身份证号：(略)，汉族，小学文化，农民，住(略)。上列二被告人均因本案于2007年4月18日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检诉（2007）487号起诉书指控被告人唐让波、向超令犯抢夺、盗窃罪，于2007年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员余小永、被告人唐让波、向超令、辩护人李小平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）盗窃2007年3月20日晚，被告人唐

2023-06-11

252人看过
管制
赵海成、文学选、邓多前盗窃一案

公诉机关新密市人民检察院。被告人赵海成，男，1976年10月13日出生，汉族，小学辍学，农民。因盗窃，于2009年5月29日被新密市公安局行政拘留6日，因涉嫌犯盗窃罪，于2009年6月4日被新密市公安局取保候审，于同年6月19日被新密市人民检察院取保候审，于同年7月1日被本院决定逮捕。现羁押于新密市看守所。被告人文学选，男，1970年12月2日出生，汉族，小学毕业，农民。因盗窃，于2009年5月29日被新密市公安局行政拘留6日，因涉嫌犯盗窃罪，于2009年6月4日被新密市公安局取保候审，于同年6月19日被新密市人民检察院取保候审，于同年7月1日被本院决定逮捕。现羁押于新密市看守所。被告人邓多前，男，1967年4月1日出生，汉族，小学辍学，农民。因盗窃，于2009年5月29日被新密市公安局行政拘留6日，因涉嫌犯盗窃罪，于2009年6月4日被新密市公安局取保候审，于同年6月19日被新密市人民检

2023-06-11

402人看过
有期徒刑
林明贤犯盗窃罪一案

公诉机关长垣县人民检察院。被告人林明贤（又名林红彪），男，1990年5月8日出生。2009年2月25日因犯盗窃罪被长垣县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，2009年3月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2009年5月19日被长垣县公安局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕，现羁押于长垣县看守所。长垣县人民检察院以长检刑诉[2009]134号起诉书指控被告人林明贤犯盗窃罪，于2009年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员吴子君出庭支持公诉，被告人林明贤到庭参加诉讼。现已审理终结。长垣县人民检察院指控：2009年4月11日，被告人林明贤窜至长垣县蒲西办事处江河起重机厂宿舍楼，将张XX包内的10000元现金盗走。2009年5月19日14时许，被告人林明贤再次窜至该厂宿舍楼准备盗窃时被该厂职工抓获。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提

2023-06-11

266人看过

有期徒刑
宁佐齐犯盗窃罪一案

公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。被告人宁佐齐，男，40岁；因涉嫌犯盗窃罪，于2008年10月5日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留；2008年11月7日被执行逮捕；现押于新晃侗族自治县看守所。新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑诉（2009）05号起诉书指控被告人宁佐齐犯盗窃罪，于2009年2月3日向本院提起公诉。本院依法由审判员毛跃进担任审判长，与人民审判员傅代喜、杨序彬组成的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员杨波担任记录。新晃侗族自治县人民检察院检察员齐秀婷出庭支持公诉，被告人宁佐齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2008年5月18日1时许，被告人宁佐齐伙同“熬古”、“兵哥”、“龙哥”（均在逃）驾驶牌照为湘E37205号奇瑞轿车，沿高速公路从隆回县窜至新晃侗族自治县县城后，“熬古”、“兵哥”在县委宿舍院内将新晃县粮食局一辆牌照为湘N06909号白色广州本田雅阁轿车盗

2023-06-11

443人看过
管制
黄海洲抢劫、盗窃案

江西省赣州市中级人民法院刑事裁定书（2008）赣中刑二终字第12号原公诉机关江西省全南县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄海洲（绰号“浪古”、“洲古”），男，汉族，1989年9月27日出生于江西省全南县，初中文化，无业，住全南县金龙镇合头村跃前村小组。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2007年10月22日被羁押，同年10月27日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于全南县看守所。江西省全南县人民法院审理全南县人民检察院指控原审被告人黄海洲犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2007年12月21日作出（2007）全刑初字第55号刑事判决。原审被告人黄海洲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，一、抢劫事实2006年8月19日晚12时许，被告人黄海洲伙同黄小勇、黄志雄、陈伟华、黄运福、徐志雄（均已判刑）及黄雨明、黄聪（均

2023-06-11

127人看过
人事档案
盗窃人事档案罪属于盗窃罪吗？

行为人盗毁人事档案报复单位的构成盗窃抢夺毁灭国家机关公文证件印章罪，不构成盗窃罪。盗窃犯罪的行为人以非法占有他人财物为目的，盗窃对象必须是财物，盗毁人事档案的行为不属于盗窃性质。盗毁档案的行为所侵害的是国家机关的正常管理活动，而不是财产所有权，故应定为盗窃抢夺毁灭国家机关公文证件印章罪。一、毁灭国家机关印章罪和非法干涉罪判多少年毁灭国家机关印章罪既遂的判刑标准是：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。所谓情节严重，主要是指盗窃、抢夺或者毁灭公文、证件、印章数量较多的；多次盗窃、抢夺或者毁灭的；盗窃、抢夺或者毁灭后进行其他违法活动的；造成较大经济损失的；严重影响国家机关声誉的；等等。二、私刻公章算什么罪私刻公章是否构成犯罪，构成何种犯罪需要结合案情和性质进行

2023-03-13

415人看过
婚姻自由
盗窃一元钱是不是盗窃罪

一般盗窃一元钱是不会构成犯罪的，但是如果进行了多次盗窃，或者进行了入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，则盗窃一元钱也构成犯罪。因为多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为不论盗得的财物数额都认定构成犯罪，甚至不论是否盗得了财物都认定构成犯罪。法律规定盗窃罪是不是亲告罪？根据法律的规定盗窃罪不是亲告罪，亲告罪主要有：1、侮辱罪（侮辱行为严重危害社会秩序和国家利益的除外）；2、诽谤罪（诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益的除外）；3、虐待罪（虐待行为致被害人重伤、死亡的的除外）；4、暴力干涉婚姻自由（该暴力行为导致被害人死亡的除外）；5、侵占罪。被害人告诉才处理，即立法者将诉权赋予被害人，但该行为总是成立犯罪，故不能以被害人事后承诺有效解释亲告罪（事后承诺一律无效）。如果被害人因受到强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人近亲属也可以告诉。《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的

2023-08-01

136人看过

管制
赵航霄犯盗窃罪一案

公诉机关温县人民检察院被告人赵航霄，又名赵滑、赵片，男，1986年1出生，汉族，高中文化，温县黄庄镇后张庄村农民。因涉嫌盗窃于2009年6月12日被取保候审。温县人民检察院以温检刑诉（2009）89号起诉书指控被告人赵航霄犯盗窃罪，于2009年7月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人赵航霄到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控，2009年6月8日至10日，被告人赵航霄在其朋友张某某家暂住时，在张某某父亲张某某住室内盗窃现金900元。案发后所盗款项已被追回并发还失主。上述事实，被告人赵航霄在开庭审理过程中亦无异议，且有失主张某某的证言及领款条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵航霄以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人赵航霄犯盗窃罪，判

2023-06-11

283人看过
管制
关宵宵犯盗窃罪一案

公诉机关温县人民检察院。被告人关宵宵，女，1984年出生，汉族，初中肄业，农民，住温县温泉镇西南王村。因涉嫌盗窃于2008年9月2日被刑事拘留，9月5日被取保候审。温县人民检察院以温检刑诉[2008]251号起诉书指控被告人关宵宵犯盗窃罪，于2008年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人关宵宵到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2008年8月10日21时许，被告人关宵宵在温县文化广场西特酷轮滑俱乐部门前，将吴某某放在运动鞋内的银灰色三星E848手机盗走，价值1050元。8月18日，被告人关宵宵到温县公安局自首。案发后，赃物已返还失主。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主吴某某被盗证明、证人张某某、张某某证言、扣押、发还物品清单、估价鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关宵宵盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗

2023-06-11

273人看过