在合同中约定仲裁条款和诉讼条款时,需要谨慎处理,以免发生纠纷后无法解决。如果合同中同时约定了仲裁和诉讼解决方式,当发生纠纷时,应优先选择仲裁。但如果发生纠纷后当事人无法通过仲裁解决争议,则可以考虑向有管辖权的法院起诉。不过,在某些情况下,仲裁条款和诉讼条款可能会被视为无效,此时需要按照法院的判决进行解决。因此,在签订合同时应当仔细阅读相关条款,并考虑可能出现的情况。

首先，我们需要确定打官司的管辖地。在实际操作中，当事人常常在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁，也可以向人民法院起诉”。但如果发生纠纷，当事人就不知道该怎么办了。所以，这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效，一旦发生纠纷，通常由有管辖权的法院解决，但有例外。

【仲裁与诉讼权

仲裁与诉讼权是两个不同的法律概念，它们在行使过程中存在一定程度的冲突。仲裁权指的是仲裁机构根据协议或法律规定对纠纷进行调解和裁决的权力，而诉讼权则指的是法院依法对纠纷进行审判和裁决的权力。

仲裁与诉讼权在行使过程中存在一定程度的冲突，主要表现在以下几个方面：

首先，仲裁与诉讼的程序不同。仲裁程序通常简短、快速，而诉讼程序则较为繁琐、耗时。仲裁裁决的执行也有可能导致司法程序的拖延，从而影响仲裁的效率。

其次，仲裁与诉讼的裁决结果也存在差异。仲裁裁决的裁决结果具有法律约束力，而诉讼裁决的裁决结果则需要经过上诉、抗诉等程序后才能发生法律效力。

最后，仲裁与诉讼的收费也存在差异。仲裁费用相对较低，而诉讼费用相对较高。这可能会导致当事人滥用仲裁程序，而选择诉讼程序。

因此，在纠纷解决中，当事人应该根据具体情况选择合适的解决方式，以达到快速、高效、低成本的目的。

综上所述,仲裁与诉讼权在行使过程中存在冲突,当事人应该根据具体情况选择合适的解决方式,以达到快速、高效、低成本的目的。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：

（一）重大涉外案件；

（二）在本辖区有重大影响的案件；

（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

第十九条高级法院管辖

高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。

第二十条最高人民法院管辖下列第一审民事案件：

（一）在全国有重大影响的案件；

（二）认为应当由本院审理的案件。

第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。