八种不得作为定案依据的证据
来源:互联网 时间: 2023-03-13 16:33:13 230 人看过

一、八种不得作为定案依据的证据:

1、作证主体不合法。我国《民事诉讼法》第七十条规定:“不能正确表达意志的人,不能作证。”因此,无民事行为能力的未成年人、精神病人作为证人提供的证言,不符合法律对证据收集、提供主体的规定,是非法证据。

2、取证程序不合法。以威胁、欺骗、引诱等非法方式收集证据,是不合法的;行政诉讼中,被告向原告和证人收集的证据,因为不具备收集程序的合法性,这种情况下,收集的证据不合法。

3、表现形式不合法。《民事诉讼法》第六十三条及《行政诉讼法》第三十一条作出了证据的7种表现形式,即:书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听资料、鉴定结论、勘验笔录、现场笔录。这是从形式上保障证据事实内容的客观性而作出的规定,如不符合以上7种形式,即收集的证据不合法。

4、证据要件不合法。法律要求应当具备特定形式或履行法定手续才能成立的书证,还必须符合特定形式。例如,证明婚姻关系成立的书证,必须是经过婚姻登记机关登记后取得的结婚证。

二、法庭上有效证据:

1、只要不是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,都可以作为有效证据。如物证,书证,证人证言,被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,鉴定意见,勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。

2、“可以用于证明案件事实的材料,都是证据。“证据包括:

(1)物证;

(2)书证;

(3)证人证言;

(4)被害人陈述;

(5)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(6)鉴定意见;

(7)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(8)视听资料、电子数据。“证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。”

三、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十八条,证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。

第六十九条,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月06日 11:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多结婚证相关文章
  • 揭示同案犯身份,证据能否作为定案依据?
    同案犯的口供有本人的名字需要依据具体情况去处理:1、涉及犯罪的,司法机关会依法侦查,或者采取其他强制措施。2、供述是不能定罪的,还应有其他证据佐证,证据确实充分的才能定罪。3、只有同案的供述没有其他证据证实,不能认定有罪。法律规定对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:1、定罪量刑的事实都有证据证明;2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。在对一个案件进行定罪的时候,最重要的就是根据证据进行定罪,而口供是不能够进行定罪的,口供只能够作为一个证据,而要对其进行定罪的话需要其他的证据一起进行证明。一审二审口供不一样怎么办1、原则上讲,证人的口供前后不一致的话,属于证据上的瑕疵,对
    2023-07-18
    433人看过
  • 只有间接证据能直接作为定案依据吗,间接证据定案的原则?
    一、间接证据能直接作为定案依据吗间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。二、运用间接证据定案的原则运用间接证据定案具体有以下几点原则:(一)间接证据必须查证属实。根据《刑事诉讼法》第43条规定,侦查人员必须依照法定程序收集各种证据。自侦案件的所有间接证据亦不例外,也必须依照法律规定的程序和方法收集,达到本身确实的程度。如果采取刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗以及其他非法方法收集导致间接证据本身不确实,据此得出的关于案件事实的结论就不可能符合案件的客观真实。因此,对每一个自侦案件所涉及的诸如证人证言、物证书证、鉴定结论和现场勘查笔录等间接证据,都应该查证属实,并分清真伪。(二)间接证据必须与案件事实存在客观联系。间接证据
    2023-02-28
    317人看过
  • 证人证言不得作为定案根据的情形口诀
    证人证言不得作为定案根据的情形:1、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言。2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言。3、存有疑点的视听资料的。4、无法与原件、原物核对的复印件、复制品的。5、无正当理由未出庭作证的证人证言。证人证言有以下特点:1、它只是证人对案件有关情况的客观阐述,而不是推测或分析意见;2、证人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人,所以,较犯罪嫌疑人、被告人、被害人的证词更客观;3、证人证言是证人对感知或传闻情况的反映,所以,可能受到证人的主观因素和客观条件的影响;4、证人证言的来源和证明的问题范围十分广泛,是刑事诉讼中最常见的一种证据。证人证言在一定的情形下可以作为直接证据使用:1、证人知道案件的情况,证人依法出庭作证的,其证据可以作为直接证据;2、无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言,不得作为认定案件事实的根据。法律依据:《中华人民共和国刑
    2023-08-13
    201人看过
  • 强奸案以哪些证据为定案依据
    一、强奸案以哪些证据为定案依据强奸案件的证据应当有:1、按现场勘察笔录:现场遗留的饮料、水杯、针管、针剂或者酒瓶、酒杯中等其他物证。如在麻醉类强奸案件中,存在加害人在饮料中添加春药、麻醉剂的现象,此类物证也需要结合鉴定结论等其他证据予以印证。2、被害人陈述:被害人所作的陈述,是证明强奸行为存在的直接证据。立案的条件需要有犯罪事实,被害人的陈述是证明犯罪事实存在的证据。3、精斑检验鉴定、DNA鉴定:如可证明有性行为发生的场物品类证据,如遗留有嫌疑人、受害人精斑、血迹、毛发或者体液混合物的避孕套、床单、被套、枕巾、枕套、纸巾等物品,这类物证一般需要结合鉴定结论予以印证。4、被告人口供(当然其他证据充分,没有被告人口供也可定罪)及相关证人证言:犯罪嫌疑人供述、辩解。立案的条件需要有犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人为直接主体,其证据较为直观。确定是否为强奸,还要丛发案时间、发案地点、男女双方认知程度、衣物有
    2023-06-03
    463人看过
  • 证据的八种法定形式
    一、证据的八种法定形式证据的八种法定形式如下:1.物证,是指以其物质属性、外部特征、存在状况等证明案件真实情况的一切物品和痕迹;2.书证,是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料;3.证人证言,是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。4.被害人陈述,是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。内容主要包括承认自己有罪的供述和说明自已无罪、罪轻的辩解;6.鉴定意见,是指受公安司法机关指派或聘请的鉴定人,对案件中的专门性问题进行鉴定后所作出的书面结论;7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;8.视听资料、电子数据,是指以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料。二、证据证明力规则有哪些
    2023-04-25
    153人看过
  • 庭外调查核实取得的证据能否作为定案证据
    1、公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人补充的和审判人员庭外调查核实取得的证据,应当经过当庭质证才能作为定案的根据。2、法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十一条法庭对证据有疑问的,可以告知公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人补充证据或者作出说明;必要时,可以宣布休庭,对证据进行调查核实。对公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人补充的和审判人员庭外调查核实取得的证据,应当经过当庭质证才能作为定案的根据。但是,对不影响定罪量刑的非关键证据、有利于被告人的量刑证据以及认定被告人有犯罪前科的裁判文书等证据,经庭外征求意见,控辩双方没有异议的除外。有关情况,应当记录在案。一、刑事案件的诉讼开庭程序一、庭审准备阶段1、查明当事人身份。2、宣布被告人涉嫌罪名布合议庭组成人员及其他诉讼参加人(公诉人,辩护人)的名单知并询问是否申请
    2023-06-23
    194人看过
换一批
#结婚
北京
律师推荐
    展开
    #结婚证
    词条

    结婚证,是婚姻登记管理机关签发的证明婚姻关系有效成立的法律文书。正本一式两份,男女双方各持一份,其式样由民政部统一制定,由省、自治区、直辖市人民政府统一印制,县、市辖区或不设区的市人民政府加盖印章,结婚证书须贴男女双方照片,并加盖婚姻登记专... 更多>

    #结婚证
    相关咨询
    • 跟踪偷拍得来的证据可以作为定案的依据吗
      北京在线咨询 2022-10-07
      实践中,人们对偷录偷拍取得的证据能否被作为定案依据争论不休,而随着信息化、数字化等新技术日新月异的快速发展,以及人们维权意识的不断增强,录音、录像等客观证据越来越多地出现在法院的庭审中。那么偷录偷拍取得的视听资料能否作为定案依据呢首先回答是肯定的,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第规定:“一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证
    • 哪些事项不得作为鉴定定案的依据
      海南在线咨询 2021-11-17
      被告人供述有下列情形之一的,不得作为定案依据:(一)讯问笔录未经被告人核对确认的;(二)讯问聋哑人,应当提供通晓聋哑手势但未提供的人员;(三)不通晓当地通用语言和文字的被告,应当提供翻译而未提供的。
    • 只要是合法取得的证据都可以作为定案的依据吗
      浙江在线咨询 2022-07-20
      1、不是,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。 2、《刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
    • 具体那些证据不得作为行政处罚的依据
      西藏在线咨询 2022-05-25
      这是法的冲突的解决问题。解决原则是上位法优于下位法,特别法优于一般法,新法优于旧法。
    • 刑事案件间接证据能作为定案的依据吗
      山东在线咨询 2022-06-26
      1、间接证据,是指不能直接证明案件事实存在的证据。刑事案件的定案,必须形成一个完整的证据链,并且要排除一切合理怀疑。 2、间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。