欠条某某向某某借款有效吗-法师兄

欠条某某向某某借款有效吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-23 03:14:14 325 人看过

律师解答：

有效。

借钱欠条主要内容包括：

1．应写清楚欠款人和放款人的法定全名；

2．应写清楚欠款金额，包括大写和小写的金额；

3．应写清楚欠款时间期限，包括欠款的起止年月日和明确的欠款期限；

4．应写清楚还款的具体年月日；

5．应写清楚欠款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应支付的欠款利息总额（包括大写和小写金额）等约定；

6．应写清楚欠款本息偿还的年月日时间及付款方式；

7．应有欠款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签；

8．必要时，应当由担保人签字，并写明担保期限、责任。

《中华人民共和国民法典》第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

第六百七十八条

借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

拘役
孙某某、黄某某犯赌博罪

上海市奉贤区人民法院刑事判决书（2010）奉刑初字第380号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人孙某某，女，汉族，文盲，原系上海某肉类厂职工。因涉嫌赌博犯罪，于2010年1月15日被刑事拘留，同年2月11日以开设赌场罪被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人吴某某。被告人黄某某，男，汉族，小学文化，系上海某肉类厂销售总监。因涉嫌赌博犯罪，于2010年1月15日被刑事拘留，同年2月4日被取保候审。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]340号起诉书指控被告人孙某某、黄某某犯赌博罪，于2010年4月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年4月22日公开开庭审理了本案。被告人孙某某、黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年1月13日夜，被告人孙某某、黄某某为牟取非法利益，明知他人聚众赌博，仍提供本区南桥镇莘奉公路某肉类厂内的房屋作为聚

2023-04-25

303人看过
有期徒刑
邵某某、苏某某、楼某某金融凭证诈骗上诉案(二审)

浙江省高级人民法院刑事裁定书（2000）浙法刑终字第104号原公诉机关浙江省杭州市人民检察院。上诉人（原审被告人）邵某某，1967年x月x日出生，汉族，浙江省桐庐县人，原系杭州龙图贸易公司经理，住xxx。因本案于1998年5月21日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押杭州市看守所。辩护人任旭荣、王艳，浙江星韵律师事务所律师。上诉人（原审被告人）苏某某，1968年x月x日出生，汉族，浙江省淳安县人，系浙江人盛实业发展有限责任公司经理，住xxx。因本案于1998年5月13日被监视居住，同月22日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押杭州市看守所。辩护人姜丛华、周红艳，浙江信安律师事务所律师。上诉人（原审被告人）楼某某，1968年x月x日出生，汉族，浙江省杭州市人，原系中国建设银行杭州市分行钱江支行望山分理处主任。住xxx。因本案于1999年9月21日被逮捕。现押杭州市看守所。辩护人孙雪峰、胡灿灿

2023-04-25

316人看过
诉讼代理
卢某、陈某Ｘ、陈某Ｘ与阙某民间借贷纠纷

一、基本案情1、原告：卢某、陈某Ｘ、陈某Ｘ委托诉讼代理人：兰子禄，福建联合信实（龙岩）律师事务所高级合伙人、律师2、被告：阙某3、原告诉称：2011年2月2日，阙某向陈某借款120000元，双方约定利息按每月2500元计算。至2012年2月2日止，阙某结欠陈某2011年度利息30000元，并向陈某出具《借条》1份，《借条》内容为：“今借到陈某人民币2011年2月2日壹拾贰万元（￥120000元），2011年度利息30000元，合计借人民币壹拾伍万元正（￥150000元）。此据。借款人阙某，注月利息（3500元），2012年2月2日。”陈某因病于2016年12月11日去世，卢某、陈某椿、陈某华分别是陈某的配偶、长子和次子。2018年春节前，卢某、陈某椿、陈某华向阙某催讨上述借款本息未果，遂诉至法院，要求阙某一次性归还原告借款本金120000元，并支付2012年2月2日起至款还清之日按月利息3

2023-03-28

125人看过
借款
还某某借款是什么意思

质押借款是指把本人的动产与财产权利交给贷款机构，等还完贷款后才可以拿回来。质押的物品一般是有价证券，如企业的单位定期存款存单、个人的银行存单等票据。质押后，你质押的物品归属权已经转移到贷款机构里了，还清贷款后才能归属自己。一、存单质押贷款存在的风险银行贷款的方式极具多样性，不管是信用贷款还是抵押贷款，只要能够证明能够按时归还本息，银行一定会考虑发放贷款，而存单质押在审核方面是比较严格的，但是，依然有风险存在。存单质押贷款存在的风险有四个内容，防止客户和质押人主体资格无效、生产经营违规违法、营业执照等证件过期的法律法规风险；防止质押权利的所有权、真实性、合法性存在问题导致无效质押风险；防止质押贷款本息超过质押物的本金及利息导致部分债权质押落空的风险；防止虚假或不合法的质押登记，导致质押合同无效。以金融机构核押的存单出质的，即使存单系伪造、变造、虚开，质押合同均为有效，金融机构应当依法向质权人

2023-03-08

457人看过

律师事务所
王某某、李某某与北京市某某贸易有限公司与公司有关的纠纷案

北京市丰台区人民法院民事判决书(2008)丰民初字第18200号原告王某某，男，1959年2月25日出生，汉族，北京某某贸易有限公司股东。委托代理人袁烽，北京市大成律师事务所律师。原告李某某，男，1955年12月22日出生，汉族，北京某某贸易有限公司股东。委托代理人袁烽，北京市大成律师事务所律师。被告北京市某某贸易有限公司。法定代表人马某某，执行董事。委托代理人原丽敏，北京市邦道律师事务所律师。原告王某某、原告李某某与被告北京市某某贸易有限公司(简称某某公司)与公司有关的纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱凌琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、原告李某某共同委托代理人袁烽，被告马某某委托代理人原丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某、原告李某某诉称，原告是北京市某某贸易有限公司的股东，并持有某某公司全部股权。2007年6月5日，原告召开临时股东会作出决议，作出决议免去被告

2023-06-05

433人看过
结婚证
张某某与赵某某仍是合法夫妻

张某某与赵某某是否是法律意义上的合法夫妻，是本案诉争的关键，张某某出示了婚姻登记机关颁发的结婚证，证明其是经法定程序登记结婚的合法夫妻，二人虽然在2002年5月10日诉讼离婚，经法院调解后，对子女的抚养及共同财产进行分割，达成调解离婚协议，调解离婚协议的法定程序已进行完毕，但离婚调解协议是否生效是合法夫妻关系是否解除的关键。离婚调解协议生效，即意味着赵某某与张某某解除了夫妻关系;没有生效，则意味着赵某某与张某某虽然达成了离婚调解协议，但仍然还是合法的夫妻关系，双方之间的权利、义务并未解除。离婚调解协议的法律效力的产生，依《中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求，案件的事实和调解的结果。调解书由审判员、书记员署名、加盖人民法院公章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。很显然，调解书的制作和生效，必须符合法定

2023-03-07

172人看过
法律综合知识
张某借给金某钱怎么打借条

一般写明借款人、出借人、借款时间、借款金额、利率、借款用途、支付方式等信息，最后由借款人签署姓名和日期。张某借给金某钱的借条的打法如下：本人金某于＿＿年＿＿月＿＿日向张某借款，共计人民币＿＿＿元，大写：＿＿＿圆整。定于＿＿年＿＿月＿＿日偿还。特此为据。借款事由及用途：＿＿。借款人：金某（签章）。身份证号＿＿＿＿。借款人电话：＿＿＿＿。＿＿年＿＿月＿＿日。《民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

2024-05-08

165人看过
拘役
褚某某、芮某某犯重大责任事故罪

上海市奉贤区人民法院刑事判决书（2010）奉刑初字第381号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人褚某某，男，汉族，初中文化，系某电镀厂镀锌车间承包人。因涉嫌重大责任事故犯罪于2009年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。被告人芮某某，男，汉族，初中文化，系某电镀厂镀锌车间负责人。因涉嫌重大责任事故犯罪，于2009年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]349号起诉书指控被告人褚某某、芮某某犯重大责任事故罪，于2010年4月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年4月22日公开开庭审理了本案。被告人褚某某、芮某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年2月，被告人褚某某承包经营位于本区柘林镇新寺社区的电镀厂镀锌车间，聘用被告人芮某某担任车间负责人。同年8月2日中午，被告人芮某某招用的

2023-04-22

391人看过

鉴定结论
李某、何某、曾某犯抢劫罪

上海市卢湾区人民法院刑事判决书（2010）卢刑初字第94号公诉机关上海市卢湾区人民检察院。被告人李某。被告人何某。被告人曾某。上海市卢湾区人民检察院以沪卢检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人李某、何某、曾某犯抢劫罪，于2010年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市卢湾区人民检察院指派检察员陈某、代理检察员王某出庭支持公诉，被告人李某、何某、曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市卢湾区人民检察院指控：2009年8、9月间，被告人李某、何某和曾某共同或分别在李某2（另案处理）的纠集下，经预谋后在本市多家网吧，以朋友被打、要辨认凶手并报复为由，胁迫被害人共同至其他娱乐场所。随后，以替被害人保管财物为名，采用拳击打、强行拉扯或语言威胁等暴力、胁迫方法，抢劫被害人财物，合计价值人民币（以下币种相同）46180元。被告人李某负责威胁及夺取财物，参与其中4次作案，共抢

2023-06-11

188人看过
举证责任
李某某诉被告孔某某买卖合同纠纷

2002年3月31日至2002年4月26日之间，原告根据被告的指示，分19次将建筑用红砖送到某工地，而由被告付款。在此期间，被告以支票形式支付给原告1万元。2004年3月17日，原告以被告未足额付款为由向本院提起诉讼，要求被告支付2002年4月7日至2002年4月26日之间共计10次买卖的款项15960元。经审理，双方当事人存在两个争议焦点：一是关于1万元的履行内容。被告认为已经支付的1万元就是涉诉买卖(即2002年4月7日至2002年4月26日期间)的砖款，而原告认为被告支付的是以前买卖的款项(即2002年3月31日至2002年4月6日期间)。二是红砖的单价。原告主张应当以送货单为准，即单价为0.19元/块，被告则认为单价应为0.178元/块，并提供了原告对价格签字确认的书面材料予以证实，但原告予以否认。二、调解过程鉴于本案涉诉金额不大，法律关系比较简单，原被告双方并没有原则性的矛盾和冲

2023-04-23

448人看过
法律综合知识
饶某撤销赵某欠款案诉讼

饶赵案昨日又有了最新进展。昨日，饶颖在召开的新闻发布会上表示，将在下周一向海淀法院提交撤诉书，撤销起诉赵忠祥欠款的法律诉讼。但是，她未直接说明是否撤销对赵人身伤害一案的诉讼。随后，记者采访了赵忠祥的律师，他表示在接到法院正式通知前不对撤诉发表任何看法。●饶颖方：将撤销欠款诉讼昨日下午2时10分，身穿紫色毛衣的饶颖以冷峻的表情出场，低头走向主席台。饶颖的律师郑红与高兴国一同出席了发布会。两位律师首先向媒体表示了感谢，随后二人将饶赵案的起因、进程进行了全面的回顾。他们称，他们的发言是为饶即将作出的重大决定做铺垫。将近下午3时，饶颖才将她的第一个重大决定抛出。她表示，将撤销诉赵忠祥欠款诉讼，并出示了撤诉申请书。律师高兴国表示，将在下周一向海淀法院提交撤诉书。饶表示，早在今年8月份她就有了撤诉的想法，由于律师的坚持，她在昨日才下定决心。撤诉三大理由饶颖表示，撤诉的决定是基于三个原因：8次的立案及法

2022-04-07

276人看过
法律综合知识
齐某起诉宋某要求返还借款

借条起诉是要起诉借款人的，如果存在保证人的，债权人也可以选择起诉保证人。但是有以下两种情况的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。《民法典》第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

2024-04-25

153人看过

村民委员会
吴某某诉沈阳市某某区某某村民委员会土地征用补偿费纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民事裁定书[2004]沈民（2）房终字第13号上诉人（原审原告）吴某某，男，1951年7月2日出生，汉族，农民，住址沈阳市某某区某某村。委托代理人张士杰，女，1952年9月4日出生，汉族，农民，住同上。被上诉人（原审被告）沈阳市某某区白塔堡镇某某村民委员会，住所地沈阳市某某区白塔堡镇某某村。法定代表人高某某，系该村村长。委托代理人李某某，男，1969年2月14日出生，汉族，系该村会计，住址沈阳市某某区白塔堡镇某某村。委托代理人段立荣，系辽宁联胜律师事务所律师。原审第三人尹某某，女，1942年10月28日出生，朝鲜族，农民，住址沈阳市某某区白塔堡镇某某村。上诉人吴某某因土地征用补偿费纠纷一案，不服某某区人民法院[2003]东民二房初字第49号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员吴波担任审判长、审判员李沛东、代理审判员李倩组成合议庭，于2004年1月5日公开开庭进

2023-06-05

362人看过
承包合同纠纷
高某某诉张某某农业承包合同纠纷案

原告高**，男，1958年3月4日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。委托代理人徐**，男，1980年3月19日生，汉族，住上海市崇明县***。被告张**，男，1956年2月19日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。本院在审理原告高**诉被告张**农业承包合同纠纷一案中，原告高**于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以双方纠纷业已自行解决为由，自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告高**撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告高**负担。审判长黄学锦审判员沈辉

2023-04-24

374人看过