判决和裁定的差别在哪里?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-01 11:20:29 265 人看过

判决和裁定的区别主要有三点:

1、判决一般适用于实体问题的解决,裁定一般适用于程序性问题和小部分实体问题;

2、判决一般是依据实体法作出的,裁定一般是依据程序法作出的;

3、判决的上诉期限与裁定的上诉期限不同。判决的上诉期限一般为15日,裁定的上诉期限一般为10日。

此外,对一审判决不服的,都可以上诉,对裁定不服的,只有一部分裁定可以上诉,比如不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定,可以上诉。

刑事判决和裁定的区别是怎样

裁定、判决是人民法院在审理刑事、民事、行政案件过程中,根据案件事实和法律对各类案件的审理结果和审理案件过程中所发生的各种问题作出的结论和决定。但二者的适用是有严格区别的:解决问题的性质不同、适用范围不同、采用形式有所不同、发生法律效力的条件和时间不同。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十二条判决书

判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:

(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;

(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;

(三)判决结果和诉讼费用的负担;

(四)上诉期间和上诉的法院。

判决书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月06日 07:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 自愿保险和强制保险的差别在哪里
    一、目的、功能不同自愿三者险属于普通的商业保险,其目的在于保护被保险人利益,即通过保险的风险管理功能转移被保险人的赔偿责任风险。强制三者险的根本目的在于保护受害人,使受害人得到及时、便捷的补偿,而不在于转移被保险人的风险,因此,除具有一般保险的风险管理功能之外,还具有社会保障功能。这是两者的根本区别,由此决定了两者在制度设计上的诸多具体差别。二、性质不同自愿三者险是一般的商业责任保险,属于财产保险的一种,保险公司经营此项业务以营利为目的。强制三者险是一种特殊的责任保险,保险公司经营强制三者险不以营利为目的,基本上是不赔不赚,在性质上属于政策保险,有人甚至认为其具有社会保险的性质。保险公司经营强制三者险业务一般享受一定的税收优惠,从而降低保险公司的经营成本,在一定程度上也有利于减轻投保人的负担。但我国《条例草案》对此未作规定。三、索赔主体不同索赔主体不同主要体现在受害人对被保险人是否具有直接
    2023-04-23
    78人看过
  • 追诉期限和追诉时效的差别在哪里?
    根据我国相关法律规定,对于刑事追诉期限与追诉时效的时间为,其未经司法机关立案侦查的刑事案件,在二十年后不再进行追诉,但是二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。但是对于在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。对于被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。追诉期限与追诉时效在我国刑法条文规定中,追诉期限和追诉时效是一个概念,只是不同的说法而已。追诉时效是指按照刑法的规定追究犯罪或者侵权行为的有效期限。举报犯罪行为的时间已经超过法律规定的追诉时效期限的,不再追究其法律责任;如果已经被追究了法律责任,该案件应当予以撤销。刑事案件追诉时效的期限是根据各种犯罪法定刑的轻重,分别规定长短不一的追诉时效期限。《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉
    2023-07-05
    344人看过
  • 单位犯罪和共同犯罪的差别在哪里
    一、单位犯罪和共同犯罪的差别在哪里1.产生犯意的时间不完全相同。单位犯罪中,犯意只能产生于犯罪行为实施以前。这是因为,单位犯罪总是在单位集体研究决定或单位负责人决定之后才去实施,因而必然是在犯意产生之后才去实施。共同犯罪中,犯意产生的时间是较为随意的,既可以是在实施犯罪以前,也可以在实施犯罪过程中。2.犯意的种类不同。单位犯罪中的行为人在主观上表现为直接故意。共同犯罪的行为人在主观上既可以都表现为直接故意,也可以有的表现为直接故意,有的表现为间接故意,还可以都表现为间接故意。3.承载犯意的最终主体不同。单位犯罪中,除了存在直接负责的主管人员和其他直接责任人员的犯意外,还存在一个单位犯意,并且最终是以单位整体犯意来追究的,即在单位犯罪中,犯罪活动是以单位的名义实施的,个人意志要通过单位的意志表现出来。共同犯罪中,除了各个共同犯罪人的犯意外,不存在其他犯意,犯罪活动一般就是以犯罪分子的名义实施
    2023-11-11
    285人看过
  • 接受调查和协助调查的差别在哪里
    1、意义不同:接受调查就是这个人被公安调查,交待问题;协助调查就是指这个人向公安机关说明其他人的问题。2、责任不同:接受调查和协助调查中二者责任重大,但接受调查者的配合度要求更高一些,主体围绕的就是被调查的人,协助调查起到重要的辅助作用。3、情况不同:协助调查的使用可能有几种情况:一是仅要求普通公民履行作证义务;二是作为一个由头,以便抓捕当事人。三是在尚未掌握足够证据但又觉得某人可疑的情况下,暂时还不能判定是否需要对该名人士实施拘留,而接受调查的嫌疑度要更大一些。被调查单位是否要协助社会保险行政部门的工伤调查核实1、要协助。社会保险行政部门工作人员进行调查核实时,有关单位和个人应当予以协助。用人单位、工会组织、医疗机构以及有关部门应当负责安排相关人员配合工作,据实提供情况和证明材料。2、法律依据:《工伤认定办法》第二十四条《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条对违反治安管理行为人,公安
    2023-07-04
    96人看过
  • 解除和撤销赠与合同的差别在哪里?
    赠与合同的解除与撤销的区别如下:1、两者的目的不同,任意撤销权实际上赋予赠与人在赠与合同生效后和实际履行前反悔的权利。解除权是基于道德考虑,否认忘恩负义的受赠人有权要求交付并继续保留赠与;2、撤销内容不同,撤销任意撤销权的是生效未履行的赠与合同,行使权利消灭的是债权行为的效力。根据《中华人民共和国民法典》的规定,下列合同可以撤销的,一方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:因重大误解订立的;订立合同时明显不公平。受损方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销一方以欺诈、胁迫或者利用他人的危险,使对方违反真实意义订立的合同。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。赠与合同的撤销规定有哪些赠与合同的任意撤销,是指赠与合同成立后,赠与人按照自己的意思而撤销赠与。由于赠与合同具有无偿性,所以法律允许赠与人任意撤销。由于这种撤销具有任意性,如果不对其加以限制,则等于赠与合同对当事人没有任
    2023-07-04
    473人看过
  • 行政许可和行政确认的差别在哪里?
    行政确认行为与行政许可行为紧密联系:行政许可与行政确认常常是同一行政行为的两个步骤,一般是确认在前,许可在后,确认是许可的前提,许可是确认的结果。但二者的区别则主要表现为两个方面:其一,行为对象不同。行政许可的行为对象是许可行政相对人获得为某种行为的权利或资格,主要是作为性的行为;行政确认则是指对行政相对人既有法律地位和权利义务的确定和认可,主要是指身份、能力和事实的确认等等。其二,行为的法律效果不同。行政许可是准许行政相对人今后可以为某种(对一般人禁止的)行为,其法律效果具有后及的性质,不具有前溯性;行政确认则是对既有的身份、能力、事实的确定和认可,其法律效果具有前溯性,对今后仅是一种预决作用。行政确认的救济途径有哪些行政确认的救济途径有以下几点:1、监察救济,向政府系统的行政监察部门申诉,只能要求行政纪律处分。2、立法救济,向人民代表大会申诉3、行政复议,向做出行政行为的上级机关或本级
    2023-07-04
    123人看过
  • 普通发票和增值税发票的差别在哪里?
    关于增值税的发票,以及普通发票有什么不同,那么就是增值税的发票是可以抵扣发票的,而且表面会有增值税专用这几个字,但是普通发票缺没有,只有增值税普通发票这几个字,而且增值税发票是三联的,普通发票是两联的。对于开票企业,不管是哪一类都需要缴纳销项增值税,但对于受票企业,只要增值专用发票才可以抵扣,普通发票则不可以。普通发票和一般纳税人发票如何区别增值税发票又称增值税专用发票,只有取得一般纳税人资格的单位才能开具和使用,没有一般纳税人资格的单位即使取得了增值税专用发票也不能抵扣,只能当作普通发票使用。增值税发票,票面金额分为不含税价、抵扣税额。增值税发票按抵扣税率主要分为17%和13%,这两种常见,当然还有6%的税率。普通发票不能抵扣,普通发票的票面金额就是你入账的金额,如果是增值税专用发票的话,总额-可抵扣额才是所购货物的成本。《税收征收管理法》第二十二条规定:增值税专用发票由国务院税务主管部
    2023-06-30
    146人看过
  • 著作权和专利权差别到底在哪里
    1、定义不同著作权是公民法人和其他组织所创作的文字、艺术和科学领域内的作品依法享有的专有权利,并具有独创性并能以某种有形形式复制的智能成果。而专利权则是指专利人对其发明、实用新型和外观设计依法享有的专有权利,并且需要在进行申请专利之后,才能够获得。2、保护期限不同专利权保护的期限是不同的,专利有三种,发明专利权期限是二十年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限都是十年。著作权的保护期限中,作品的作者是公民,保护期限至作者死亡之后第五十年的十二月三十一日。作品的作者是法人、其他组织的,保护期限到作者首发后第五十年的十二月三十一日。但是作者的书名权、修改权、保护作品完成权的保护器不受限制。3、保护对象不同专利权分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利,发明专利主要是针对产品、方法或是产品、方法的改进所提出的的新技术方案,可以是申请发明专利;实用新型专利主要是针对产品的形状、构造或是其结合所提出
    2023-02-20
    300人看过
  • 定作合同和买卖合同的差异及其区别在哪里?
    定作合同和买卖合同的区别是:1、买卖合同转让标的物所有权,定制合同标的物为特定劳动成果;2、买卖合同的标的物可以是种类物或特定物,定制合同的标的物只能是特定物;3、买卖合同的买受人无权询问出卖人的生产经营和标的物的取得情况,定作合同的定作人有权在不影响承包人工作的情况下监督检查承包人的工作状况;4、一般而言,买卖合同的标的物一般在合同订立前形成,而定制合同的标的物一般在合同订立后形成。定作合同与承揽合同的区别定作合同是由承揽人根据定作人要求的品种、数量、质量及规格,使用自己的原材料、设备、劳动为定作人加工特定的产品,定作人给付相应报酬的协议;承揽合同,是指承揽方按照定作方的要求完成一定工作,并将工作成果交付定作方,定作方接受工作成果并支付约定报酬的协议。《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民法典》第七百七十
    2023-07-08
    352人看过
  • 仲裁调解书和仲裁裁决书在哪些方面存在差异
    一、仲裁调解书和仲裁裁决书在哪些方面存在差异仲裁裁决和调解书的区别具体如下:1.二者出现的程序不同。仲裁调解书是在仲裁活动的调解程序中依法制作的,而仲裁裁决书则是在裁决阶段后制作出来的。2.二者所反映的当事人的意思表示不同。仲裁调解书是当事人双方意思表示一致所产生的法律结果。仲裁裁决书则不然。3.生效的时间不同。“调解书自送达之日起具有法律效力”。仲裁裁决书并不是送达后立即生效,而是当事人自收到裁决书之日起15日内不起诉的,裁决书即发生法律效力。4.提起诉讼的权利不同。当事人双方或其中一方不得就调解书的内容向人民法院起诉,而对裁决书,当事人对其不服或有异议,可在法定的期限内向人民法院起诉。二、仲裁调解书不履行怎么申请强制执行仲裁判决通过提交书面申请书的方式申请强制执行,可以向有管辖权的人民法院申请执行。对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执
    2024-01-05
    456人看过
  • 司法鉴定和工伤鉴定的差异在哪里?
    两者的区别如下:1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行,而伤残评定则应在治疗终结后进行,这是因为两者的评价基础不一样。2、目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度,即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度,而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。鉴于其目的不同,因此,反映在损伤程度和伤残程度的评定上是有一定区别的,也就是说,可以被鉴定为重伤的不一定构成伤残。因为有些损伤本身可能很严重,但经过治疗后可能痊愈而不影响功能。3、使用目的不同。伤残评定结论多用来确定民事赔偿责任,而伤情鉴定则多用来确定刑事责任和行政责任。比如,交通事故大小的划分,即是以轻、重伤或死亡多少人来划定的。4、等级划分不同。伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为I级(1级)至X级(10级),伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。司法鉴定与法医鉴定有什区别司法鉴定是指在诉讼过
    2023-07-06
    332人看过
  • 判决、裁定和调解书的差异及其应用
    1、适用的条件不同。民事调解书是人民法院依法进行调解,促成当事人自愿、合法达成解决纠纷的协议而予以认可时适用的法律文书。民事判决书则是人民法院对案件经过审理,就案件依法作出判决时适用的法律文书。2、体现的意志不同。民事调解书是人民法院在合法的前提下,对当事人自愿达成的协议的确认,着重体现了双方当事人的意志;民事判决书主要体现了人民法院依法行使的国家审判的权力。3、反映的内容及其文书格式不同。民事调解书的格式较为简单;内容扼要;民事判决书的格式较为复杂、且内容详实。4、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力;而一审民事判决书在送达当事人后并不立即生效,只有超过了法定的上诉期限,当事人不上诉的,才发生法律效力。判决和裁定的区别有哪些判决和裁定的区别主要有三点:1、判决一般适用于实体问题的解决,裁定一般适用于程序性问题和小部分实体问题;2、判决一般是依据实体法作出的
    2023-07-05
    308人看过
  • 税票和发票的差异在哪里?
    税票和发票不一样。1、性质不同。发票是消费者在进行消费时获得的消费证明。而税票是公民或法人取得收入时,税务机关给的能够证明已经履行了纳税的义务;2、本质上二者不同。发票是在支出时获取的票据。而税票是收入时出具的票据;3、发票和税票的样式不一样。此外二者的税率和用途都不一样。发票与税票的区别是什么税票是缴税的凭证,发票是购货的凭证,税票和发票是两回事。税票即完税凭证,是税务机关根据税法向纳税人收取税款时使用的专用凭证,是纳税人依法履行纳税义务的合法证明。税票主要包括两类:(1)税收完税证,它包括通用完税证、定额完税证和印花税票等。(2)税收缴款书。发票是指一切单位和个人在购销商品、提供或接受服务以及从事其他经营活动中,所开具和收取的业务凭证,是会计核算的原始依据,也是审计机关、税务机关执法检查的重要依据。《中华人民共和国发票管理办法》第十一条印制发票的企业按照税务机关的统一规定,建立发票印制
    2023-07-05
    464人看过
  • 法人和法定代表人的差异在哪里?
    法人与法定代表人的区别具体如下:1、性质不同。(1)法人并不是生物学意义上的人,而是法律拟制的人。法人是组织,法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。生活中常见的法人包括有限责任公司、股份有限公司、事业单位、社会团体、基金会、社会服务机构和机关法人、农村集体经济组织法人、城镇农村的合作经济组织法人、基层群众性自治组织法人等。(2)法定代表人就是法律规定的代表法人的人,即以法人的名义从事民事活动,且该活动的后果由法人承担的自然人。依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。2、属性不同。(1)法人是社会组织在法律上的人格化,是法律意义上的人,而不是实实在在的生命体。法人应当有自己的名称、组织机构、住所、财产或者经费。法人成立的具体条件和程序依照法律、行政法规的规定,其依法产生、消亡。比如,有限责任公司、股份有限公司、农
    2023-07-06
    436人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 我想要了解一下裁定和判决的区别在哪里?
      黑龙江在线咨询 2024-09-03
      关于裁定和判决的区别是: 1、判决中解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。 2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。 3、判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式。口头裁定作出后,记入笔录即可。 4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日,而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。裁定
    • 离婚判决书和离婚证的区别在哪里
      陕西在线咨询 2022-11-15
      两者的区别在于一个是司法判决,一个是行政确认。因为离婚判决书是法院制作的,离婚证是属于民政部门的婚姻机关发放的。生效的离婚核准判决书和离婚证明在法定婚姻解除中可以起到法律作用,效力是一样的。法院判决离婚后,可不必到民政局办理离婚证。
    • 董事长和总裁的区别在哪里
      北京在线咨询 2021-12-23
      总裁和董事长的区别有:董事长是公司董事会的组织者,直接领导公司里的董事会或董事局,一般由股东代表选举产生,代表股东利益,监督公司的日常经营。总裁通常是总经理,是由股东任命或推荐的公司最高管理者。一般来说,在一个大公司或几个小的或专业的公司下,总裁叫多个,而单个公司叫总经理。
    • 民事裁定书和民事判决书的区别是什么, 判决书和裁定书的区别有哪些
      湖南在线咨询 2022-03-04
      裁定书,是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中,就诉讼程序方面的问题依法作出的书面决定。判决书,是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中,就当事人的实体方面的问题依法作出的书面决定。裁定书和判决书的区别主要有以下三点: (一)解决的问题的性质不同。民事裁定书解决有关诉讼程序方面的问题;民事判决书解决当事人之间的民事权利义务关系即实体的问题。 (二)内容和格式不同。民事裁定书的内容比较
    • 劳动仲裁和经济仲裁的区别在哪里
      台湾在线咨询 2022-11-08
      1、发起条件不一样。劳动仲裁由法律规定为劳动争议的必经程序。而经济仲裁只能在双方有明确具体的仲裁协议才能发起。 2、仲裁结果也不一样。不服劳动仲裁可以提起诉讼,而经济仲裁则属于一裁终局,不能在提起诉讼。