无权代理与表见代理的案例分析-法师兄

无权代理与表见代理的案例分析

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-18 09:20:47 398 人看过

无权代理和表见代理的区别：

1、构成要件不同，表见代理属于无权代理的一种，具有无权代理的一般属性，客观上也有理由让善意的第三人相信无权代理人有代理权；

2、法律效力不同，无权代理只有在被代理人认可或者被代理人知道别人以自己的名义实施民事行为而不否认表示的情况下才被视为有效。其他情况下都是无效的民事行为，而表见代理的善意对方可以主张表见代理，也可以主张无权代理。

无权代理和表见代理的联系

无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。无权代理包括根本未经授权的代理，超越代理权的代理及代理权已终止的代理，广义无权代理包括表见代理，此处采狭义。

表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。

《中华人民共和国民法典》第一百六十四条代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。

代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。

《中华人民共和国民法典》第一百六十七条代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

代理
什么是无权代理和表见代理？

无权代理和表见代理分别是：1、无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。狭义的无权代理是指行为人人没有代理权限、超越代理权限或者代理权终止后仍然实施的代理行为，一般而言，提到无权代理的时候，通常都是指狭义的无权代理；2、表见代理是指行为人实施的代理行为虽然系无权代理，但是有足以使善意的第三人相信其具有代理权限的事实和理由，并且因此对该善意第三人产生有权代理的法律后果的代理行为。无权代理合同是什么1、无权代理合同主要是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然以被代理人名义订立的合同。如果未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。如果经权利人追认的，该合同就有效。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追

2023-07-17

416人看过
代理
代理权与表见代理的差异及联系

表见代理是无权代理的一种。行为人没有代理权，是超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理的行为。但是表见代理存在表见事由，即相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。较狭义的无权代理，表见代理无需被代理人追认，代理行为有效。无权代理和表见代理分别是什么无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。狭义的无权代理是指行为人人没有代理权限、超越代理权限或者代理权终止后仍然实施的代理行为。一般而言，提到无权代理的时候，通常都是指狭义的无权代理。表见代理是指行为人实施的代理行为虽然系无权代理，但是有足以使善意的第三人相信其具有代理权限的事实和理由，并且因此对该善意第三人产生有权代理的法律后果的代理行为。比如，A公司的业务经理甲此前一直负责与B公司的合作，甲离职后A公司未通知B公司，此时若甲在B公司不知情的情况下继续像往常一样以A公司的名义与B公司签订合同，则构成表见代理。《中华人民共和国民法典》第一百

2023-07-11

100人看过
代理
如何区别无权代理和表见代理

无权代理是行为人在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为，无权代理分为广义和狭义之分，广义的包括表见代理和表见代理以外的无权代理，狭义的仅指表见代理以外的无权代理。表见代理与无权代理的区别在于：1、二者在概念上不同，一般来说，无权代理一般是指没有代理权、超越代理权或者代理权终止后所进行的代理；表见代理是虽没有代理权但是代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，由此造成的法律效果由被代理人承担的代理。2、二者在构成要件上有区别。3、二者的法律效果不同，无权代理的法律效果一般是由代理人承担的，但是事后被代理人追认的除外；表见代理的法律效果是由被代理人承担的，因为表见代理是有效的代理。一、什么叫表见代理表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。表见代理实质上是无权代理，是广义无权

2023-06-28

86人看过
代理
表见代理与无权代理的司法解释及审判实践

1、无权代理是行为人没有代理权，以他人名义实施的代理行为。表见代理是代理人没有代理权，但是善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为。2、无权代理保护被代理人的利益。表见代理保护善意第三人的利益。3、无权代理需要被代理人追认才有效。如果被代理人拒绝，则代理无效。表见代理所产生的法律后果直接归属于被代理人。表见代理与欺诈的区别是什么1、行为人的动机不同。欺诈行为人出于恶意，目的是想非法获取财物或其他利益。表见代理人的目的是代本人为民事行为，想在本人与第三人之间建立一种权利、义务关系；2、行为方式不同。欺诈行为人是采用虚构事实、隐瞒真相、假冒他人名义的方式。表见代理是以本人名义为民事法律行为；3、产生的后果不同。欺诈行为产生的后果由行为人自行承担。表见代理行为产生的后果由本人承担（被代理人），代理人负连带责任。表见代理实际上是在无权代理人、被代理人、善意第三人之间进行民事权利义务的一种分配，

2023-07-19

397人看过

代理
民法中表见代理的构成要件以及表见代理和无权代理的区别

一、民法中表见代理的构成要件民法中表见代理的构成要件主要有：1.行为人必须是以被代理人的名义和相对的第三人订立合同。行为人需以被代理人的名义行事，表现为为了被代理人的利益而为。如是以行为人自己的名义行事，则不属于表见代理。2.订立的合同须具备合法的成立要件。3.行为人要有让第三人相信其有代理权的情形。主要表现为有授权委托书等被代理人的授权文书、空白合同等书面材料证明行为人有代理权，或者第三人通过某些事实，现象或长期合作的信任，相信行为人有代理权。4.相对人或第三人须为善意，且无过失。二、表见代理和无权代理的区别表见代理和无权代理的区别在于：1.产生的法律效果不同。表见代理的代理行为直接归于被代理人，由被代理人承担法律后果。无权代理人未被追认的，由无权代理人承担法律责任；2.客观要件不同。表见代理由使人相信其有代理权的假象，而无权代理没有。三、表见代理可以发生有权代理的效果吗

2023-04-14

310人看过
代理
表见代理合同与越权代理合同的区别

一、表见代理合同与越权代理合同的区别表见代理的前提即为没有代理权，越权代理，在所代理的事项上即为无权代理，越权代理有可能构成表见代理。表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话，会给善意第三人造成损害，因此，在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。所谓越权代理，是指代理人虽然享有代理权，但在实施代理行为时却超越了代理权的范围。二、越权代理与无权代理的区别与其他类型的无权代理相比，越权代理具有如下特征：第一，代理人在实施代理行为时，具有一定的代理权限。如果代理人没有获得委托人的任何授权，或者其所享有的代理权已经

2023-06-19

346人看过
代理
表见代理简单例子

一、表见代理简单例子2014年1月，被告张某委托朋友赵某帮助出售其位于上海市徐汇区某处的房产一套，并将房屋产证等文件交由赵某保管以便办理收入，但是没有签署委托书；2015年12月初，赵某代张某出售该房屋，赵某以被告名义与原告签订居间合同与房屋买卖合同，合同约定了价款和办理过户时间，并约定签署后原告向被告支付定金20万元；合同签订后5天原告将定金20万元支付给被告，被告收款后询问赵某方知房屋被出售，遂表示不同意卖房并将定金退还给原告；原告认为被告违约应当双倍返还定金，遂诉至法院。法院审理认为：被告曾委托赵某售房，并且其房屋产证等有效证件由赵某保管，赵某行为构成表见代理，其签署的合同有效，后果由被告承担，被告应当双倍返还定金。二、无权代理和表见代理有什么区别（1）无权代理，行为人不仅实质上不具备代理权，表面上也没有让第三人相信其有代理权的理由。表见代理中，行为人虽然实质上没有代理权，但在客观上

2023-04-12

73人看过
法律综合知识
无权代理和表见代理有什么区别，无权代理的类型有哪些

一、无权代理和表见代理有什么区别无权代理和表见代理的区别有：1．两者概念不同。表见代理指的是，虽然行为人在事实上没有代理权，但是相对人有理由认为其行为人有代理权，而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下，以他人名义实施的民事行为。2．两者产生的法律后果不同。无权代理实际上是一种效力待定行为。在无权代理情况下，本人具有追认权，即经过本人追认，才能对本人产生效力；而表见代理不属于效力待定的行为。表见代理只要相对人提出符合表见代理的要件、主张表见代理的效力时，无需考虑本人是否追认的问题。即使本人不追认，也不影响表见代理的构成。二、无权代理的类型有哪些无权代理的类型有以下几种：1．未授权之无权代理。指既没有经委托授权，又没有法律上的根据，也没有人民法院或者主管机关的指定，而以他人名义实施民事法律行为之代理。2．越权之无权代理。指代理人超越

2023-06-18

454人看过

代理
表见代理本质上属于无权代理对吗

表见代理属于广义的无权代理，但其构成要件不同于狭义的无权代理。一、越权代理的合同有效力吗代理人在实施代理行为时，需要具有一定的代理权限。如果代理人没有获得委托人的任何授权，或者其所享有的代理权已经终止；就只能构成没有代理权的无权代理或者代理权终止后的无权代理，而不能构成越权代理。在越权代理的情况下，代理人超越代理权的范围从事的代理行为构成无权代理，其法律后果应由代理人自行承担。如果代理人的代理行为中只有一部分属于越权代理，其余的部分仍然在代理权的范围之内，那么就仅仅是该超越代理权的部分构成无权代理，其他部分仍应认定为有权代理。二、无权代理人签订的合同是无效合同无权代理是指行为人无代理权而以他人名义做出法律行为。合同一方当事人无权代理而与对方签订的合同为无权代理合同，这类合同为效力待定合同，需要经过被代理人追认，合同才发生效力。被代理人对无权代理的合同拒绝追认的，合同确定无效；无权代理合同的

2023-04-02

149人看过
代理
无权代理和表见代理有什么异同点？

一、无权代理和表见代理有什么异同点？（一）构成要件不同1、无权代理的构成要件（1）行为人所实施的法律行为符合代理行为的表面特征，即代理人必须以被代理人的名义为意思表示；（2）行为人不具有代理权，即属于自始无代理权、超越代理权或代理权已终止三种情况；（3）行为人与第三人所为行为不是违法行为。2、表见代理的构成要件（1）客观上存在使善意第三人相信无权代理人拥有代理权的理由；（2）第三人善意且无过失，即第三人无从知道无权代理人不具有代理权；（3）无权代理人与第三人所为的法律行为，符合法律行为的一般有效要件和代理行为的表面特征。（二）法律效果不同1、无权代理的法律效果（1）无权代理发生法律效力的情形：（a）本人追认。（b）视为本人同意。（2）无权代理不发生法律效力的情形：在不存在本人追认或不存在视为本人同意的情况下，无权代理为无效民事行为，应当按有关无效民事行为的规则来处理。2、表见代理的法律效果

2023-05-06

412人看过
代理
应该怎样认定无权代理和表见代理

认定无权代理和表见代理的方法是，看在当事人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为的情形下，是否需经被代理人追认才有效。如果不需要追认就有效的，是表见代理；需要追认的，是无权代理。一、卖房者代签合同有效吗卖房者代签合同有没有效要依据买房者是否有委托卖房人代签而定，如果买房人委托卖房人签订合同的，合同是有效的。但是，代签人超越授权代理权限的，要么认定是表见代理，要么是效力待定的代理行为，需要获得被代签人的追认才是有效合同。没有委托授权的话，属于无权代理。二、表见代理的构成要件主要是什么表见代理的构成要件包括：1、无权代理人未经本人授权；2、相对人主观上必须善意，无过失。所谓交易对手是善意的，是指交易对手有理由相信行为人有代理权。此时，交易对手应对其善意承担举证责任；3、无权代理人与相对人签订的合同本身没有无效的内容，应当撤销；4、必须有使对方相信行为人具有代理权的事实或理由。

2023-03-08

133人看过
代理
表见代理的效力与哪种代理相近？

表见代理的效力相当于有效代理。即不需要被代理人认可，自始自动有效，由代理人承担责任。当然，与第三人相比，代理人承担责任造成的损害可以向代理人索赔。根据《中华人民共和国民法典》规定，行为人无代理权、超越代理权或者代理权终止后，以被代理人的名义订立合同。对方有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。无权代理与表见代理的区别是什么两者的区别在于：构成要件不同。狭义无权代理，客观上不足以让人相信行为人有代理权。表见代理，客观上有足够的理由让第三人相信行为人有代理权。狭义无权代理以保护被代理人利益为基础；表见代理以保护善意第三人利益为基础。法律后果不同。狭义无权代理属于有效的民事行为，被代理人认定有效，被代理人拒绝，绝对无效。表见代理的法律后果直接属于被代理人。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理

2023-07-13

351人看过

法律综合知识
表见代理和无权代理最主要的区别在于

一、表见代理和无权代理最主要的区别在于表见代理和无权代理最主要的区别在于构成要件不同。无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。法律后果不同。无权代理属效力待定的民事行为，被代理人追认而确定有效，被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。二、表见代理的责任由谁承担表见代理的法律后果承担者：被代理人对相对人（善意第三人）承担民事责任；代理人对被代理人承担民事赔偿责任；无权代理人对被代理人的费用返还请求权。《民法典》第一百六十七条代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。三、表见代理可以追认吗表见代理不可以追认。表见代理指

2023-08-02

241人看过
法律综合知识
表见代理和无权代理的不同点和共同点

一、表见代理和无权代理的不同点和共同点无权代理是指行为人不具有代理权，而以他人名义与第三人进行法律行为。其外表特征与正常代理即有权代理并无差别，仅仅欠缺发生代理权的根据。学理上一般将不具有代理权而已他人名义实施法律行为的情形分为两类，一为无权代理，一为表见代理。广义的无权代理包括表见代理，而狭义的仅指前者。区别：（一）发生无权代理，纯因行为人之过失，本人并无过失行为，即行为人冒充代理人或越权代理所致，而发生表见代理，系本人过失所致，即本人的行为不仅使得行为人能以代理人的身份去与相对人实施行为，而且更主要的是足以使第三人确信行为人你能以代理人的身份去与相对人实施行为，而且更主要的是足以使第三人确信行为人已获得本人的授权，这是二者最主要的区别。（二）无权代理中，相对人主观上的状态在所不问，即相对人是否知道行为人为无权代理，不影响无权代理的成立，而表见代理中，第三人必须是善意的，即其确信行为人已

2023-06-28

304人看过