首先分出被抚养人的份额，然后将剩余款项由配偶、子女、父母予以均分。死亡赔偿金分配时，应根据权利人与死者关系远近及共同生活的紧密程度并且考虑各自经济状况等因素合理进行分配。实践中，法院对于死亡赔偿金存在纠纷的判决来看，法院会综合考虑各近亲属与死者身份关系、共同生活的关系以及实际生活状况来进行合理分配。

父母的意外险赔偿款是夫妻共同财产吗

夫妻一方父母车祸死亡，保险公司赔偿给儿子的保险金，是夫妻共同财产吗在离婚的时候需要分割吗杭州离婚律师李晓娟今天对此问题进行以案说法。

我们来说一个2021年6月29日判下来的案子。

小红、小明原来是夫妻，于2020年4月14日经法院调解离婚。

调解离婚时，小红、小明均称无共同财产、共同债权债务。

婚姻关系存续期间，小明父亲大明因交通事故身亡，其生前投保了驾乘车意外身故或全残险，指定受益人为小明。

大明逝世后，保险公司于2017年7月17日给付小明保险金2000000元。

离婚后，小红以离婚后财产纠纷为案由，要求分割用该笔保险金购买的房屋、车辆等。

法院会支持吗

庭审中，小红提供了小明银行卡余额还有37万多。

而与此同时，小明提供了小明父亲大明死亡医学证明书、保险公司的理赔批单相互结合，用来证明小明父亲因交通事故身亡后，小明作为受益人获得了保险公司一笔共计2000000元的保险金。

同时，保险金入账后，除了该笔款项的理财认购、回购，其余部分全部为支取，没有存入，也就是说，小红、小明双方婚姻关系存续期间，该账户中除了理赔款，没有其他收入进入上述两个账户中。

综上，可以认定，小明银行卡中在离婚时的余款37万元为保险金中的一部分，系小明个人财产，不应作为夫妻共同财产进行分配。

小红主张婚内购买的登记在小明名下A房屋为小红、小明婚姻关系存续期间的共同财产。

小明主张为2000000元保险金中的400000元所购买，系小明个人财产。

根据《民法典》第一千零六十三条，下列财产为夫妻一方的个人财产：

（一）一方的婚前财产；

（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；

（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；

（四）一方专用的生活用品；

（五）其他应当归一方的财产。

结合本案，小明父亲因交通事故逝世后，保险公司给付小明的保险金为人身保险保险金，所谓人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险，其与人身性质紧密相关，小明父亲将受益人指定为小明，可以认定为对小明个人的赠与，不能作为夫妻共同财产进行分配。

法院认为，根据小明所提供的2018年7月份之前的借条复印件，结合小红、小明双方在获得保险金之前的收入、经济状况，可以认定原、小明在获得保险金之前并没有经济能力全款购买案涉房屋，故法院采信小明的主张，认定房屋为用保险金所购买。

故案涉房屋，系小明个人财产，不应作为夫妻共同财产进行分配。

车辆也同以上分析。

小红、小明于2020年4月14日在法院调解离婚时，法院询问原、小明双方共同财产情况，双方均答没有。

可以推定，小红是综合考虑了当时双方的财产及负债情况，也明知夫妻双方存款系来源于小明父亲身亡的保险金，故放弃了对财产进行分配。

小明亦没有要求小红负担债务，而且没有要求小红负担孩子抚养费。

同时根据小明所提供的一系列证据可见，小明现已经处于负债状态，小红要求小明大额支付共同财产折价款首先没有事实根据。

其次，对直接抚养子女且没有要求小红负担债务、负担抚养费的小明来说亦不公平。

综上，对小红要求小明支付共同财产折价款共计30万元的诉讼请求，法院不予支持。

通过本案例我们可以发现，夫妻一方父母意外身亡所得的保险金，法院一般会判定为是子女的个人财产，在离婚案件中不作为夫妻共同财产进行分割。

另外杭州专业离婚律师提醒大家，保险金等作为婚内个人财产的款项，最好和婚内其他收入相分离，否则在同一个账户内进出频繁，也会被认定为是个人财产和共同财产发生混同，个人财产也将成为夫妻共同财产。

《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。