滥伐林木罪与非罪界限-法师兄

滥伐林木罪与非罪界限

来源：互联网时间： 2023-05-05 09:43:49 497 人看过

一、滥伐林木罪与非罪界限

《关于办理盗伐滥伐林木案件应用法律的几个问题的解释》中在林区，滥伐一般可掌握在10立方米-20立方米或幼树500-1200株。在非林区，滥伐一般可掌握在5立方米-10立方米，或幼树250-600株，或者相当于上述损失。滥伐林木接近上述规定的数量，而具有下列情形之一的，应按上述规定的标准定罪量刑:

1、为首组织、策划、煽动滥伐林木，或者破坏植被面积极大，致使森林资源遭受损失的;

2、滥伐防护林、经济林、特种用途林的;

3、一贯滥伐或屡教不改的;

4、滥伐林木不听劝阻，或威胁护林人员的;

5、其他滥伐情节严重的，如滥伐珍稀树木等。

滥伐林木罪与非罪界限有着明确的规定，具体问题具体分析，有些特别的砍伐林木现象是不以滥伐林木罪处罚的，比如伐木数量过少时，受到他人唆使去伐木等情况都不按滥伐林木罪处罚，只会进行相应的教育。

如果滥伐林木未达到数量较大的，不构成犯罪，属于一般违法行为。根据《森林法》第39条的规定，由林业主管部门责令补种滥伐株数5倍的树木，并处以违法所得2一5倍的罚款。

二、滥伐林木罪的说明

1、本罪侵犯的客体是国家对林木资源的管理制度。客观方面表现为违反国家保护森林法规，不按林业行政主管部门批准采伐所指定的采伐区域和采伐要求，任意乱砍滥伐森林或其他林木，数量较大的行为。未经林政部门批准并核发采伐许可证，擅自采伐自己所有的森林或者其他成片林木，数量较大的，也以本罪论处。主观方面必须出于故意，过失不能构成本罪。主体包括个人和单位。

2、本罪是1979年《刑法》第一百二十八条规定罪名。新刑法增加规定了单位犯罪。本罪原归属破坏社会主义经济秩序罪，新刑法将本罪归入妨害社会管理秩序罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多单位犯罪相关文章

管制
盗伐林木罪与滥伐林木罪的概念

一、盗伐林木罪与滥伐林木罪的概念区分本罪与盗伐林木罪的界限。两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界限，以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意，但未按采伐证规定任意采伐的行为；盗伐是未经主管部门同意，秘密采伐的行为。但是，由于森林法施行之后，集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。因此，不经主管部门批准而采伐本单位或者个人所有的林木的，显然不宜再以盗伐林木罪论处。所以，以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木；盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木。根据前述司法解释，明知林木权属不清，在争议未解决前，擅自砍

2023-04-13

357人看过
占有
盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别如下：1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度；滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度；2、犯罪主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意；滥伐林木罪既可以出于直接故意，也可以出于间接故意；3、犯罪客观方面不同。滥伐林木罪与盗伐林木罪在客观上存有实质性的区别。滥伐林木行为以违反森林法规为前提，客观行为包括有采伐许可证而不按照其规定要求的采伐行为，以及无证任意采伐具有所有权的林木或其他林木的行为；而盗伐林木行为则纯属是无采伐许可证的采伐行为，行为人是在林木所有人、看管人或主管机关不知情的情况下，私自秘密采伐不具有所有权的森林或其他林木，因此，盗伐林木行为本身具有非法占有林木的性质。一、盗伐林木罪的立案标准如下：1、盗伐二至五立方米以上的；2、盗伐幼树一百至二百株以上的。二、滥伐林木罪的立案标准如下：1、滥伐十至

2023-02-13

267人看过
管制
滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别

滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别：1、滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木；盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木；2、滥伐林木罪主观上不具有非法占有林木的目的，而盗伐林木罪主观上具有非法占有林木的目的。一、未经批准砍树犯法吗未经批准砍树是可能犯法的。违法砍树可能涉嫌的罪名包括非法采伐，毁坏国家重点保护植物罪，非法收购，运输，加工，出售国家重点保护植物，国家重点保护植物制品罪以及盗伐林木罪，滥伐林木罪，非法收购，运输盗伐，滥伐林木罪。滥伐林木罪是指违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证，或者虽持有采伐许可证，但违背采伐许可证所规定的地点，数量，树种，方式等，任意采伐本单位所有或管理的以及本人自留山上的森林或者其他林木的行为。盗伐林木罪，是指以非法占有为目，擅自砍伐国家，集体所有的森林或者其他林木，以及擅自砍伐他人自留山上的

2023-03-13

353人看过
占有
盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别有

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别如下：1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度；滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度；2、犯罪主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意；滥伐林木罪既可以出于直接故意，也可以出于间接故意；3、犯罪客观方面不同。滥伐林木罪与盗伐林木罪在客观上存有实质性的区别。滥伐林木行为以违反森林法规为前提，客观行为包括有采伐许可证而不按照其规定要求的采伐行为，以及无证任意采伐具有所有权的林木或其他林木的行为；而盗伐林木行为则纯属是无采伐许可证的采伐行为，行为人是在林木所有人、看管人或主管机关不知情的情况下，私自秘密采伐不具有所有权的森林或其他林木，因此，盗伐林木行为本身具有非法占有林木的性质。一、盗伐林木罪的立案标准如下：1、盗伐二至五立方米以上的；2、盗伐幼树一百至二百株以上的。二、滥伐林木罪的立案标准如下：1、滥伐十至

2023-03-08

339人看过

自然人
滥伐林木与盗伐林木的界定是哪些

关于滥伐林木与盗伐林木的界定是哪些的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。一、滥伐林木与盗伐林木的界定是哪些盗伐、滥伐林木犯罪，是危害我国森林及其他林木的两种最主要犯罪。这两种犯罪都严重地破坏我国的森林资源，都侵犯国家对林木采伐的管理制度，在行为上都必须是盗伐、滥伐林木数量较大的行为，同时，在其他方面还有许多相似之处。但是作为《刑法》规定的不同罪名，二者之间也存在着本质区别。1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，直接侵犯两种具体的社会关系，属于复杂客体;而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度，一般情况下，直接只侵犯一种具体的社会关系，属于简单客体。2、犯罪客观方面不同。主要体现在以下几个方面：其一，犯罪对象不同。盗伐林木罪的犯罪对象，既可以是普通树木，也可以是珍贵树木;而滥伐林木罪的犯罪对象，往往是普通树木，

2023-04-20

95人看过
法律综合知识
滥伐林木罪与盗伐林木罪如何区分

1、两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。2、但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界限，以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。(1)滥伐是指经主管部门同意，但未按采伐证规定任意采伐的行为;(2)盗伐是未经主管部门同意，秘密采伐的行为。但是，由于森林法施行之后，集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。因此，不经主管部门批准而采伐本单位或者个人所有的林木的，显然不宜再以盗伐林木罪论处。3、所以，以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木;盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木。4、根据司法解释，明知林木权属不清，在争议未解决前，擅自砍伐林木，情节严重的，应确定林木归权属

2023-02-13

78人看过