为了使民事法律行为有效，出借人需要提供能够证明借贷法律关系存在的证据。根据《民法典》第143条规定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，具备行为人具有相应的民事行为能力、其意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定且不违背公序良俗的条件，民事法律行为是有效的。

根据《民法典》第143条规定,具备以下条件的民事法律行为是有效的:(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)其意思表示真实;(3)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

民间借贷案件

民间借贷案件是指在民间之间进行的借贷行为所引发的法律纠纷。这种行为具有广泛性、复杂性和敏感性，涉及到社会生活的方方面面。民间借贷作为一种融资手段，在满足个人和企业资金需求的同时，也为经济发展做出了积极贡献。然而，民间借贷案件也时常导致纠纷的发生，给社会带来不良影响。

民间借贷案件的法律分析可以从以下几个方面进行：

1. 合同效力：民间借贷双方在借贷过程中形成了借款合同，这种合同具有法律效力。借款人需要按照合同约定的期限和利率向出借人支付利息，出借人则需按照合同约定的期限向借款人支付本金。在合同履行过程中，双方有权依照合同约定进行权利和义务的转让，但应当通知对方。

2. 利息计算：根据《中华人民共和国利息法》规定，民间借贷的利率可以由双方约定。在合同中未约定的，按照同期银行贷款利率执行。在民间借贷利率超过同期银行贷款利率的情况下，超过部分的利息部分无效。

3. 风险承担：民间借贷的风险由双方自行承担。出借人应谨慎评估借款人的信用状况，出借资金的用途应符合法律法规。借款人应按照合同约定的期限和利率支付利息，并确保所借款项用于合法经营。

4. 追讨权：出借人在借款人逾期未按照合同约定的期限支付借款本息时，具有追讨权。出借人可以采取诉讼、仲裁、公证等方式追讨借款本金及利息。同时，出借人应保留好相关证据，如借款合同、收据、转账凭证等，以保障自己的权益。

民间借贷案件不仅影响到借款人和出借人的利益，也可能影响到整个社会的稳定。因此，对于民间借贷案件的处理，需要依法合规进行，保护当事人的合法权益，维护社会公平正义。同时，政府和社会各界也应加强对民间借贷市场的监管，防范和化解潜在风险，促进民间借贷市场的健康发展。

民间借贷作为一种复杂的社会现象,需要依法合规处理以保护当事人的权益和维护社会公平正义。借款人和出借人需签订借款合同并按照合同约定支付利息和本金。若借款人逾期未按照合同约定的期限支付借款本息,出借人可以采取诉讼、仲裁、公证等方式追讨借款本金及利息,同时出借人也应保留好相关证据以保障自己的权益。民间借贷案件也需要政府和社会各界的共同努力,加强监管,防范和化解潜在风险,促进民间借贷市场的健康发展。

《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。