单位股东出具借条的行为由谁承担责任-法师兄

单位股东出具借条的行为由谁承担责任

来源：互联网时间： 2023-02-20 18:30:13 74 人看过

一般单位股东出具借条的行为是由股东自行承担责任的。

在借贷时，借款人应主动写出书面借条，出借人也应提醒对方写出借条，如遇特殊情况，当场无法定出借条的，应有第三人作证，事后补上借条。还款时还款人要注意收回借条，或共同销毁借条。如果出借人声称借条丢失或损坏，还款人应要求出借人出具收据，还款人应妥善保存收据。

债务人和债权人关系再好，借钱时也一定要打借条。不打借条是最大的法律风险。法院审查借贷案件时，应要求原告提供书面借条，无书面借条的，应提供必要的事实根据，没有证据的请求，将承担败诉的风险。

一、借条和欠条的区别有什么

借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。

借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合同关系。

当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩和抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。

借条和欠条在诉讼时效上的区别有：

借条和欠条如果约定了还款日期则两者的诉讼时效没有区别，都是从其单据注明的还款日期开始3年。如果单据上没有写明还款日期，那么借条和欠条的诉讼时效时间是有区别的。

对于没有注明还款日期的借条，债权人可以随时要求债务人还款，诉讼时效从债权人主张自己权利之日起中断，但是债权人如果从借款之日起20年内不主张权利则债权人将丧失胜诉权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多借条相关文章

单位犯罪
单位犯罪股东承担的责任是怎样的

单位犯罪股东是否承担责任要看股东是否构成犯罪，股东是否构成犯罪与股东是否参与对单位与犯罪相关的事务的管理、决策等活动。若参与，则构成犯罪；若未参与，则不构成犯罪。一、滥用股东权利构成犯罪吗？股东滥用股东权利是指公司股东故意违反法律或者章程的规定，不正当地行使股东权利。《中华人民共和国公司法》规定：(1)公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益;(2)公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任;(3)公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。公司股东滥用股东权利的常见表现形态。第一，滥用查阅权。第二，滥用表决权。比如股东拒不出席股东(大)会导致法定人数无法达到，这种情形下常常需要

2023-03-31

92人看过
债权人
股东不履行出资义务转让股权的，由谁承担实际支付的责任

股东不履行出资义务，转让股权的，谁应当承担实收资本的责任，公司法司法解释第三条第十九条自然不能适用公司法司法解释三第十九条规定，有限责任公司股东不履行或者不完全履行出资义务，即转让股份的，受让人知道或者应当知道，公司要求股东履行出资义务，受让人承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款的规定对股东提起诉讼，同时要求上述受让人承担连带责任的，受让人对依照前款规定承担责任后不履行或者不完全履行出资义务的股东提出的请求，人民法院应当予以支持。但是，除前款规定的“有限责任公司股东不履行或者不完全履行出资义务的，应当转让股权”外，当事人另有约定的除外，即股东不按照公司章程和法律法规的要求履行出资义务。在认购制下，股东的出资义务由公司章程规定。在公司章程规定的出资期限届满前，不存在所谓的“出资义务”，不存在股东不履行或者不完全履行出资义务的违法行为因此，在认缴制度下，在本章程

2023-05-07

400人看过
仲裁时效
民间借贷由谁承担担保责任

担保，分为一般保证和连带保证。1、如果在担保时写明如果借款人不能偿还，负责担保，那么就是一般保证，法律上对一般保证是这样规定的，当借款人在法律上不能偿还（申请执行后，不能执行），才可以执行保证人的财产。2、如果在担保人没有写任何以上内容，那么就是连带保证，债权人可以向借款人要钱，也可以向保证人要钱。连带保证的责任比较重。一、担保人的法律责任有哪些？担保人要承担一般保证或连带保证责任。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。连带责任保证，是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。即连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的；债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范

2023-03-05

128人看过
公司人格否定
公司与股东资产混同责任由谁承担？

股东对公司与股东财产混同需要承担责任，法律上明确规定了对于公司与股东财产混同的，也是属于损害公司债权利益的行为，是需要根据公司的债务情况来承担连带责任，具体情况结合实际而定。公司与股东财产混同需要承担责任，根据《公司法》第二十条第三款规定“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。根据司法实践，适用公司人格否定制度规则，主要看以下几个方面：1、公司人格利用者实施了滥用公司人格和股东有限责任的行为，即利用公司法人格规避合同或法律义务的行为;2、公司与股东之间或者公司与其他公司之间没有严格的分别;3、当公司的财产不能与该的成员及其公司财产作清楚的区分时，即财产混同;4、公司法人格利用者滥用公司法人格的行为必须给他人或社会造成损害。财产混同是指公司的财产不能与该公司的股东及其他公司的财产作清楚的区分。财产混同违背了公司财产与股东

2023-06-17

126人看过

股权转让
股东未履行出资义务将股权转让的,应当由谁承担实缴责任

1、股东因出资期限未届满而未缴纳出资为合法而不是非法，所以不能当然适用《公司法司法解释三》第十九条的规定。《公司法》司法解释(三)第十九条规定：有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持;公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。上述法条所述：有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，系指股东未依据公司章程及法律法规的要求履行出资义务。而在认缴制下，股东出资的义务由公司章程规制，在公司章程规定的出资期限等条件成就前，股东不存在所谓的出资义务，自然就不存在股东未履行或者未全面履行

2023-06-13

263人看过
第三者
撞车自杀行为由谁承担责任呢

在机动车与行人的碰撞之中，由于机动车的撞击力、破坏力远不是行人所能比拟的，因此，在责任认定方面，会较为倾向于保护行人一方。但如果说行人为了自杀而去撞车，造成交通事故的责任还要由司机承担的话显然是不合理的。《道路交通安全法》也规定，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。由于事故发生后，责任的认定有赖于公安交管部门事后对事故现场的勘查检验，以及其制作《道路交通事故认定书》。因此，在事故发生之时，事故的责任主体及责任承担问题尚无法确认，即使明显是行人自杀行为，事故方仍应积极抢救伤员，送往医院治疗。在医院治疗中产生的费用谁给在抢救过程中必然发生抢救费用，根据《道路交通安全法》第76条的规定，应先由保险公司在交强险责任限额范围进行赔偿。如果事后认定行人的自杀行为，行人应为事故承担全部责任，机动车一方无责任的，根据《机动车交通事故强制保险条例》的规定，保

2023-06-13

104人看过