建构累犯制度的必要性具体有什么-法师兄

建构累犯制度的必要性具体有什么

来源：互联网时间： 2024-01-12 03:21:52 425 人看过

一、建构累犯制度的必要性具体有什么

建构累犯制度的必要性：

1、建构单位累犯制度是惩罚与预防单位犯罪的现实需求；

2、建构单位累犯制度是贯彻宽严相济刑事政策的必然选择；

3、建构单位累犯制度是确保转型时期社会和谐的积极举措。

《刑法》第六十五条

被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

第六十六条

危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。

二、普通累犯和特别累犯的区别有什么

普通累犯与特别累犯的区别：

1．普通累犯要求犯罪分子所实施的前罪和后罪都是故意犯罪。特别累犯，要求犯罪分子所犯的前罪和后罪，必须都是危害国家安全罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪。

2．普通累犯要求犯罪分子所犯的前罪和后罪，必须都是被判处有期徒刑以上刑罚的。有期徒刑以上刑罚，包括被判处有期徒刑、无期徒刑或者死刑的犯罪分子。而危害国家安全、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的累犯不受是否判处有期徒刑以上刑罚的限制。

3．普通累犯的犯罪分子后一个犯罪行为发生的时间，必须在前罪的刑罚执行完毕或者赦免以后5年以内。危害国家安全的累犯不论何时再犯危害国家安全罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的，都构成累犯，不受5年期限的限制。

《刑法》第六十五条

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

《刑法》第六十六条

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第一编　总则第四章　刑罚的具体运用第二节　累犯　　　　第六十六条　危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

消费者
建立惩罚性赔偿制度的必要性，惩罚性赔偿制度的性质

一、建立惩罚性赔偿制度的必要性建立惩罚性赔偿制度的必要性：1.建立惩罚性赔偿制度可有效制裁违法行为，减少恶性侵权行为的发生。目前中国由于消费者权益保护方面法律还不完善，很多侵权事件最终虽通过诉讼的方式解决，但赔偿数额明显低于原告诉求，对被告来说，制裁力度不足，难以阻止侵权行为的再次发生。2.建立惩罚性赔偿制度是社会主义市场经济和社会发展的需要。在当前的社会和经济发展形式下，这种规定已无法符合保护广大消费者基本权益，实现社会整体和谐的需要，应当进一步调整。二、惩罚性赔偿制度的性质惩罚性赔偿制度的性质：1.公私混合法性质惩罚性赔偿的主要目的在惩罚性赔偿于通过对行为人的惩罚来维护社会利益，更多的是国家为了对违法行为人进行惩罚、预防的需要，体现了惩罚性赔偿的公法性。2.行为人的主观恶性程度认定是否承担惩罚性赔偿责任的基础是行为人的主观恶性程度。3.严厉性程度最高的一种民事责任形式惩罚性赔偿是在承惩

2023-04-24

312人看过
国家补偿
建立国家补偿制度的必要性

最近，多家媒体报道了一起令人心碎的父亲杀女案。沈某对女孩王某意图不轨，王某为逃离魔掌，不幸从高楼坠下，造成高位截瘫。王某从此跌入苦海，巨额医药费使家庭破产，无法支付诊疗费用。沈某归案后，其家人表示可以向王支付20万元作补偿，交换条件是法院对沈某判处缓刑或免除刑事责任。这种要求当然无法实现，即使被害人同意此举，国家也不会视刑罚权为儿戏。最终沈某被绳之以法，沈家人便悻悻地一毛不拔了。王某无钱医治，生不如死，不愿拖累全家，多次自杀未果，后央求其父给自己解脱。老父亲含泪亲手扼死爱女。更令人心痛的是，这位身心俱疲、凄苦万分的父亲还要面临国法惩治。这起案件暴露了我国被害人权利保障方面的诸多问题，确实发人深省。长期以来，刑事司法由于自身特点所限，注重打击犯罪、维护社会秩序等国家利益，而忽视被害人权利保障。但自被害人权利保障运动之后，西方国家加强了对被害人的社会保护，建立被害人国家补偿制度。相形之下，我国

2023-04-24

391人看过
法律综合知识
建立答辩失权制度的必要性

失权这一概念，是诉讼法中特有的制度，特别存在于民事诉讼中，它是指当事人在民事诉讼中原本享有的诉讼权利因某种原因或事由的发生而丧失。民事诉讼中的失权主要包括的情形有：管辖异议权的丧失、上诉权的丧失、申诉权的丧失及证据提出权的丧失等。答辩失权是指在法定的期限或法院指定的期限内没有提出答辩而造成辩论权的丧失，从而导致相对方当事人的请求及主张的事实获得法律的承认。从各国立法例看，答辩失权有两种立法例。一是以英美法系的美国为代表，它是确定答辩状提出的期间，当法定的答辩状提出期间届满后，被告就丧失了答辩的权利。它把提出答辩状的法定期间作为答辩权行使的法定要件。答辩失权的直接的法律后果是法院将答辩的不作为视为被告承认原告的诉讼请求，判决原告的诉讼请求成立，被告败诉。采用这种方法时，必须考虑不能提出答辩状的例外情况，至于何种事由可构成例外的客观原因由法官自由裁量。另一种立法例是大陆法系的奥地利和日本为代表

2023-06-06

260人看过
专利实施
构建专利实施权转让制度之必要性

(一)专利实施权转让是市场交易的多样性与明朗化的要求专利实施权转让制度的缺失无法满足贸易需求，也不利于交易的明朗化。交易的多样性决定了专利权人以及专利实施权人在不同的条件下会有不同的需求，而交易的明朗化又要求法律行使其应有的指引作用。“法无明令禁止即为许可”的观念为许多人所认可，然而在学者们关于合同转让的有关著述中，一般把专利实施许可合同列为不可转让的合同类型。笔者认为，理解的不同恰好说明进一步明确的必要。给予专利实施权人适度的自由并对专利实施权的转让设置一定的约束条件，建立健全专利实施权转让制度实有必要。(二)专利实施权转让是专利技术价值充分实现的要求实施或者许可他人实施专利技术是专利权人获得收益的主要方式，也是专利技术经济价值得以实现的重要渠道，专利实施权之所以能够成为交易的标的也正源于此。但一般情况下，专利技术的实施不仅需要相应的配套设施，还有可能需要较高的资金投入，不是所有人在一切

2023-06-13

479人看过

法律综合知识
什么是累积记分制度，有何具体规定

累积计分制度：根据道路交通安全法规之规定，道路交通安全违规行为所累积的评分周期被设定为12个自然月份，总累计满分定为12分。自相关机动车辆驾驶证初始颁发之日起开始累积并以此作为计时依据。对于道路交通安全违规行为的严重程度，依照规定，每次应记录的分数值分别为12分、6分、3分、2分以及1分等五大类。对于机动车驾驶员发生的各类违反道路交通安全法的行为，将采取罚款与扣分同时并行的法律处置措施。《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条道路交通安全违法行为累积记分周期（即记分周期）为12个月，满分为12分，从机动车驾驶证初次领取之日起计算。依据道路交通安全违法行为的严重程度，一次记分的分值为：12分、6分、3分、2分、1分五种。第六十六条对机动车驾驶人的道路交通安全违法行为，处罚与记分同时执行。机动车驾驶人一次有两个以上违法行为记分的，应当分别计算，累加分值。

2024-08-15

121人看过
减刑
累犯减刑制度是如何具体实施的呢？

本文介绍了累犯减刑的条件，包括罪犯被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑；在服刑期间认真遵守监规、接受教育改造，并确有悔改表现或立功表现；犯有阻止他人重大犯罪活动、检举监狱内外重大犯罪活动，并经查证属实等重大立功表现。符合条件的罪犯可以获得减刑。累犯减刑的条件包括以下几点：1.被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的罪犯；2.在服刑期间，若认真遵守监规、接受教育改造，并确有悔改表现，或者有立功表现，则可以获得减刑；3.若犯有阻止他人重大犯罪活动、检举监狱内外重大犯罪活动，并经查证属实等重大立功表现，则应当获得减刑。累犯减刑的相关规定有哪些？累犯是指在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处刑罚之罪的人。对于累犯犯罪分子，不适用缓刑。但是，对于过失犯罪分子，累犯可以酌情从重处罚。另外，累犯犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重

2023-08-27

71人看过
证明对象
民事诉讼庭前证据交换制度构建的必要性

一、民事诉讼庭前证据交换制度构建的必要性庭前证据交换，又称庭前证据开示，也有的称之为庭前证据听证。是指开庭审理前由法院组织当事人就支持自己主张的证据出示给对方，并由对方发表认可或不认可等意见的活动。进行庭前证据交换的原因有二个，一是经过当事人的申请，法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据;二是对于证据较多、案情复杂疑难的案件，法院依职权应当在答辩期届满后、开庭审理前组织双方当事人交换证据。我国的《民事诉讼法》虽然规定了审理前的准备，但没有将证据交换纳入其中;最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》只是对证据交换的启动、程序的组织、开示的范围、开示的时间、次数以及对于其结果的效力等问题作了原则性的规定;最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》在第5条开庭前应当做好下列准备工作：7、案情比较复杂、证据材料较多的案件，可以组织当事人交换证据。是将证据交换作为个别案件庭前准备工作中

2023-06-06

279人看过
业主
建立食品召回制度的可行性和必要性

建立我国食品召回制度的可能性(一)我国已具备了相应的规定和标准我国《食品安全法》、《产品质量法》、《标准化法》、《标准化法实施条例》、《消费者权益保护法》及国务院《关于加强食品等生产安全监督管理的特别决定》(下称国务院《食品安全特别决定》)等法律法规均不同程度地表明我国实行食品召回制度。如《食品卫生法》第42条规定：违反本法规定，生产经营禁止生产经营的食品的，责令停止生产经营，立即公告收回已售出的食品，并销毁该食品，第43条规定：违反本法规定，生产经营不符合营养、卫生标准的专供婴幼儿的主、辅食品的，责令停止生产经营，立即公告收回己售出的食品，并销毁该食品。国务院《食品安全特别决定》中明确规定，企业有义务召回缺陷食品。如果生产企业和销售者不履行召回义务，对生产企业并处货值金额3倍的罚款，对销售者并处1000元以上5万元以下罚款;造成严重后果者吊销许可证照。值得关注的是，为了完善《食品卫生法》

2023-06-07

229人看过

保付支票
我国建立保付支票制度的必要性

纵观世界各国之所以规定保付支票制度，与保付支票在现实经济生活作用是密切联系的。同时又与各国的票据立法体制有关。台湾完全仿照美国的保付制度，是因为其认为支票是支付证券，而非信用证券，须见票即付，因此禁止承兑;并且在支票上亦无保证制度(亦因为支票为支付证券)。另外虽然支票为支付证券，并非现款。从而，支票之受授，不能视同现款之受授。是以除有特别的意思表示和习惯外，开发支票而为清偿债务之提供时，不得谓为系依债务本旨所为之清偿。因此，支票于有现实付款之前，尚属不确实。为使付款人负担付款义务，以确保支票的确实性，须有类似承兑之制度，保付支票，及应此需要所产生之制度也。日本采用支票保付制度，主要原因是，支票持票人对付款人不具有任何权利，付款人对于支票是否付款，完全听凭付款人的自由，付款人拒绝付款，持票人对付款人毫无对抗方法。所以日本采用保付以平衡付款人与持票人之间的权利。我国票据法上支票亦属于见票即付的

2023-06-06

96人看过
公司制度
建立个人独资公司制度的必要性

个人独资公司制度建立的意义第一，从社会经济基础来看，国民生活水平的提高，使部分自然人拥有了大量资金，完全可以达到公司最低注册资金要求，具备了独立出资举办任何事业的能力。实际上，由于现代社会的新技术、人们的新思维、政府的新政策，都将使采用中央集权管理式的巨型企业，必须通过分解、化小、以小求大、以零代整，才能具有更强的适应性，因此，中小型企业的蓬勃发展是大势所趋。而这也正是作为中小型企业一部分的个人投资企业茁壮生长的土壤。第二，公司制度的建立是对企业制度的巨大冲击。有限责任原则作为公司制度的一个核心内容，对从事经营活动的单一投资者具有越来越强的吸引力。公司具有独立的法人人格，以其独立的财产承担清偿债务的责任，股东对公司债务不承担超出其出资义务的责任。公司通过股东有限责任形式，限定经营事业责任财产，使投资者摆脱了负无限责任的困扰，因此，即使公司出现最坏的情况甚至陷入破产，给股东带来的最大损失也不

2023-04-29

169人看过
累犯
确立单位累犯适用有什么必要性

(一)从单位累犯的理论来看，有适用单位累犯的必要。司法界不乏有人肯定刑法应当规定单位累犯，其理由在于：我国刑法已经承认单位能够成为犯罪主体，单位第一次犯罪后，完全可能再次犯罪；犯罪的单位也可能出现不知悔改的情况，也可能在人格因素上具有相当大的人身危险性，单位本身并不因为它的具体意思表达者和具体行为的实施者的改变而不能构成累犯。既然单位犯罪的次数在两次以上包括后一犯罪是在前一次犯罪之后具有现实可能性，则单位累犯制度应当得到理论的认可，刑事立法完全可以本着预防单位累犯的需要设置适用于单位累犯的具体法律规定，使之制度化。个人认为，我国应当规定单位累犯，理由在于：现实生活中，单位犯罪日益增多，许多单位在交纳完罚金后又继续实施犯罪；刑法未设置停业整顿、限制业务活动范围、剥夺法人资格等资格型，单位再次犯罪后不能从重处罚对打击、预防单位再次犯罪极为不利；累犯制度的设立应该有其功利性，这种功利性主要体现在

2023-04-25

386人看过
公益诉讼
环境行政公益诉讼制度的具体构建

近年来，环境行政公益诉讼可以说是行政公益诉讼最重要的内容。如何通过行政公益诉讼实现对我国环境的保护直接关系到我国行政法治的健全和环境法治的建设。如今，对环境行政诉讼存在的价值学界已没有分歧，但在具体的制度构建方面仍是莫衷一是，故笔者在系统梳理的基础上进行探讨。(一)构建我国环境行政公益诉讼制度之启动模式选择目前，对行政公益诉讼的启动模式，学界存在以下几种观点:第一，一元启动模式。即将行政公益诉讼的起诉权仅授予检察机关，检察机关代表国家对行政机关侵害社会公益的行为进行起诉。第二，二元启动模式。行政公益起诉权除了赋予检察机关外，还应扩展至自然人、组织(法人、其他社会组织，如社会公益组织等)。笔者认为，我国应该采用二元的启动模式。首先，采用二元的启动模式是由环境行政公益诉讼的特点决定的。环境行政公益诉讼的保护对象———环境具有广泛性特点，由某一具体的主体承担诉讼义务，保护力度肯定是有限的，采用二

2023-06-07

343人看过

仲裁制度
什么是临时仲裁制度的必要性

我国仲裁形式的单一化，忽视了临时仲裁在国际经济贸易发展中体现出来的生命力，在经济日趋全球化的当今世界是不合时宜的，也不利于我国法律制度的完善和经济的快速发展。有必要在我国的仲裁法律制度中建立临时仲裁制度。与机构仲裁相比，临时仲裁有着鲜明的特征，主要表现在：1、更为自主灵活。临时仲裁弹性较大，形式多样，更能意思自治原则。虽然机构仲裁也允许当事人自主选择仲裁地点、仲裁规则、仲裁员，但临时仲裁更加强调当事人的自主选择权，使当事人能够更好地按照自己需要的方式行事，而不象机构仲裁那样要严格依照仲裁程序行事。当事人可以撇开任何现成的仲裁规则，自创仲裁程序，在某些小金额的临时仲裁案件中，甚至不用开庭，当事人只要陈述案件事实、争议点及各自的理由，仲裁员就可以此作出裁决，特别是在海事仲裁中，这种情况大量存在。2、时间更快、费用更低。机构仲裁中的内部程序有较多关于时限的规定，而且大多数仲裁机构都会收取管理服务

2023-04-27

455人看过
法律综合知识
建立不动产统一登记制度的必要性

引言：任何一项制度的设立都是有利有弊的，关键问题在于通过利益衡量来确定在法律上是否有必要设立某一制度。在我国设立实质审查制度利大于弊，其主要原因在于：第一，它是市场经济发展初期的必然要求。我国正处于市场经济发展初期，整个社会面临着从计划经济向市场经济的转型，在这个过程中秩序比较混乱，信用低下，欺诈行为时有发生。如果对登记的事项不进行实质审查，极易造成欺诈现象。第二，它有利于保护交易当事人的合法权益。在实践中，由于登记机关不实行实质审查，常常发生登记错误，而使交易当事人蒙受损害。如果建立实质审查制度，就可极大地减少交易当事人的损害，保护交易当事人的合法权益。第三，它有利于强化登记机关的责任感。登记的实质审查主义与登记机关的责任是联系在一起的，如果实行形式审查则在发现登记错误以后很难确定登记机关的责任。而在实行实质审查以后，因登记机关的故意或重大过失导致登记错误，造成相对人的损失时，登记机关应

2023-06-08

141人看过