[案情]:
2009年11月19日,原告王某将其所有的东风牌货车以挂靠单位枣庄某运输有限公司(以下简称运输公司)的名义在中国人寿财产保险股份有限公司临沂某公司(以下简称保险公司)投保了商业三者险,保险期限自同年11月20日零时起至2010年11月19日24时止,保险金额为50万元。2009年11月20日15时,原告王某驾驶该车辆与李某驾驶的两轮摩托车发生交通事故,致使乘坐摩托车的张某受伤后经抢救无效死亡。后经枣庄山亭公安分局交警大队认定,原告王某负事故的主要责任,李某负次要责任,张某不负责任。后经法院调解,原告王某共赔偿受害人各项经济损失共计60余万元。原告就赔偿事宜向保险公司索赔,但遭到拒绝,其要求车辆挂靠单位代为请求赔偿亦未果,原告遂将保险公司诉至法院,要求其在承保范围内承担保险责任。
[分歧]:
对于车辆所有人王某是否有权向保险公司请求赔偿,有两种不同意见。
一种意见认为,原告王某无权向保险公司请求赔偿。保险公司与原告王某之间不存在保险合同关系,王某作为原告主体不适格,应由其车辆挂靠单位运输公司向保险公司主张保险权利,依法应驳回原告的诉讼请求。
另一种意见认为,原告王某有权向保险公司请求赔偿。虽然原告王某不是机动车辆保险合同的被保险人,但王某是保险车辆的实际所有人及使用人,车辆挂靠单位仅是名义上的投保人,挂靠单位运输公司并不对挂靠车辆的运行具有支配和控制的权利,也不从车辆运行中获得一定的利益,只是收取原告的车辆挂靠管理费用,且该挂靠单位对原告车辆挂靠事宜及保险情况予以认可,故原告王某具有保险利益,应视为被保险人,因此,应支持原告王某的诉讼请求。
[评析]:
笔者同意第二种意见,理由如下:我国保险法第四十八条规定:保险事故发生时,被保险人对保险标的不具有保险利益的,不得向被保险人请求赔偿保险金。从中可以看出,对于保险利益是否存在的判断,是以被保险人为判断主体。本案中原告王某虽然不是机动车辆保险合同的被保险人,但其是保险车辆的实际所有人及使用人,车辆挂靠单位运输公司仅是名义上的投保人,挂靠单位运输公司并不对挂靠车辆的运行具有支配和控制的权利,除收取原告的挂靠管理费用外,不从车辆运行中获得利益,且该挂靠单位对原告车辆挂靠事宜及保险情况均予以认可。在原告王某要求挂靠单位代为其向保险公司索赔,车辆挂靠单位怠于行使赔偿权的情况下,应赋予车辆所有人有权向保险公司索赔,此种请求权符合保险法的立法本意。故原告王某具有保险利益,应视为被保险人。因此,应认定原告与保险公司之间存在保险合同关系,且该合同并未违反有关法律、行政法规的强制性规定,应为有效。
因此,应支持原告王某的诉讼请求。当然,应在扣除原告王某车辆交强险赔偿部分后,计算保险公司应赔偿的数额。
-
挂靠车辆发生交通事故赔偿
487人看过
-
挂靠公司的车发生交通事故,被挂靠公司有责任吗
492人看过
-
借车发生交通事故保险公司赔吗
346人看过
-
飙车发生交通事故保险公司赔吗?
435人看过
-
飙车发生交通事故保险公司赔吗
414人看过
-
挂靠车辆发生交通事故谁赔偿
161人看过
保险公司是根据公司法、保险法及国家法律法规依法成立的公司法人,通过收取保费针对不同业务范围对不同群体提供保险保障业务的实体公司。保险公司的主要职能便是分散被保险人风险,给予经济补偿,同时通过收取保险费进行相关营利。... 更多>
-
挂靠车辆发生交通事故保险公司赔付吗安徽在线咨询 2022-01-12从你说的情况来看,第一,主挂车连接使用时发生交通事故,交强险应按主挂车两个交强险的责任限额累加进行赔付。 第二,关于商业保险是比较复杂的没要看保险合同的约定,需要具体问题具体分析! 你的案件比较重大!你的陈诉过于简单! 单单你给出的一点点信息律师很难做出正确的解答! 拿出适合你个人都方案
-
挂靠公司的车发生交通事故,被挂靠公司有责任吗澳门在线咨询 2023-02-15车辆挂靠就是为了交通营运过程中的方便,将车辆登记为某个具有运输经营权资质的单位名下,以单位的名义进行运营,并由挂靠者向被挂靠单位支付一定的管理费用。在挂靠情形下发生交通事故的,挂靠人和被挂靠人对损害承担连带责任。
-
挂靠车辆发生交通事故保险公司是否承担赔偿责任澳门在线咨询 2022-11-05需要的。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,由行为人按过错的比例分担责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担
-
挂靠车辆发生事故挂靠赔吗宁夏在线咨询 2022-10-27案例简介:货车发生事故挂靠公司拒绝赔偿2016年8月19日,A驾驶货车向新添大道方向行驶至高新路时,越过道路中心双实线驾入对向车道,与对向行驶的B驾驶的小轿车发生碰撞,轿车乘付某受伤。经交警队认定,A承担本次事故全部责任。A某驾驶的货车挂靠在XX公司名下,XX运输公司拒绝赔偿。法院判决:XX运输公司和A某连带赔偿付某损失法院认为付某因交通事故受伤,有权提起损害赔偿的民事诉讼。XX运输公司作为被挂靠
-